Au secours je n'ai pas assez de grave ! une solution ?

» 04 Mai 2016 9:37

Je ne dis pas que c'est simple,c'est juste un constat!Les solutions je laisse les spécialistes ici apporter les solutions!

» 04 Mai 2016 9:48

Accordé le BR sur le Fs du HP pour avoir 2 pics d’impédance égaux n'est pas l'unique solution et heureusement :mdr:

difficile d'en faire une généralité, cela dépend aussi en partie comme l'as expliquer cobrasse de Qp Ql et Qa, mais le choix en général de l’alignement dépend essentiellement de l'application, le placement et la salle fait d'ailleurs parti des critères important dans ce choix !

» 04 Mai 2016 17:50

Avec un Fs/Qt du HP de l'ordre de 160Hz, il ne m'étonne pas du tout que cette enceinte BR ne descende pas.
Inutile de mettre en cause la caisse , l'ensemble ne peut descendre correctement très bas.
Comme le propose Androuski, la solution réside dans l'utilisation d'un HP adapté à l'usage que tu veux en faire.

» 04 Mai 2016 21:19

J-C.B a écrit:Avec un Fs/Qt du HP de l'ordre de 160Hz, il ne m'étonne pas du tout que cette enceinte BR ne descende pas.
Inutile de mettre en cause la caisse , l'ensemble ne peut descendre correctement très bas..

Faut relativiser; y en a que ça ne dérange pas ce genre de bass-shelf:
http://www.troelsgravesen.dk/QUATTRO.htm#Cabinet
On peut compenser en grande partie ce type de défaut en cherchant un équilibre tonal satisfaisant; je l'ai écouté l'enceinte à tracerbox, et même si effectivement le grave n'était pas très présent (et pour cause), je reste persuadé qu'en travaillant le filtrage on obtiendrait quelque chose de satisfaisant sans dépenser dans de nouveaux boomers. Faut pas oublier que son enceinte est une vieillerie... Déjà il a commandé des selfs qui donneront 0.25ohm, toujours quelques petits dB de gagner dans le grave (pas sous-grave, c'est clair). Perso je ne dépenserais pas trop d'argent sur cette enceinte. :wink:

» 04 Mai 2016 21:37

Merci pour la vieillerie :grr:

D'ailleurs j'en ai une autre de vieillerie dont je voudrais mesurer les paramètres mais je ne sais pas comment faire.
C'est un Audax... 17cm double bobine.
Comment se fait la mesure ? je met les 2 bobines en parallèle ?

» 04 Mai 2016 22:07

tracerbox a écrit:Merci pour la vieillerie faut appeler un chat un chat...
D'ailleurs j'en ai une autre de vieillerie dont je voudrais mesurer les paramètres mais je ne sais pas comment faire.
C'est un Audax... 17cm double bobine.
Comment se fait la mesure ? je met les 2 bobines en parallèle ? une bobine, puis l'autre, puis les 2 en //, puis les 2 en série et tu nous dis quelles leçons tu en tires

» 04 Mai 2016 22:20

j'ai branché une bibine et Limp me dit erreur data.

» 04 Mai 2016 22:39

tracerbox a écrit:j'ai branché une bibine et Limp me dit erreur data.

tu l'as pas branchée la bibine, tu l'as bue; et Limp le sait! :mdr:

» 04 Mai 2016 23:00

Houlala bobo tête :cry:

j'ai mis trop lourd en masse 50gr pour un 17cm...FS à 19431hz :mdr:

» 04 Mai 2016 23:52

ils ne sont pas normaux ces chiffres avec la masse de 50gr; limp a bugué...
et sinon, les différentes configs de bobine, t'en tire quoi comme conclusions?

» 05 Mai 2016 7:07

La conclusion ?
D
Facile, Androus m'a aidé:
Encore une vieillerie à mettre à la benne :mdr:

Je ne sais tirer une conclusion de chiffres dont je ne sais pas vraiment à quoi ça correspond.
Le Vas, le Qts , le Qes, le Qms tout cela je ne sais pas vraiment ce que c'est.

» 05 Mai 2016 8:21

Faut relativiser; y en a que ça ne dérange pas ce genre de bass-shelf:

Encore faut il que le mécanisme du HP puisse accepter un déplacement conséquent. Ce qui n'est pas le cas. Relativiser ne doit pas faire oublier de prendre en compte les limites de fonctionnement du HP.

» 05 Mai 2016 10:48

J-C.B a écrit:
Faut relativiser; y en a que ça ne dérange pas ce genre de bass-shelf:
Encore faut il que le mécanisme du HP puisse accepter un déplacement conséquent. Ce qui n'est pas le cas. Relativiser ne doit pas faire oublier de prendre en compte les limites de fonctionnement du HP.

Si un HP a des limites de fonctionnement faut pas l'acheter! Enfin, faut pas me le donner je veux dire... :mdr:

» 05 Mai 2016 11:07

Clair qu'une compensation sur un HP doté d'un ridiculix-max de 3,5mm ça va vite se gondoler cette affaire.

» 05 Mai 2016 12:22

Clair qu'une compensation sur un HP doté d'un ridiculix-max de 3,5mm ça va vite se gondoler cette affaire.

D'autant qu'un BR nécessite la compensation partielle d'un passe haut du 4° ordre soit une pente de 24db/Octave.