Pakman a écrit:Samix50 a écrit:Connaissant le 4520 qui était chaleureux mais un peu mou, qu'en est il?
Je ne trouve pas que le Denon était mou. Il était chaleureux, rond et doux...
À présent, j'ai une sonorité très musicale, une dynamique accrue, un son très détaillé, vif et tranchant mais pas analytique. Par rapport au Denon, le son est plus chantant et plus vivant ! Je trouve que c'est l'écoute idéale pour un Home-Cinéma et je ne regrette en rien mon achat.
Merci de ton retour,
tu viens de définir ce que je pensais par "mou". Donc le 60 apporte tout ce que je recherchais en passant sur un pré + blocs.
Etant très satisfait du 8802, surtout maintenant que tout est en place depuis 8 mois env, j'hésite à changer pour un gain qui pourrait être faible.
J'ai écouté un sub1 avec calibration pbk, donc l'équivalent ARC, en utilisations sur 8801 sans audyssey (juste distance et gains). C'est la plus grande émotion ressentie avec un sub.
Audyssey XT32 est largement meilleure que les versions précédentes, surtout en pro chez moi, sur tous les canaux y compris le LFE. La gestion sub y est difficile chez moi en raison de la pièce de vie et des matériaux utilisés. En version XT sur onkyo 3007, 3009, j'utilisais un antimode. Dès le passage au XT32 sur Denon 4520 puis 8801 et 8802, nul besoin de ce produit.
L'idée qui me reste en tête c'est que je pourrais donner des sensations supplémentaires aux 2 PB13U avec la calibration ARC.
Mais je me le redis, pourquoi changer quand on la banane à chaque séance...
Dommage de ne pas pouvoir comparer à domicile avec un prêt de cet AVM60.
Nous sommes nombreux à ce que je lis sur les forums, à hésiter à choisir le Marantz 8802 ou l'anthem AVM60.
Je suis prêt à payer les FDP A/R, si quelqu'un peut me prêter cet Anthem..... ou alors venir chez moi, passer un week en pension complète au bord de mer et tester ces 2 produits HDG.
Good week
Sam
tu sais dèjà ce que cela vaut a la maison 
Créé le 31 Oct 2020 12:29
