Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Flolarsouille2, JO95 et 55 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Besoin d'aide pour changer de DAC

Message » 30 Mai 2016 17:04

L'appréciation est toujours difficile. On fait toujours une appréciation inévitablement comparative d'un "nouveau son" délivré par un nouvel appareil, et l'écoute focalisée sur une attente de résultat, rend bien plus subjective l'appréciation des choses.


les dac sonnent différemment d'un modèle a l'autre (n ' en déplaise aux objecto ) cependant , les différences sont souvent infimes ou nulle surtout s'il s'agit de la même famille d' architecture delta sigma en ess sabre pour la plupart ..sans parler de la psychoacoustique ou de l'effet placebo/nocebo ..inévitable

c'est pourquoi je te conseille avant de faire ton choix si possible de faire de longues écoutes( une semaine minimum ) chez toi a niveaux de sorties égalisés dac et ampli ..pour éviter autant que possible les effets psychoacoustique (nouveaux matériel ) l'effet placebo/nocebo ..inévitable ..

par exemple mon dac w4s dac 2 sonne beaucoup plus "rond" ou " tubes " qu un antelope zodiac qui lui est "rentre dedans " ou " monitoring" que j'ai eu en essais un mois a la maison , mais sur une après midi d'écoute , je n'ai jamais pu faire une différence entre mon dac , un weiss 202 ou un oppo ...
ce genre de dac(w4s) conviendrais certainement mieux a ton type d'écoute ainsi qu a ton matériel ..

ou je m’orienterais d'autres dac ceux qui ne sont pas en delta sigma sabre mais R2R ladder ..comme Yggdrasil , certains audio gd , mbl , total dac , aqua la scala ...etc etc ils sont souvent plus cher mais il y a aussi des prix "corrects " ..
fredoamigo
 
Messages: 4324
Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: Aix en Provence
  • offline

Message » 30 Mai 2016 23:34

Oui je confirme ! Les dacs sonnent différemment.
Le Teac a indiscutablement des qualités (décodage, niveau de détails, ampli casque, connectique, pré-ampli).
Je pense donc que c'est plutôt une affaire de gouts, le Teac ne correspond pas vraiment à l'idée que j'ai de la musique (un plaisir apaisant par exemple après une dure journée de boulot).

Pour trouver une alternative, j'ai repéré parmi tant d'autres, ces 5 dacs intéressants :

Audio-GD NOS19 à 969€

NAD C510 à 1299€

PS Audio NuWave DSD à 1390€

Wyred4sound DAC-2 environ 1620€ avec options

NAD M51 à 1999€

A première vue, le fait que l'Audio-GD soit chinois me refroidit un peu, le NAD M51 est chère, et le NAD C510 semblerait inférieur au M51 question rendu (à confirmer par une écoute comparative).
Reste le PSAudio NuWaveDSD et le Wyred4sound DAC-2 qui serait à priori mes "favoris".
Mehdi556
 
Messages: 179
Inscription Forum: 02 Juil 2010 9:43
  • offline

Message » 31 Mai 2016 8:01

Tu pourrais rajouter le MOON Neo 230HAD 1300€, peu, pas connu.

Un petit test pour faire connaissance : http://www.hdfever.fr/2016/05/13/test-moon-neo-230had/

:wink:
letit69
 
Messages: 2753
Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline

Message » 31 Mai 2016 9:16

A première vue, le fait que l'Audio-GD soit chinois me refroidit un peu, le NAD M51 est chère, et le NAD C510 semblerait inférieur au M51 question rendu (à confirmer par une écoute comparative).
Reste le PSAudio NuWaveDSD et le Wyred4sound DAC-2 qui serait à priori mes "favoris".


chinois ou pas , audio gd c'est une superbe qualité de construction ..mais c'est vrai que moi aussi je préfère acheter américain si j'ai le choix vu notre histoire et culture commune ..
ps audio c'est du sérieux , un spécialiste du numérique depuis très longtemps ...idem pour w4s dont les concepteurs sont des anciens ingé de ps audio ...
julien ...l’importateur w4s France peut prêter un dac (sous caution ) pour essai ..
fredoamigo
 
Messages: 4324
Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
Localisation: Aix en Provence
  • offline

Message » 31 Mai 2016 20:02

Je resors de chez Elecson ou je suis allé avec mon M1DAC pour le comparer au PSAudio NuWaveDSD avec deux cd à moi.
L'ecoute se fait dans une piéce assez mate selon moi, neutre selon le vendeur, sur une paire d'Electra 1028 BE alimentée par un PM11S3.
Le cd sera inséré dans un lecteur Lyngdorf connecté au dac en coaxial.
On commence par le M1DAC. C'est plat, c'est mou, j'augmente le volume, je change les morceaux, mais rien n'y fait, c'est brouillon et surtout je m'ennuie ! Je mettrai ça sur l'acoustique de la piéce puisque chez moi ce n'est pas aussi triste.

On passe au NuWaveDSD, je ne m'attends pas à un miracle vu ce qu'il vient de se passer. Et pourtant ...
Le M1DAC se prend une claque. Ca prend enfin vie, la chanteuse apparaît, c'est plus claire, plus défini et plus dynamique. J'ai trouvé le grave magnifique, à la fois présent et sec.

Donc avec le NuwaveDSD l'écart est au moins aussi grand qu'entre le M1DAC et l'UD503.
Le PSAudio m'a beaucoup plu mais je ne m'emballe pas, puisque le Teac m'avait fait le même effet quand je l'avais écouté chez cobra.

Demain j'y retourne mais cette fois pour comparer mon Teac avec le PSAudio.
Affaire à suivre.
Mehdi556
 
Messages: 179
Inscription Forum: 02 Juil 2010 9:43
  • offline

Message » 06 Juil 2016 13:30

hello Mehdi556,


je tombe sur ce post à l'instant..; Pourrais-tu stp faire un petit retour quant au comparo TEAC /PSAudio si toutefois tu as eu l'occasion de les comparer ?

Merci bcp !
Christophe.
tofkitaff
 
Messages: 1178
Inscription Forum: 31 Oct 2005 11:15
Localisation: Soignies
  • offline

Message » 06 Juil 2016 17:32

tofkitaff a écrit:hello ... Pourrais-tu stp faire un petit retour quant au comparo TEAC /PSAudio si toutefois tu as eu l'occasion de les comparer ?

Merci bcp !
Christophe.

Oui puisqu'à un moment je me suis retrouvé avec les deux à la maison.
Deux philosophies assez différentes. L'un est trés technique et complet > Le TEAC avec sa telecommande, son ecran, son surechantillonage, sa sortie casque, son potentiométre, son pré-ampli.
L'autre est plus simple > Le PSAudio : 6 leds, 2 boutons et un interrupteur on/off :lol:
Au niveau du rendu c'est un peu la même tendance. Le TEAC décortique, dégraisse au scalpel, il ne fait AUCUN cadeaux aux enregistrements, il décode la musique de manière technique et dans ce rôle il excelle.
Le PSAudio lui est plus "musical", conciliant. Tout en dévoilant autant de détails que le TEAC, il apporte qqchose que le TEAC semble mettre de coté, il y a plus de matière. Les timbres sont différents aussi, les voix de crooners semblent avoir "maigri" en passant dans le TEAC.
Parcontre du coup le coté holographique/3D est un peu meilleur avec le TEAC.

Donc à prix comparable, MON avis c'est qu'avec le TEAC le prix inclut son coté "multi-services" alors qu'avec le PSAudio on met tous ses euros dans le rendu sonore et que donc à la fin on en a + (de musique).
Je pense que tu aura compris que JE préfére le PSAudio. Personnellement l'ecran ça me géne un peu (quand je regarde un film) et la telecommande ça me soule. Le PSAudio s'allume et s'éteint tout seul, on l'oublie et il correspond plus à mon utilisation.

Ceci dit le TEAC UD503 n'a pas d’égal pour "rajeunir" un vieux morceaux (ça fait drôle d'avoir l'impression que les morceaux d'Elvis ou de John Lee Hooker viennent de sortir cette année. Moi j'aime bien l'effet), ou pour réveiller un système un peu terne.
La meilleure écoute que j'ai jamais vécu avec mon casque NAD HP50 a été avec la sortie casque du TEAC. Impressionnant :o Le couple parfait.

Donc en conclusion : Tout dépend de tes goûts et du reste du système.
Mehdi556
 
Messages: 179
Inscription Forum: 02 Juil 2010 9:43
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message