Refonte de mon système ?

» 03 Juin 2016 18:05

Dagda a écrit:SEAS :
- Assez unanime sur le BR, la dessus on est d'accord. J'imagine, alignement Legendre, le but c'est de faire du grave !

surlitrage avec surtension de 2-3db pour être raccord avec le reste de la sommation, comme il va faire le 35-45 tout seul faut rajouter du niveau pour s'aligner

» 03 Juin 2016 18:08

Dans ce genre là, surtout si tu ne litre pas trop les dynaudio et que tu les accordes en bessel, genre 12L:

» 03 Juin 2016 18:27

Daniel16 a écrit:Salut à tous,

Le choix de passer tout le grave sur tous les HPs, sur les Dynaudio + le SEAS, est certes séduisant.

Mais pour que le couplage se fasse correctement, il faudrait que leur charge respective provoque peu ou prou la même coupure, pour avoir le même déphasage.

Pour exemple, un BR qui coupe à 35 Hz ne peut pas se sommer correctement avec un autre BR qui coupe à 50 Hz, la phase de chacun étant trop différente.

cdt ... dada ...

+1

c'est exactement ce que je disait quelques post plus haut :wink:

le déphasage peut induire une pertes de puissance conséquente a ces fréquences, le contraire de ce qui est recherché.

» 03 Juin 2016 20:13

Je commence à y voir un peu plus clair dans ce qu'il est possible de faire, dans ce que je veux faire, et dans ce que je peux faire ! :ane:

Les Dynaudio vont aller dans une charge BR de 12.5L alignée en Bessel.
Du coup, ça va me faire une "grosse" biblio assez peut large.

Les SEAS seront en "surlitrage" pour aligner en Legendre.
le soucis c'est qu'il faut que je regarde comment faire l'intégration ... WAF !

» 03 Juin 2016 20:17

Sagem a écrit:Au contraire, ça permet de pallier à certains probleme que peut créer la pièce...

Ok ok, tu as l'air tellement sûr de toi. Tu essaies de faire de la correction acoustique avec des charges BR dont les réponses en phase et en amplitude vont se compléter ?

cdt ... dada ...

» 03 Juin 2016 21:29

Bon, alors ...

L'idée comme ça, en utilisant vos avis et la page de calcul de Dominique Petoin.

12.5L environ - 45Hz d'accord, Bessel

Du coup, je pourrais tester le SEAS en le faisant monter plus haut ... par contre ... les avis sont partager sur le placement du SEAS ... :hehe:

D.

» 03 Juin 2016 22:11

Moi les tripatouillages pour faire descendre les dynaudio au max j'y crois pas trop. Le 2.5 en général j'y crois pas trop :siffle:

Fais toi une config pour pouvoir tester un filtrage en 3 voies

» 03 Juin 2016 22:19

Là, le Bessel sur les Dynaudio, on est loin d'aller chercher le grave extrême !!!

» 03 Juin 2016 22:43

Dagda a écrit:12.5L environ -

Event compris ou pas ?
Parce que vu le dessin son volume doit pas être négligeable

Dagda a écrit:Là, le Bessel sur les Dynaudio, on est loin d'aller chercher le grave extrême !!!

et comparativement au clos que tu as actuellement ?

» 03 Juin 2016 22:55

tcli a écrit:Event compris ou pas ?
Parce que vu le dessin son volume doit pas être négligeable

12.5L net, l'évent est soustrait.

tcli a écrit:et comparativement au clos que tu as actuellement ?

Clos @ -3dB = 93.5Hz / -6dB = 67.9Hz (théorique simulé sans bassboost)
BR Bessel @ -3dB = 64.6Hz / -6dB = 47.7Hz (théorique simulé sans bassboost)

La forme de la courbe est la même mais décalée de 30Hz

D.

» 03 Juin 2016 23:22

Dagda a écrit:Là, le Bessel sur les Dynaudio, on est loin d'aller chercher le grave extrême !!!

Oui,
ça me paraît mieux que de forcer la charge pour les faire descendre, je ne suis pas tellement d'accord avec l'idée de Sagem . Même si tu fais du 2.5. Quand je disais de les couper en passe haut, je pensais à une coupure qui respecte leur coupure acoustique naturelle : juste histoire de leur épargner les gros signaux/grosses excursions. Ce qui revient quasiment à un filtrage 3 voies...

» 03 Juin 2016 23:38

androuski a écrit:ça me paraît mieux que de forcer la charge pour les faire descendre, je ne suis pas tellement d'accord avec l'idée de Sagem . Même si tu fais du 2.5. Quand je disais de les couper en passe haut, je pensais à une coupure qui respecte leur coupure acoustique naturelle : juste histoire de leur épargner les gros signaux/grosses excursions. Ce qui revient quasiment à un filtrage 3 voies...

Je suis plutôt dans le même état d'esprit que toi pour le coup, même si je ne doute pas que les 15W75 seraient capable d'encaisser la chose (voir même qu'ils seraient fait pour que ça ne m'étonnerais pas tellement).

Le jeu c'est de savoir si le recoupement entre le CD22 et les 15W75 peut se faire sans être sur le même plan ... là, je dirais que le gros du recoupement se fera jusqu'à 100 / 120Hz et que je ne pense pas que ce soit critique si c'est pas dirigé vers l'auditeur ... ?

» 04 Juin 2016 0:45

Si j'arrive à faire passer ça au WAF ... :mdr:

Bessel pour les Dynaudio

Legendre pour le CD22

» 04 Juin 2016 7:36

Le CD22 il marche quand même assez fort pour un 8" : d'après winisd, dans 40 litres accord à 32hz + high pas Btw 6ème ordre à 30hz, il donne 104db@1m avant de dépasser son x-max. Sans passe haut je pense que les dynaudio sont incapables de suivre ce rythme sous 100hz.

» 04 Juin 2016 9:33

fais une 2 voies avec le cd22 elle craquera avant les geminis...