Panneaux Magnepan (part.II)

» 06 Juin 2016 22:09

Un miniDSP DDRC-22xx peut s'avérer une solution intéressante couplé à un caisson clos AMHA. Le mieux serait un caisson à charge infinie du style Leedh 20.1 mais pourquoi pas un SVS SB13-ULTRA voire un SVS SB-2000 compte tenu d'un budget moins conséquent... :idee:

» 06 Juin 2016 22:37

teiki arii a écrit:Un miniDSP DDRC-22xx peut s'avérer une solution intéressante couplé à un caisson clos AMHA. Le mieux serait un caisson à charge infinie du style Leedh 20.1 mais pourquoi pas un SVS SB13-ULTRA voire un SVS SB-2000 compte tenu d'un budget moins conséquent...

Mini dsp + sb13 ultra, on arrive en gros au prix d'un DD12.
Tu penses que c'est plus performant ?

» 07 Juin 2016 8:28

fast freddy a écrit:
teiki arii a écrit:Un miniDSP DDRC-22xx peut s'avérer une solution intéressante couplé à un caisson clos AMHA. Le mieux serait un caisson à charge infinie du style Leedh 20.1 mais pourquoi pas un SVS SB13-ULTRA voire un SVS SB-2000 compte tenu d'un budget moins conséquent...
Mini dsp + sb13 ultra, on arrive en gros au prix d'un DD12.
Tu penses que c'est plus performant ?

C'est une combinaison cohérente en tout cas. Mais personnellement, c'est un coût supplémentaire que je ne suis pas prêt à effectuer sur mes 3.7. :wink:

J'ai préféré opter pour le miniDSP DDRC-22D seul.

» 07 Juin 2016 8:41

Au niveau du grave, je suppose que l'écart est significatif entre 1.7 et 3.7

» 07 Juin 2016 10:25

Moi aussi je suppose MAIS pas seulement... :grad:

» 07 Juin 2016 10:27

Pour information, franckc2 a fait écouter son système à base de 3.7 à un possesseur de B&W 800D et je crois qu'il n'a pas été frustré de basses... :idee:

» 07 Juin 2016 10:41

yijing a écrit:Moi aussi je suppose MAIS pas seulement...

Mais encore

» 07 Juin 2016 11:17

Les 1.7 et les 3.7 , dans le grave , ça n'a tout simplement rien à voir..
Il faut vraiment être difficile pour être frustré par le grave des 3.7 qui descendent très convenablement à 35 Hz.
A moins de vouloir un impact physique...Ca , ça n'existe pas avec les panneaux..
Tandis que les 1.7 , c'est comme un HP de 20 cms..Faut pas compter entendre grand chose sous 50 Hz..
Mais certains s'en fichent..
Question d'exigence..

» 07 Juin 2016 12:56

Donc plutôt des 3.7 que des 1.7 + caisson.
Comme j'ai la place, c'est une solution à envisager.
Un peu plus salé au niveau tarif quand même, si on compare le prix d'un DD10 et la différence de prix entre 1.7 et 3.7 (en occase pour les 2)
Fred

» 07 Juin 2016 14:28

Oui , mais côté homogénéité , il n'y a pas photo non plus..
Ou alors , trouve des 3.6 d'occase..Faut pas croire qu'il y a un gouffre avec les 3.7...

» 07 Juin 2016 16:57

pfffft, faut prendre des 20.7 .... épicétou :ohmg:

» 07 Juin 2016 17:16

marius30 a écrit:pfffft, faut prendre des 20.7 .... épicétou

Ben oui mais surtout prendre des amplis qui peuvent les alimenter comme il faut... :mdr:

» 07 Juin 2016 18:09

Pour l'instant sur les 1.7 l'ampli qui m'a donné le plus de satisfaction, et de loin, est le Cayin 500MK.
J'ai écouté de la classe D, ça marche aussi , mais ils se sont prix une claque par rapport au 500.
Celui-ci se balade sur les 1.7. On peut espérer qu'il s'en sortira sur des 3.7, en tout cas si j'en acquière une paire un jour, je ferais l'essai.

Le médium aigu est'il différent entre les 1.7 et les 3.7 ?
A la limite ça me contrarierai, car j'adore le médium aigu des 1.7.

Pour ce qui est de l'impact du grave, en fait les 1.7 me surprennent en bien.
J'ai eu des 2.5 dans les années 85/90, et à ce niveau là (entre autre), il y a eu de sacrés progrès quand même par rapport aux anciennes générations.

Fred

» 07 Juin 2016 21:21

Bien sûr qu'il y a une différence notable dans le médium-aigu entre les 1.7 et les 3.7..
Les 1.7 ont un quasi-ruban (ruban aigu collé sur la membrane commune à tout le spectre..médium reproduit par le même ruban que le grave)
Les 3.7 ont un ruban véritable ,plus performant..Mais bien plus difficile à domestiquer selon l'acoustique du lieu , parfois même trop brillant (les résistances fournies par Magnepan ne sont pas là pour rien..)
Plus exigeants sur l'ampli , les 3.7...et de loin..Pas seulement en puissance , mais aussi en qualité intrinsèque..

» 07 Juin 2016 21:30

michof a écrit:Bien sûr qu'il y a une différence notable dans le médium-aigu entre les 1.7 et les 3.7..
Les 1.7 ont un quasi-ruban (ruban aigu collé sur la membrane commune à tout le spectre..médium reproduit par le même ruban que le grave)
Les 3.7 ont un ruban véritable ,plus performant..Mais bien plus difficile à domestiquer selon l'acoustique du lieu , parfois même trop brillant (les résistances fournies par Magnepan ne sont pas là pour rien..)
Plus exigeants sur l'ampli , les 3.7...et de loin..Pas seulement en puissance , mais aussi en qualité intrinsèque..

C'est bien cette différence de technologie et donc de son qui m'inquiète un peu.
J'aime beaucoup le son des 1.7, et je ne veux en aucun cas un son plus dur.
L'option caisson +1.7 reste donc une option possible.