Ma petite stéréo JBL

[caladois]

Je le remplace par un JMF-AUDIO modèle HQS 6002. Il devrait parfaitement s'accorder avec les 4338.

[Aussie]

Oh, mon reve, du JMF! Mais malheureusement les finances ne suivent pas!

[ducky7566]

salut Mr Caladois...

je voulais te poser quelques questions à propos de ton ressenti concernant la compression des 4435 et celle de tes 4338 ...

pour avoir eu des 4435 , j'aime beaucoup le rendu et la diffusion importante des paires de fesses ...
qu'en est il avec celle des 4338 ... ...

tu aimes mieux , ou les 4435 faisait mieux sur ce registre...

je te demandes ça , car , je risque de partir sur un projet DIY , dans l année ...

je souhaite un compromis entre les 4430 , et les nouvelles 4429 , 4338 , ou 4348...
soit en 3 , ou 4 voies...

pour les 29 et 48 , je ne connais personne en ayant , on ne trouve pas ou peu de ressenti sur le net ...

voilà pourquoi je te demandes cela , tu es le seul à avoir ces jolies 4338 ... et à avoir eu les 4435 ...

à+++++++++ ducky ...

[caladois]

Le réponse hf de la 4338 est nettement plus détaillée que celle de la 4435 tout en conservant une grande douceur. Je dirais que les moteurs 435 sont plus sensibles aux electroniques en amont que les 2426. Il me semble délicat de comparer le 435 et le 2426, tout comme leur pavillon respectif H2344 et H4338. Je dirais que l'ouverture du 2344 bien que supérieure demande un recul important pour avoir une bonne image. Le h4338, plus directif est plus précis (sans compter le net gain du matériau "sonoglass" sur la trompe).
Si j'avais eu l'espace suffisant, j'aurais gardé les deux paires. Elles ont cohabitées pendant quelques mois.
Pour ce qui est du grave, les 4435 sont sans doute ce qui se fait de mieux. Je n'ai jamais retrouvé un grave aussi articulé et profond. Le principe du double 38cm avec accord séparé a été réutilisé avec succès dans le K2 s9500 par exemple.

Tous les composants embarqués sont de qualité. Et bien souvent, c'est le filtrage qui fait la différence. On reproche souvent à la 4435 un manque dans le bas medium. C'est vrai que couper un 38cm à 1000hz, fallait oser !!! JBL a voulu réaliser un sytème équilibré. Ajouté une troisième voie c'est prendre le risque de rompre cet équilibre. J'avais tenté d'ajouter un bas medium (15 cellules vitavox). C'était splendide, mais l'image stéréo n'etait plus du tout réaliste. On ne peut pas tout avoir.
Dans l'absolu, je reste un adepte du deux voies.

Mon frère possède des 4428, c'est assez bluffant par rapport à la taille. La réponse est pleine, détaillée et articulée. Le 30cm (1200fe) est une bête de compétition. L'image manque un peu d'ouverture et de profondeur. Bon il faut dire que l'ampli hc en amont n'aide pas !!!

Voilà, sinon, je fréquente plus régulièrement le barre orange

[ducky7566]

pour l'instant , je fais des recherches sur les options...

les differents HP à associer...

après , je soumets au maitre , il voit si c'est coherent , voir me propose autre chose , et hop , il réalisera la face avant et le cross tip top ...

charge à moi de faire la caisse sous plan ... ...

bon , je sias que tu es + sur l'autre barre , mais , je voulais pas ouvrir un post dédié ...

merci à toi , et à +++++

[caladois]

Petite mise à Jour 2012 :

La platine CD intégré est désormais utilisée comme drive. La conversion est confiée au décodeur JMF-Audio DXC2.2. Donc plus besoin du préampli Threshold. Le cablage est full JMF-Audio (hp, modulation et numérique).
image 3d, silence entre les notes, profondeur du grave. L'ensemble me parait plus cohérent. Le gain apporté par le convertisseur est incontestable même si je ne lis plus les SACD. L'ajout d'un préampli externe, n'apporte rien en transparence.

[ano]

Petite mise à Jour 2012 :

La conversion est confiée au décodeur JMF-Audio DXC2.2. Donc plus besoin du préampli Threshold. Le cablage est full JMF-Audio (hp, modulation et numérique).
image 3d, silence entre les notes, profondeur du grave. L'ensemble me parait plus cohérent. Le gain apporté par le convertisseur est incontestable même si je ne lis plus les SACD. L'ajout d'un préampli externe, n'apporte rien en transparence.

Il faudrait voir avec le PRS 1.5......

[caladois]

Pas ou plus le budget pour l'exercice 2012

[ano]

Pas ou plus le budget pour l'exercice 2012

Je comprends.

[caladois]

Aucune évolution notable en deux années. C'est bon signe

[itofa]

En effet

[caladois]

Les JBL sont remisées pour le moment.
J'ai trouvé un 38 qui surpasse le JBL E145. C'est le classic audio loudspeakers 160-4c.
Donc pour faire cour,
un systeme deux voies passif (filtre classic audio loudspeakers sur mesure) avec coupure à 800hz (pente 12 et 6db).
38cm CAL 160-4c charge par 145 litres en BR.
moteur 2 pouces SONY sup et son pavillon JBL 2390.

[gentlegiant]

bonjour la compagnie

pour ce qui est de surclasser un JBL E145 c'est pas bien compliqué
ce HP est des plus "brut de pomme "
a la base c"est un HP type "sono" dans le bon sens du terme
mais bon de la a en faire une "bete de course" il y a un monde

LUC

[caladois]

Le E145 Ce n'est pas une bête de course comme tous les hps JBL ; ni plus ni moins. En tout cas, il apporte une réponse autrement plus vivante qu'un 2226 ou qu'un 2235, qui eux sont des caricatures.
Pour le reste le système a évolué avec l'arrivée d'un pré Threshold de la belle époque ; un FET 10e hl.

C'est sans doute l'élément qui a le plus fait avancer mon système en l'espace de 2 ans.