Sony VPL-VW320ES

» 18 Juin 2016 20:35

aigle972 a écrit:merci c'est gentil de ta part RJ-91800 , oui effectivement j'ai hâte pour voir ça et en plus j'ai acheté un nouvel appartement qui est completement dédié en mode 11.1 . du coup il faut que je change mon ampli j'ai un choix affaire entre le nouveau ampli Onkyo TX-RZ3100 11.2 , ou le Denon AVR-X6300H 11.2 ,voir le Marantz SR7011 9.2 du lourd prochainement

C'est curieux que personne n'envisage du Pioneer !
Vous ne savez pas ce que vous perdez...

» 20 Juin 2016 17:07

Après, c'est une question de goût. Pioneer ne sonne pas comme Onkyo ou Denon par exemple.

Ils ont chacun leurs qualités mais tous les mariages ne sont pas bons pour toutes les oreilles.

» 21 Juin 2016 13:43

moudugnou a écrit:Après, c'est une question de goût. Pioneer ne sonne pas comme Onkyo ou Denon par exemple.
Ils ont chacun leurs qualités mais tous les mariages ne sont pas bons pour toutes les oreilles.

SLT moudugnou . je suis 100% d'accord avec toi c'est une question de goût et surtout des oreilles :bravo:

» 21 Juin 2016 16:12

moudugnou a écrit:Après, c'est une question de goût. Pioneer ne sonne pas comme Onkyo ou Denon par exemple.
Ils ont chacun leurs qualités mais tous les mariages ne sont pas bons pour toutes les oreilles.

D'accord.
J'ai eu un Marantz 9.1 récemment, je n'ai pas pu le supporter plus de 5 jours, il était beaucoup trop "mou du genou" :mdr:

pour mes oreilles.

» 21 Juin 2016 16:24

RJ-91800 a écrit:
moudugnou a écrit:Après, c'est une question de goût. Pioneer ne sonne pas comme Onkyo ou Denon par exemple.
Ils ont chacun leurs qualités mais tous les mariages ne sont pas bons pour toutes les oreilles.

D'accord.
J'ai eu un Marantz 9.1 récemment, je n'ai pas pu le supporter plus de 5 jours, il était beaucoup trop "mou du genou" pour mes oreilles.

et ben voila tout le monde n'ont pas les mêmes oreilles :mdr:

» 21 Juin 2016 16:48

Et heureusement, c'est plus sympa d'avoir de la diversité.. surtout quand on est autour de personnes avec lesquelles on peut en parler, échanger et partager ses expériences :wink:

» 21 Juin 2016 17:09

moudugnou a écrit:Et heureusement, c'est plus sympa d'avoir de la diversité.. surtout quand on est autour de personnes avec lesquelles on peut en parler, échanger et partager ses expériences

oui tout à fait . on a pas tous la même composition de matériel donc c'est impossible d'être d'accord avec chacun , part contre on peut en parler et échanger nos expérience du HOME CINEMA et surtout ça coute très cher :bravo:

» 28 Juin 2016 22:23

a celles ou ceux qui avaient prevu de s'offrir un 320ES .Sony vient d'augmenter le prix du 320ES

» 29 Juin 2016 15:51

Home Cinema Prestige a écrit:a celles ou ceux qui avaient prevu de s'offrir un 320ES .Sony vient d'augmenter le prix du 320ES

et merde merci pour l'info :bravo:

je suis mort mais bon je vais le prendre quand même

» 29 Juin 2016 18:30

aigle972 a écrit:
Home Cinema Prestige a écrit:a celles ou ceux qui avaient prevu de s'offrir un 320ES .Sony vient d'augmenter le prix du 320ES

et merde merci pour l'info je suis mort mais bon je vais le prendre quand même

Je viens de consulter le site du magasin où j'ai acheté le mien (5779 €).
Il s'agit de IACONO.
Le prix de base est inchangé pour l'instant, et on peut bénéficier d'un meilleur prix.
Faire une recherche sur vw320ES, puis cliquer sur la fiche de l'article, cliquer ensuite sur "Négocier le prix".
On reçoit en quelques heures un eMail comportant le nouveau prix.
(Je n'ai pas d'actions chez Iacono, bien sûr ! :wink:

).

» 29 Juin 2016 21:38

Bonsoir à toutes et à tous,

Au risque de "troller" le sujet je prends quand même le risque de demander, j'hésite entre le JVC X7000 et le VW320 ...

Le noir d'encre est de mise, oui !Et d'autre parti pris propre à JVC, le sont aussi, mais le pixels natif du SONY me font aussi de l'oeil.

Quels sont les pour et les contre (le mot est dur et mal choisi).

J'ai connus JVC (le X7 et le HD550), j'ai connus aussi la bombe VW90 de chez SONY, tous garder au moins 1 an en usage quasi quotidien.

J'ai aimer chez Sony sa "propreté" d'image, elle caresse la rétine, c'était à la fois propre et fort, le sens haut de gamme est bien réel !

Chez JVC c'est le type d'image diffusé, le rendu est une signature propre à la marque. Un rendu plein de relief à la texture d'une flatterie pas possible. Et le noir of course ! Mon dieu ce noir! Mon obsession depuis les tubes cathodiques.

Maintenant adepte du DLP, à cause du piqué (j'adore le piqué d'image), je me suis surpris à m'extasier devant le VIVITEK H1188 (Oblivion, XMen Day of Future Past ou autres dessins animés sont à tomber dans les vapes).

Que me conseillez vous ? Le 4K me titille, c'est une chose, mais j'aimerai aussi faire un retour sur le haut de gamme, avoir enfin le silence du ventile, l'énorme facilité de placement, et les noir enfin NOIR.

Merci mille fois du fond du coeur pour vos conseils.

» 29 Juin 2016 23:18

Pour les noirs profonds JVC est supérieur au Sony 320 cela ne fait aucun doute, il y a aussi l Epson LS10000 qui est très performant également au niveau des noirs de plus c est un projecteur laser très silencieux un des meilleurs du moment.

» 30 Juin 2016 10:53

Je voudrais quand meme rappeler que aujourdhui il existe un certain nombre de revendeurs "ayant pignon sur rue" qui offre les memes prix
que les vendeurs de type "internet" .J'ai moi meme acheté mon projo Sony dans un magasin avec le "confort" d'avoir un service !
Ce qui se perd un peu aujourdhui

» 01 Juil 2016 3:00

Bonjour et merci pour vos intervention ! :bravo:

Mais pour une fois dans ma vie j'ai décidé d'être "sage" ( :zen:

)

Je vais laisser tomber le projet, et attendre l'arrivé des DLP 4K, l'évolution des Laser (peut être plus d'un an ? tant pis) et que sais-je encore ...

Je préfère en effet me tourner sur du natif, et des modèles avec moins de lacunes (oui, le prix aussi est une lacune !).

Imaginez avoir mieux (un peu en tout cas) pour 4990 € !!!???

Ne me frappez pas, mais mon VIVITEK (et non je ne m'en "contente" pas), envois souvent du bois dans les yeux , y'a pas un noir abyssale, y'a pas de E-SHIFT pour une compatibilité 4K, il n'est pas en procédé Laser, il n'est pas ultra silencieux ... Mais il est sacrement fluide, lumineux pour une grande base d'image et du coup moins fatigué dans le temps, un contrat modeste mais correct, des couleur non surfaite, un piqué extra et ... j'ai déjà payer !

Je suis donc la bonne voix (et voie) de la sagesse !

Et puis j'ai peur d'être mort de rire dans 1 an 1/2 en revoyant les prix dingue de 6490 € minimum (quoi ? on peut en toucher un pour 5290 € ?).

En tout cas merci pour vos expériences et retour.

A bientôt et cinématographiquement votre ! :bravo:

» 05 Juil 2016 7:48

Bonjour,
En attendant la sortie dès projecteur DLP laser 4K à des prix accessibles d ici 2 ou 3 ans ,tu pourrais envisager d'acheter le Benq w2000 qui donne une image extraordinaire pour un montant de moins de 1200 € les couleurs sont splendides en sortie de boîtes et les contrastes fantastiques,le meilleur projecteur actuel au niveau qualité prix!