» 15 Sep 2016 18:04
Bonjour
Longue argumentation, qui achoppe sur un point (au moins) pas petit:
Structurellement, intrinsèquement, un test ABX n'est pas équipé pour affirmer une absence de différence. Ne cherchez pas, il n'y a pas d'autre issue: un test ABX non réussi, par définition, ne peut pas porter de résultat, de preuve; il ne le peut, de manière absolue, qu'en cas de test réussi, dans le respect du protocole.
Ce point à la fois de détail, et en même temps pierre angulaire de la rigueur du test ABX, est pourtant assez systématiquement mis de coté par ceux qui s'affirment "objectivistes" (j'ai pas dit "objectifs", pour la raison que je développe: leur erreur et leur contresens de fond sur ce qu'ils prétendent défendre: la rigueur scientifique. En se basant sur les ABX pour nier l'idée de différences de rendu, ils tournent de facto le dos à cette rigueur).
Pour les cables: non seulement on trouve des différences entre écoutes menées avec des cables différents, dans certaines conditions, mais mieux, on est capables d'en caractériser le rend, et encore mieux, il est possible de "programmer" des caractéristiques de rendu, pour la recherche de caractéristiques et de critères qualitatifs précis. Les caractérisations de rendu sont nombreuses, récurrentes, et concordantes entre les évaluations faites par des personnes qui ne sont pas en contact.
Ce 2° point est lui aussi systématiquement mis de coté, évacué, voire ridiculisé, sans raison objective valable (je veux dire sans contre argument qui résiste à la plus élémentaire analyse).
J'en parle d'autant mieux que je sors de quelques jours de recherches et expérimentations de cables. On a pu faire des évaluations, des choix entre cables du marché, et en DIY de haut niveau, et programmer des modifications, pour atteindre des rendus spécifiques (avec des qualités et équilibres sur des aspects précis de rendu).
Cette manière -décriée justement par Brunotilus et tant d'autres- d'aborder les différences de rendu entre cables et appareils est l'un des gros problèmes du forum HCFR: cet "objectivisme" militant qui, en conscience ou non, via des forumeurs et même des modérateurs, méprise, ridiculise, voire pire, ceux qui osent affirmer, sur la base d'expérimentations nombreuses et concordantes, des différences de rendu liées aux cables et aux électroniques. Et que ces expressions de mépris, ces attaques à la personne, ces "tournages en ridicule", ces stigmatisations dont on a à nouveau des exemples sur cette présente page et ce topic, soient considérés comme normaux et tout à fait acceptables par les instances du forum est aussi un problème.
C'est à mon avis ce qui cause la désaffection de nombre de personnes, dont certaines pourtant intéressantes et compétentes, qui ne supportent plus ces "enfantillages", et cette absence de justement d'objectivité, de sens du doute (qui est sensé caractériser la démarche scientifique) et d'ouverture.
On se retrouve sur ce forum avec d'un coté un "quant à soi" qui a édicté des règles non écrites, mais parfaitement injustes et anormales, et qui dénie la rigueur dont elle entend se parer; et de l'autre des forumeurs qui ne partagent pas forcément cette "doxa", et, perturbés par l'opposition avec leurs propres expériences, n'osent plus trop s'exprimer, à part des coups de colère ou de réaction, ou des masochistes (dont je dois être, même si j'ai pour ces raisons cessé d'intervenir sur ces discussions depuis des années maintenant). Je vois que c'est toujours la même chose, les mêmes rengaines, les mêmes propos dénigrants, supérieurs, qui se veulent paroles de sages, mais ne font que discriminer, et indirectement ou par insinuations, insulter (pour naïveté, manque de discernement, de raisonnement, et de logique).
Que le staff du forum trouve ça normal (voire l'encourage) me choque, raison pour laquelle je continue, comme tant d'autres forumeurs et tant d'autres confrères, à me tenir éloigné de ces non échanges et de ces manifestations de mépris, de rejet et de "fermeture".
Xavier
... il a rendu mon installation plus naturelle.
il est bien sûr revenu en place jusqu'au départ de son propriétaire ... quant à moi, je vais vite m'en chercher un d'occasion ... 
