[EP_3D] Gamme 2015 - LG OLED 55EG910V

» 11 Juil 2016 14:19

saxo12 a écrit:pas de son, alors que sur pc c'est ok
mise a jour pour éventuellement remettre de l'ordre mais ça ne change rien
Pour info les films marchent nickel sur d'autres tétés après essais
Sor le Oled pas de son et en plus j'ai des sous titres qui s'affichent !!
Cela ne le fait que sur les films hd, les autres (mkv etc..) c'est ok
Sans doute un réglage quelque part

Tu peux changer les pistes audios, essais ca. Tu vas dans la flèche a droite quand tu vois lecture, avance rapide, arriere rapide etc... et la tu peux choisir ta piste audio et les sous titres...

» 11 Sep 2016 11:53

Bonjour
Avec vos expériences l'achat de ce modèle est t'il encore judicieux
Merci

» 12 Sep 2016 16:32

Salut, est ce que cela vaut il encore le coup. Ma réponse est oui, et voila pourquoi :

Tout d'abord le prix, l'écran n'est plus qu'à 1990 chez DARTY, on est très loin des écrans 4k haut de gamme. Le rapport qualité prix est imbattable.
Ensuite, je pense qu'il faut encore attendre pour la 4k, que tous les problèmes de jeunesse se règlent (qualité de la source, hdr10 ou dolby, pblm de lecteurs etc etc)
Enfin, L'image de ce téléviseur, peux largement te faire patienter en prenant beaucoup de plaisir.

Cependant, il faut être conscient que l'écran n'est pas exempt de défauts (vignetage, pblm de teintes sur le blanc, uniformité sur le "presque noir". Ces problèmes sont un peu la loterie. Certains sont énorméments touchés, d'autres assez peu.

Perso, je l'ai depuis presque un an. je kiffe, j'ai fait avec les défauts. Quand je vais chez les autres, je me rends bien compte que cet écran est incroyable.

Peut être à essayer serait de te prendre un 950 si tu le trouves en promos. Il avait moins de soucis.

» 12 Sep 2016 17:41

Moi, ce qui me chagrine, c'est la durée de vie des écrans Oled.
Les premiers (2009-2010) avaient une durée de vie très limitée: j'ai eu, en professionnel, un appareil muni d'un écran de contrôle Oled. Très beau, très lumineux, que du bonheur mais de courte durée car au bout d'un an en utilisation quand même assez intensive, la luminosité avait fortement baissé et petit à petit l'écran est devenu illisible. Remplacé gratuitement en SAV, le deuxième n'a pas non plus dépassé un an.
Donc, j'aimerai bien savoir, par les utilisateurs qui ont ces écrans depuis plus d'un an ou deux, si les performances se maintiennent ou pas.
Si ça tient la route sur la durée, c'est sûr ça vaut le coup. Mais je suis sceptique.

» 13 Sep 2016 6:40

Pas rassurant tout ça en remplacement de mon vaillant plasma :hein:

» 13 Sep 2016 9:32

J'ai le 55ec930v depuis 16 mois, il a environ 5300 heures de fonctionnement "peut-être plus" avec les réglages suivants:

cinéma: froid
lum oled 70
contraste 85
netteté 35
luminosité 48
couleur 50

Les images sont toujours aussi belles, pas de défauts sur la dalle, pas de marquage et pourtant il n'est pas mis en veille lorsque je l’arrête plusieurs fois par jour, toute l'installation étant branchée sur un onduleur one-line à double conversion.

» 13 Sep 2016 11:25

Merci pour le retour d'expérience.

» 13 Sep 2016 11:30

merci

» 13 Sep 2016 15:52

De mon coté, je l'ai depuis bientôt un an. il tourne tous les jours sur les dessins animés pour mes filles, sur la xbox et le bluray pour moi. pour le moment, aucun signe de faiblesse ou quoi que ce soit.

» 13 Sep 2016 16:20

Pour completer les avis, le mien n'a que 4 mois évidement aucun signe de faiblesse.

Les images sont a couper le souffle presque vivante. Par rapport a du LCD c'est incroyable. Petit bémol par rapport au saccade qui arrive parfois, (mais de moins en moins souvent), sur la TNT mais pas sur toutes les chaines (ARTE c'es parfait).

En tout cas je me rend compte que la 4k c'est vraiment de la mascarade puisque la difference entre un full hd et un 4k est insignifiante, pour moi le meilleur écran rapport qualité/prix.

» 13 Sep 2016 18:44

Comment se comporte t'il sur les sources moyennes

» 14 Sep 2016 11:04

si tu prend un FR3 par exemple qui est en SD, bein je trouve ca pas extraordinaire... Forcement plus la source est haute mieux c'est.

» 14 Sep 2016 13:08

Merci pour vos avis qui vont certainement m'inciter à sauter le pas d'autant que les prix baissent.
La technologie a certainement évolué depuis 2010 mais comme LG était le seul à proposer ces écrans, je me posais des questions.
Concernant le 4K je pense aussi que c'est du pipeau d'autant que les sources en 4K sont encore rares.
Dernière question, je regarde beaucoup de films et documentaires sur disque dur en mkv HD codés en X264 et X265 et que ma Samsung lit sans problème: en est-il de même sur la LG et y a-t-il un gestionnaire de fichiers digne de ce nom, un peu genre XBMC (vignettes, titre complet, taille, chapitrage, ralenti, gestion des sous titres etc ...) , ce qui est aussi un point fort des Samsung.

Et merci encore à tous ceux qui prennent le temps de répondre.

» 14 Sep 2016 13:46

Oui la Lg lit les x264 et x265 sans probleme.

Mais en ce qui concerne le player il est tout ce qui a de plus basique lecture avance recul selection des sous titres etc... T'aura un screen de ton film que t'aura mis sur clef et basta.
Faut pas t'attendre a un Kodi sur webos...

» 14 Sep 2016 14:36

Je suis un peu dans le même cas que Ramasoft, et j'attends justement la prochaine gamme 2016, car à voir leur roadmap, il semble que le modèle qui lui succédera aura des corrections sur les problèmes inhérents à la technologie. Je wait&see