tenia54 a écrit:On en rigole mais la moyenne de diagonale actuellement vendue est autour de 46". Le problème du grand public, c'est plutôt tout le reste : des grandes dalles mais pourries, réglées n'importe comment et tout filtre activé, un recul identique à celui des CRT, et de toute façon, il s'en fout donc même si on lui montrait par A + B la différence, il ne la verrait pas.
C'est un peu comme quand mon oncle me fait goûter différents vins rouges : pour moi, c'est du vin rouge.
Oui du moment qu'il n'a pas un gout de bouchon !
Il y a peu c'était 40 cm (souvent conseillé par le vendeur), le gens prennent peur devant un écran plus grand, il suffit de voir la réaction de certain devant mon 50 pouces, pas si grand que cela !
Et oui tout ces réglages bien cachés qui sont la pour traiter un peu mieux une image SD qui finalement ne servent a rien , car on n' achète pas une TV HD pour visionner du SD.
Mais c'était pire au temps du Cathodique, il suffit de comparer l'image des différents écrans plats dans les magasins ( c'est plutôt homogène, les écrans 4k sont mieux traités car il faut une source spécifique), et l'image du temps du Cathotique ou méme une TV haut de gamme avait une image aussi pourrie voir pire qu'une Tv bas de gamme , il faut dire que les sources étaient catastrophique, du Herzien le plus souvent !
Et ces nouveaux écran incurvés qui déforme les images comme au temps du tube cathodique, mais quel abruti du marketing a eu cette idée!
Je pense que c'est une mode, j'espére !
).
