Pav SEOS 30, hp skytone 2252h 2x2265h, enceintes en béton

» 19 Juil 2016 8:52

globulelg a écrit:
Bruno_du_13 a écrit:Je suis surpris de voir ces clones JBL... contrefaçon ou production sous contrôle de JBL?

Le prix est en effet dérisoire (pour ce type de matériel). Je suis très intéressé de voir des mesures de ce 2265 Skytone dont le differential drive + neodyme est prometteur.

Vous allez le charger comment?

Contrefaçon malheureusement avec en plus l indécence d avoir apposé la marque. C'est dommageable. A leur demande ont doit pouvoir se les procurer sous la marque skytone.

et donc en détenir s'appelle du recel.
On est tout de même sur un forum accessible en lecture à tous.

» 19 Juil 2016 8:57

J'avais lu je en sais plu où que la densité de la pièce de phase devait être très importante car siège de très haute pression acoustique. Au niveau du poids total des compressions et boomers, ça donne quoi par rapport à l'original ?

ps : La réponse est pas mal du tout pour le couple moteur/pav mais 500Hz au minimum en fc voir un peu plus haut.

» 19 Juil 2016 9:10

Kro a écrit:Merci c'est plus lisible. C'est pas mal. Le seos charge au moins jusqu'à 500hz. Il est donné pour combien? Il fait quelle profondeur?
Quelqu'un a une idée sur l'origine de l'accident à 2k ?

300hz. Accident = le mauvais couplage pav compression. Pav 1.4 compression 1.5. L accident "bouge" avec la qualité du couplage.

» 19 Juil 2016 10:23

wakup2 a écrit:Les TD-4002 ont également une pièce de phase en plastique, mais c'est parfaitement ajusté et d'une finition irréprochable.

https://jipihorn.wordpress.com/2013/03/ ... -partie-1/

Oui c'est sur que c'est pas la mm qualité.

» 19 Juil 2016 13:17

Belle mesure (2452). C'est sans EQ j'imagine.
Pour l'atténuation en fin de bande, il faudrait voir la courbe de directivité du pavillon SEOS en fonction de la fréquence (voir si elle s'élargit en bout de bande); mais un 2452 ne monte de toute façon pas aussi haut qu'un TAD2001 ou un d2430k JBL.

Sinon, d'après la courbe de réponse, si elle est obtenue sans EQ, on déduit que la directivité du pavillon augmente avec la fréquence, compensant la chute au-delà du mass-breakpoint du moteur. Cela veut donc dire que la courbe hors-axe sera sensiblement différente que dans l'axe (atténuation marquée en HF).

Prometteurs en tout cas, ces clones chinois :mdr:

» 19 Juil 2016 14:41

Bruno_du_13 a écrit:Belle mesure (2452). C'est sans EQ j'imagine.
Pour l'atténuation en fin de bande, il faudrait voir la courbe de directivité du pavillon SEOS en fonction de la fréquence (voir si elle s'élargit en bout de bande); mais un 2452 ne monte de toute façon pas aussi haut qu'un TAD2001 ou un d2430k JBL.

Sinon, d'après la courbe de réponse, si elle est obtenue sans EQ, on déduit que la directivité du pavillon augmente avec la fréquence, compensant la chute au-delà du mass-breakpoint du moteur. Cela va donc dire que la courbe hors-axe sera sensiblement différente que dans l'axe (atténuation marquée en HF).

Prometteurs en tout cas, ces clones chinois

oui oui c'est sans eq (à 1m en milieu bruyant et posé sur un meuble bas) et fixation avec une serre joint et mauvaise adaptation (1.4" pav 1.5" compression). la réponse et encore meilleur avec la 288, mais la distorsion plus importante (beaucoup plus importante en base fréquence).

» 21 Juil 2016 22:19

Mesure du 2265 skytone en clos de 45l. La fixation du hp n'est pas super ni trop étanche, mais sa donne une idée.

» 22 Juil 2016 13:28

Merci Globulelg pour ces mesures. La courbe de réponse a-t-elle été mesurée à proximité? elle est quand même assez chahutée.

Concernant la distorsion, c'est à quel SPL ou quelle tension appliquée?
89dB @1m? (on peut lire un niveau de fondamental à 89.2dB dans la courbe)

Merci

» 22 Juil 2016 13:32

Bruno_du_13 a écrit:Merci Globulelg pour ces mesures. La courbe de réponse a-t-elle été mesurée à proximité? elle est quand même assez chahutée.

Concernant la distorsion, c'est à quel SPL ou quelle tension appliquée?
89dB @1m? (on peut lire un niveau de fondamental à 89.2dB dans la courbe)

Merci

Les spl sont bon. TT est fait a 1m. Oui 89 pour la distorsion. Attention en dessous de 200hz c as trop fiable. Distorsion très très faible autour de 1khz

» 22 Juil 2016 13:34

Entre 200hz et 2khz c est pas trop mal.. Non ? Il monte bien

» 22 Juil 2016 13:52

Ce sont donc bien des moteurs symétrique (diff.).

les rangs impairs sont dominants (comme pour toutes déformations symétriques).

il y a des photos de leur usine/fab ou l'on voit les bobines doubles.
c'est correct comme HP.

pour le SPL,à 1m,on se prend tous les modes de la pièce,d'ou les "vaguelettes"
à la limite,une mesure à qq cm,juste pour voir la régularité.

» 22 Juil 2016 14:09

[quote="thierry38..."]Ce sont donc bien des moteurs symétrique (diff.).

les rangs impairs sont dominants (comme pour toutes déformations symétriques).

il y a des photos de leur usine/fab ou l'on voit les bobines doubles.
c'est correct comme HP.

pour le SPL,à 1m,on se prend tous les modes de la pièce,d'ou les "vaguelettes"
à la limite,une mesure à qq cm,juste pour voir la régularité.[/quote

ca semblé pas terrible à quelques cm. Mais je suis pas un spécialiste des mesures... je vais la refaire se soir. Je vais mesurer aussi t&s (j'ai pas pu encore car faut que je remonte un ampli avec alim symétrique).

» 22 Juil 2016 16:44

Globulelg,

Pourriez-vous:
. faire une mesure de courbe de réponse à proximité, pour vous affranchir des modes propres de la pièce;
. si vous pouvez le faire en extérieur, une courbe de distorsion à 90, 100, voire 110dB SPL @1m; dans le grave la charge close va certes impliquer une disto assez élevée; mais passé 100Hz ce devrait être révélateur (et pas plus de 1% si il est comme un "vrai" 2265)

Merci

» 22 Juil 2016 17:19

Bruno_du_13 a écrit:Globulelg,

Pourriez-vous:
. faire une mesure de courbe de réponse à proximité, pour vous affranchir des modes propres de la pièce;
. si vous pouvez le faire en extérieur, une courbe de distorsion à 90, 100, voire 110dB SPL @1m; dans le grave la charge close va certes impliquer une disto assez élevée; mais passé 100Hz ce devrait être révélateur (et pas plus de 1% si il est comme un "vrai" 2265)

Merci

ok si pas de vent...... je vois ca

» 23 Juil 2016 22:08

Réponse en extérieur hp vers le haut, 70cm du sol, micro à 1m du hp

Distorsion en intérieur à 110db, hp vers le haut, 70cm du sol micro à 1m du hp (garage de 100m2 plafond a plus de 5m)

Les distorsion sont à prendre avec des pinces car le micro UMK1 étant mauvais pour ce type de mesure. mais sa parait pas mal du tout. A 90db j'ai une grosse remontée de distorsion en dessous de 50hz et au dessus de 500hz. ?????? donc pas publiée.. mesure sans doute pas bonne à cause du bruit à ce moment la .