GPU nvidia Pascal gtx 1080 et 1070 hdmi 2.0b hdcp 2.2

» 20 Juil 2016 14:37

Ayé les 1060 sont sorties, les prix varient de 279€ comme annoncé à 399€, par contre quasiment pas de stock:

http://www.rueducommerce.fr/selection/34347

Un test bien fait et complet en FR:

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... ml?start=0

Résultat du compubench OpenCL "Vidéo Composition", 135 contre 109 frame/s:

https://compubench.com/compare.jsp?benc ... 0+Graphics

Force est de constater que la 1060 est une réussite, plus performante en jeux que la RX480 tout en consomment moins, par contre sous MadVR elle sera moins performante pour plus chère ... le choix n'est pas facile ... je vais attendre que la RX480 4Go sorte et que les prix baissent je crois ....

» 20 Juil 2016 18:12

AlexScan a écrit:Ayé les 1060 sont sorties, les prix varient de 279€ comme annoncé à 399€, par contre quasiment pas de stock:

http://www.rueducommerce.fr/selection/34347

Un test bien fait et complet en FR:

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... ml?start=0

Résultat du compubench OpenCL "Vidéo Composition", 135 contre 109 frame/s:

https://compubench.com/compare.jsp?benc ... 0+Graphics

Force est de constater que la 1060 est une réussite, plus performante en jeux que la RX480 tout en consomment moins, par contre sous MadVR elle sera moins performante pour plus chère ... le choix n'est pas facile ... je vais attendre que la RX480 4Go sorte et que les prix baissent je crois ....

Je suis également en train de me poser des questions sur le choix nVidia GTX 1060 vs AMD RX 480. Pour ma part, ce sera forcément une MSI, donc soit celle-ci, soit celle-là... 60€ de différence entre les 2, et comme tu l'as dit, 135 vs 109 frames/s pour le video composition, mais des meilleures conso + perfs pour les jeux sur la 1060...

Moi qui aurait un usage mixte HC + jeux de ma future CG, sur une TV 4K, pour l'instant ma préférence va à la 1060... Mais cette histoire des 135 vs 109 frames/s en faveur de la RX 480 me fait hésiter quand même :wtf:

... Tu sais quantifier ou estimer la baisse en qualité vidéo que cette différence amènera (sur une config Kaz avec les réglages au max) ?

Et quid de la version du port HDMI sur la RX 480 ?

» 21 Juil 2016 10:05

pepito22 a écrit:
AlexScan a écrit:Ayé les 1060 sont sorties, les prix varient de 279€ comme annoncé à 399€, par contre quasiment pas de stock:

http://www.rueducommerce.fr/selection/34347

Un test bien fait et complet en FR:

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... ml?start=0

Résultat du compubench OpenCL "Vidéo Composition", 135 contre 109 frame/s:

https://compubench.com/compare.jsp?benc ... 0+Graphics

Force est de constater que la 1060 est une réussite, plus performante en jeux que la RX480 tout en consomment moins, par contre sous MadVR elle sera moins performante pour plus chère ... le choix n'est pas facile ... je vais attendre que la RX480 4Go sorte et que les prix baissent je crois ....

Je suis également en train de me poser des questions sur le choix nVidia GTX 1060 vs AMD RX 480. Pour ma part, ce sera forcément une MSI, donc soit celle-ci, soit celle-là... 60€ de différence entre les 2, et comme tu l'as dit, 135 vs 109 frames/s pour le video composition, mais des meilleures conso + perfs pour les jeux sur la 1060...

Moi qui aurait un usage mixte HC + jeux de ma future CG, sur une TV 4K, pour l'instant ma préférence va à la 1060... Mais cette histoire des 135 vs 109 frames/s en faveur de la RX 480 me fait hésiter quand même ... Tu sais quantifier ou estimer la baisse en qualité vidéo que cette différence amènera (sur une config Kaz avec les réglages au max) ?

Et quid de la version du port HDMI sur la RX 480 ?

Le port HDMI c'est du 2.0b.

L'écart de perf sous MadVR je ne sais pas le quantifier malheureusement, peut être que tu ne pourra pas faire du NNEDI3-16 neurons + sharpen avancé + deband + deringing + Error diffusion en même temps avec la 1060 et avec la RX480 oui ...

Au vu des résultats de david555 avec sa GTX1080 (sans OC) le NNEDI3-64 passe tout juste avec les options avancé activé mais sans le sharpen ... vu l'écart de perf avec la 1060 j'ai peur que le 16 neurons ne passe pas ou alors en "sacrifiant" une ou plusieurs options.

Et si tu joue sur ta TV 4k la 1060 ne suffira pas, ou alors tu envoi en 1080p et laisse upscaler la TV, c'est ce que je fais avec ma Samsung sur les quelques petit jeux que j'ai jouer dans le salon (j'ai un PC dédié dans la chambre pour les "gros jeux") ...

En plus pas de SLI possible ... si tu les moyens et le boitier je serai toi je prendrai 2x RX480 en Crossfire si tu veux jouer en "vraie 4k" et avoir assez de perf sous MadVR (tu en achète d'abord une et tu rajoute la deuxième quand tu aura les moyens):

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... re/19.html

Et ne prend surtout pas la MSI avec design "stock", c'est strictement la même que les autres, attend les modèles custom ou prend une "stock" moins chère...

» 21 Juil 2016 10:23

Et puis il y a la RX470 qui arrivent, le rapport Q/P est encore mieux que la RX480:

http://www.ginjfo.com/actualites/compos ... l-20160620

Et une RX480 custom qui va libérer toute la puissance du chipset Polaris, un peu bridé par un étage alim et un refroidissement pas terrible sur les modèles stock :

http://www.59hardware.net/actualités/cartes-graphiques/la-sapphire-radeon-rx-480-nitro-se-dévoile-davantage-2016070418059.html

» 21 Juil 2016 11:00

Oula, tu deviens mon héro Alexscan!
J'étais en train de chercher une GPU ou un CPU musclé pour décoder des fichiers en 1080p et 4K HEVC 10bit 24/50/60 Ycbcr ou RGB 4:4:4, en remplacement de mon décevant Nvidia shield (bridage logiciel pas cool), et je m'étais résigné à attendre le KAby Lake en fin d'année. Mais à voir ton post sur les RX480 et les liens que tu donnes, j'ai remarqué qu'ils annoncent ça:

HEVC Main-10 at 4K60 is the headliner with 4K VP9 and 4K30 MJPEG added on too

CA me parait etre un trés bon début ça!

PAr contre, ils ne mentionnent pas le support du décodage des résolutions 1080p (en HEVC 10bit 4:4:4), mais on va partir sur la présomption "qui peut le plus peut le moins", non? Tu aurais tendance à penser comme moi?
(remarque c'est ce que j'avais pensé etre vrai pour le SHield, et ces idiots ont trouvé le moyen de brider leur media player au niveau du logiciel. Resultat: decodage HEVC 10bit en 4K, mais pas en 1080p)

Egalement, penses tu que la configuration de la carte ATI permettra d'envoyer les signaux en Ycbcr 4:4:4, comme les nvidia le font?(https://pcmonitors.info/articles/correc ... -amd-gpus/)
Ma chaine AV (marantz preamp+JVC projo) gere beaucoup mieux le YcbCr que le RVB je trouve.

Merci pour tes réponses éclairées :-)

Mikael

» 21 Juil 2016 20:53

Au pire si ca ne marche pas en 1080p tu décode en software avec le CPU...

Les ATI peuvent sortir en RVB ou Ycbcr, au choix:

» 22 Juil 2016 17:41

AlexScan a écrit:Le port HDMI c'est du 2.0b.

L'écart de perf sous MadVR je ne sais pas le quantifier malheureusement, peut être que tu ne pourra pas faire du NNEDI3-16 neurons + sharpen avancé + deband + deringing + Error diffusion en même temps avec la 1060 et avec la RX480 oui ...

Au vu des résultats de david555 avec sa GTX1080 (sans OC) le NNEDI3-64 passe tout juste avec les options avancé activé mais sans le sharpen ... vu l'écart de perf avec la 1060 j'ai peur que le 16 neurons ne passe pas ou alors en "sacrifiant" une ou plusieurs options.

Et si tu joue sur ta TV 4k la 1060 ne suffira pas, ou alors tu envoi en 1080p et laisse upscaler la TV, c'est ce que je fais avec ma Samsung sur les quelques petit jeux que j'ai jouer dans le salon (j'ai un PC dédié dans la chambre pour les "gros jeux") ...

En plus pas de SLI possible ... si tu les moyens et le boitier je serai toi je prendrai 2x RX480 en Crossfire si tu veux jouer en "vraie 4k" et avoir assez de perf sous MadVR (tu en achète d'abord une et tu rajoute la deuxième quand tu aura les moyens):

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... re/19.html

Et ne prend surtout pas la MSI avec design "stock", c'est strictement la même que les autres, attend les modèles custom ou prend une "stock" moins chère...

Merci pour ces éléments de réponse... Je n'irai pas jusqu'au CrossFire 2x RX480 (trop cher) mais tu m'as quand même convaincu de l'intérêt de la 480 pour l'usage HC... Et puis, y'a la gestion du 23.976 aussi. A voir si avec les dernières CG nVidia, c'est toujours aussi laborieux (en comparaison des CG AMD). Pour l'usage jeux et les perfs 4K, je vais regarder les benchs pour me faire une idée plus précise...

Et oui, je compte bien prendre un modèle custom :wink:

. Dans mon prédédent post, pour la RX480, j'ai mis le lien du modèle stock car le modèle custom n'est pas encore sorti.... plus que qqs jours apparement : ici

» 23 Juil 2016 11:17

pepito22 a écrit:
AlexScan a écrit:Le port HDMI c'est du 2.0b.

L'écart de perf sous MadVR je ne sais pas le quantifier malheureusement, peut être que tu ne pourra pas faire du NNEDI3-16 neurons + sharpen avancé + deband + deringing + Error diffusion en même temps avec la 1060 et avec la RX480 oui ...

Au vu des résultats de david555 avec sa GTX1080 (sans OC) le NNEDI3-64 passe tout juste avec les options avancé activé mais sans le sharpen ... vu l'écart de perf avec la 1060 j'ai peur que le 16 neurons ne passe pas ou alors en "sacrifiant" une ou plusieurs options.

Et si tu joue sur ta TV 4k la 1060 ne suffira pas, ou alors tu envoi en 1080p et laisse upscaler la TV, c'est ce que je fais avec ma Samsung sur les quelques petit jeux que j'ai jouer dans le salon (j'ai un PC dédié dans la chambre pour les "gros jeux") ...

En plus pas de SLI possible ... si tu les moyens et le boitier je serai toi je prendrai 2x RX480 en Crossfire si tu veux jouer en "vraie 4k" et avoir assez de perf sous MadVR (tu en achète d'abord une et tu rajoute la deuxième quand tu aura les moyens):

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... re/19.html

Et ne prend surtout pas la MSI avec design "stock", c'est strictement la même que les autres, attend les modèles custom ou prend une "stock" moins chère...

Merci pour ces éléments de réponse... Je n'irai pas jusqu'au CrossFire 2x RX480 (trop cher) mais tu m'as quand même convaincu de l'intérêt de la 480 pour l'usage HC... Et puis, y'a la gestion du 23.976 aussi. A voir si avec les dernières CG nVidia, c'est toujours aussi laborieux (en comparaison des CG AMD). Pour l'usage jeux et les perfs 4K, je vais regarder les benchs pour me faire une idée plus précise...

Et oui, je compte bien prendre un modèle custom . Dans mon prédédent post, pour la RX480, j'ai mis le lien du modèle stock car le modèle custom n'est pas encore sorti.... plus que qqs jours apparement : ici

Depuis les nouveaux drivers AMD à ajouter un gestionnaire avancé de création de réso perso pour faire comme avec les Nvidia, donc tu peux avoir un 23.976 pile poil en vérifiant la fréquence réelle avec MadVR.

La Saphirre Nitro s'annonce pas mal aussi :

http://www.overclockingmadeinfrance.com ... nitro-dit/

» 23 Juil 2016 17:06

Bon ben c'est les vacances je continu mon monologue !

Un premier test des Saphirre Nitro RX480 4Go et 8Go:

http://www.pcworld.com/article/3098825/ ... fined.html
http://www.eteknix.com/sapphire-nitro-r ... rd-review/

Mieux que la 8Go stock, équivalent à une GTX1060 FE en 3D donc bien supérieur sous MadVR, refroidissement silencieux et efficace ... pour 239€ et 279€ ! (prix annoncé en France)

Je crois que l'on tiens la meilleur carte prix/performance du moment pour un HTPC 4K HDR !

eTeknix.com a écrit:“The Sapphire Nitro+ RX 480 OC is exceptionally well-made, looks absolutely stunning and offers impeccable value. Honestly, this is the graphics card the majority of users should be considering due to the wonderful price to performance ratio.”

» 29 Juil 2016 23:29

1060 vs 480 nitro: l'ati se fait manger

http://www.hardware.fr/focus/118/rx-480 ... h-280.html

» 30 Juil 2016 15:19

david555 a écrit:1060 vs 480 nitro: l'ati se fait manger

http://www.hardware.fr/focus/118/rx-480 ... h-280.html

C'est vrai q'une fois l'a 1060 overclocké @ 2Ghz et bien refroidi en 3D elle "dépote", pour 289€ la Gainward 1060 est d'un bien meilleur rapport Q/P que la Founder Edition !

Sauf qu'elle est dispo nulle part :

http://www.materiel.net/carte-graphique ... GwodQPUBYg
http://www.ldlc.com/fiche/PB00212508.ht ... 2BShopping

Il y a la KFA2 de dispo à 299€ :

https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 99103.html

» 11 Aoû 2016 19:02

Je souhaite changer ma 960GTX car je n'en suis pas super content (la fréquence ne va pas j'ai des drops 55 en moyenne par films) donc j'envisage de prendre une 480 en en 4 Go (car pas de jeux) est ce que ça va m'aider à avoir une fréquence idéale et un potentiel intéressant pour du 4k.
Est-ce judicieux ou prendre une 1060 ?
merci

» 15 Aoû 2016 9:42

yokosuza a écrit:Je souhaite changer ma 960GTX car je n'en suis pas super content (la fréquence ne va pas j'ai des drops 55 en moyenne par films) donc j'envisage de prendre une 480 en en 4 Go (car pas de jeux) est ce que ça va m'aider à avoir une fréquence idéale et un potentiel intéressant pour du 4k.
Est-ce judicieux ou prendre une 1060 ?
merci

Si tu as 55 drop ça ne viens pas de la fréquence de la carte mais d'une charge trop importante, de plus avec les drivers moderne (Nvidia et AMD) tu peux personnaliser ta fréquence de rafraichissement à 0.001 Hz près...

Après j'ai aussi une 960 GTX est la puissance et trop juste pour utiliser le plein potentiel de MadVR en UHD.

» 15 Aoû 2016 9:59

Et si vous trouvez la 1080 trop "juste", la Titan X est sortie :

http://www.hardware.fr/articles/953-1/n ... -clou.html

Par contre le budget est complètement dingue ...

» 15 Aoû 2016 11:57

AlexScan a écrit:Et puis il y a la RX470 qui arrivent, le rapport Q/P est encore mieux que la RX480

Oui... La MSI RX 470 gaming X 8G me fait de l'oeil :love:

129 frames/s pour le video composition :
https://compubench.com/compare.jsp?benc ... 0+Graphics

Test complet sur guru3d :
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... iew,1.html

Dispo le 17 août, pour 270€ :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00213256.html