Projet HR moitié HC moitié HiFi...

» 25 Aoû 2016 17:50

~Sypher~ a écrit:Ce projet me semble bien adapté à ta demande: diy-enceintes/la-puttanesca-frontales-pour-salle-hc-t30068305.html?hilit=putanesca

Effectivement ça aurait pu. Mais vu que je vais garder les 2226H....et j'ai pas les moyens d'en mettre 16 en surround :ko:

Et les systèmes d'appolito ne me tente pas plus que ça.

» 25 Aoû 2016 17:59

speedbad a écrit:
mostivince60 a écrit: vu le prix, avec un filtre sono 12/12, désolé je passe mon chemin, autant prendre des JBL EON612...en plus c'est déjà amplifié. Mais je pense pas du tout

Tu as raison , j'ai relu les post de JPL et JIM, des grappes de "petite" (comparé au HR) enceintes sur un 7.1 semble l'idéal effectivement, JIM utilise des JBL 8330 mais peut être que JPL a d'autres références en tête (30€ ), il faut lui demander.

Le tweeter semble même être un avantage là, ça tire large. A condition de couper pas trop bas pour avoir de la puissance admissible, d'où la 3 vois pour les 8330 je suppose.

Sinon +1 sur la stratégie de faire du gros matos avant l'arrivé d'un WAF

edit : sinon un kit en wavecor si'il y a un intérêt général

Déjà 16x jbl 8320 ça chiffre à combien? :ane:

L'idée était de rester sur 300€/enceinte même pour les surrounds. Si j'en mets 4/canal ça ferait du 75€/enceinte pour faire un système diffus. C'est jouable, style jbl control1, ça à l'air pas mal. Avec système fourni de fixation orientable. De toutes façons à ce budget, le diy ça risque d'être chaud :grad:

» 25 Aoû 2016 18:07

wakup2 a écrit:Visaton FR10 par exemple, ou voir chez Tang band avec le visaton tu peut te faire un beau réseau de surround pour pas chère.
J'ai vu un post sur ce forum avec une réalisation de réseau de surround avec ce HP il me semble.

Franchement mettre des fr10 en surround de jbl 2226H et de CP750Ti...aaaaaarrrgggghhh je suis décédé :ane:

Je préfèrerai encore mettre du fostex en 16cm, mais c'est un appriori :mdr:

» 25 Aoû 2016 21:16

Faudrait que JPL passe par là pour avoir un avis pro

» 25 Aoû 2016 23:57

mostivince60 a écrit:
~Sypher~ a écrit:Ce projet me semble bien adapté à ta demande: diy-enceintes/la-puttanesca-frontales-pour-salle-hc-t30068305.html?hilit=putanesca

Effectivement ça aurait pu. Mais vu que je vais garder les 2226H....et j'ai pas les moyens d'en mettre 16 en surround
Et les systèmes d'appolito ne me tente pas plus que ça.

Ah ok j'ai mal compris, je croyais que tu envisageais de repartir de zéro.
Un 5.1 sur cette base c'est plus assez aujourd'hui pour prétendre à un HC/hifi de bonne qualité? :adieu:

» 26 Aoû 2016 3:54

~Sypher~ a écrit:
mostivince60 a écrit:Effectivement ça aurait pu. Mais vu que je vais garder les 2226H....et j'ai pas les moyens d'en mettre 16 en surround
Et les systèmes d'appolito ne me tente pas plus que ça.

Ah ok j'ai mal compris, je croyais que tu envisageais de repartir de zéro.
Un 5.1 sur cette base c'est plus assez aujourd'hui pour prétendre à un HC/hifi de bonne qualité?

Sur quelle base?
Mes 2226H/CP750TI ou le trinome 8ndl51/450pb?
Car les miennes...en tous cas à mes oreilles me vont très bien, et c'est bien là l'essentiel :wink:

» 26 Aoû 2016 7:19

En large bande, en cherchant bien j'en ai trouvé deux intéressant:
Chez Dayton, le PA130-8 (mais limité après 15KHz), et surtout le RS100-4, impressionnant de linéarité et avec une bonne directivité. Pour un prix très correct.
Qu'en pensez vous?
Cordialement.

» 26 Aoû 2016 8:00

Tu peux aussi regarder chez faital pro et chez peerless série tc.

» 26 Aoû 2016 13:10

Kro a écrit:Tu peux aussi regarder chez faital pro et chez peerless série tc.

Effectivement, le faital 4Fe35-8 semble pas mal. Chez Peerless bof bof.

» 26 Aoû 2016 17:41

Y'a moyen de faire un peu mieux qd même non ?

http://www.daytonaudio.com/index.php/lo ... 8-ohm.html

http://www.daytonaudio.com/index.php/lo ... 4-ohm.html

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/10f-8414g10.pdf

Celui ci il y en a qui n'ont pas peur de l'utiliser dans des montages HiFi :

http://www.humblehomemadehifi.com/

C'est hachement malin ce qu'il a fait

» 26 Aoû 2016 20:14

androuski a écrit:Celui ci il y en a qui n'ont pas peur de l'utiliser dans des montages HiFi :
http://www.humblehomemadehifi.com/

Moi, quand j'écoute de la musique, je lis pas le journal ....

A part ça, c'est drôlement 60's comme config

» 26 Aoû 2016 21:32

C'est point stupide comme idée... ça permet de couper à peu près où on veut. Mais je l'aurais plutôt associé à un 10" à 600/800hz parce que son 6,5" est parfaitement capable de monter à 2khz chercher n'importe quel tweeter.

» 27 Aoû 2016 6:53

androuski a écrit:C'est point stupide comme idée... ça permet de couper à peu près où on veut. Mais je l'aurais plutôt associé à un 10" à 600/800hz parce que son 6,5" est parfaitement capable de monter à 2khz chercher n'importe quel tweeter.

Non probablement pas. J'ai des peerless ne65 en carton depuis un an ou deux qui attendent un projet dans l'esprit pour une centrale mtm à fs basse ou des surrounds en dipôle avec woofer unique.
Au départ je voulais tester la deux voies avec les 26w mais risque de problème de sensibilité et fc pas suffisamment basse ou pas une bonne tenue en puissance.

» 27 Aoû 2016 8:59

androuski a écrit:Y'a moyen de faire un peu mieux qd même non ?

http://www.daytonaudio.com/index.php/lo ... 8-ohm.html

http://www.daytonaudio.com/index.php/lo ... 4-ohm.html

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/10f-8414g10.pdf

Celui ci il y en a qui n'ont pas peur de l'utiliser dans des montages HiFi :

http://www.humblehomemadehifi.com/

C'est hachement malin ce qu'il a fait

Le RS100-4 je l'avais déjà mis de côté :wink:

Les deux autres tiennent 10w...ça fait juste quand même vu la sensibilité des hps, non?
En plus du RS100-4, je rajouterai le W4-1320 (plusieurs sous références) qui semblent vraiment bon.
Visiblement, pour vraiment avoir des aigus, il faut eviter de dépasser les 10cm en diamètre!
Quid des petits coaxiaux (ou coaxials...le doute m'habite) en 13cm?

» 27 Aoû 2016 9:55

10w sans passe haut. Ils seront quand même filtrés en passe haut non ?