PIONEER 2015 Série SC-LX

[philb]

Dernier petit soucis avec le 89(plutôt un bug..)
L'application IAV5 sur l'iPad a de temps en temps du mal à reconnaître l'ampli, ou le contraire... Ils ne se connecte pas
Réseau filaire ,je verifie bien qu'il soit toujours actif mais impossible de faire la liaison ( de temps en temps)
Message erreur b22202 sur l'appli de l'iPad
J'ai tenter d'éteindre et rallumer l'appareil( iPad comme l'ampli) .échec.
La seul solution que j'ai trouvé est de débrancher l'ampli( secteur) et en général ça se reconnecte
Avec mon ex SCLX75 je n'avais jamais rencontré de difficulté à ce niveau .
Bon ce bug est fréquent tout de même ,Pioneer réserve toujours des surprises...
J'ose même pas appeler le support ,ils vont encore rien piper ... à par me dire de faire un reset ( je devrait d'ailleurs peut être tenter ... Je l'ai pas fait )
Si quelqu'un a une idée
Phil

[max1682]

Fait un reset, sa devrai suffire

Envoyé de mon SM-A700F en utilisant Tapatalk

[smiths]

Bonsoir à toutes et à tous,

Désolé de ne pas intervenir pour divers problèmes rencontrés, ma question est d'un autre domaine...

Je me suis décidé, mais j'hésite entre un LX79 ou LX89, mon truc à moi est que je ne n'utiliserai pas de Atmos, je suis en 6.1, j'ai un videopro, ma pièce est de 19 m2, la partie Hi-Fi m'importe peu, mais la représentation concert (opéra, Jazz et Rock) peu compter. Bref, voilà !

Est-ce qu'un LX59, ne serait guère suffisant ? Mon budget me permet l'un des 3, donc pas de problème, mais si je peux économiser 300 €, pourquoi pas !

Merci d'avance à tout le monde pour vos avis sur la question, et j'espère à très vite .

[philb]

La pièce est petite ;un 79 fera parfaitement l'affaire ;maintenant c'est toujours bien d'avoir de la réserve de puissance.

[RJ-91800]

Bonjour.
Pourquoi une débauche superfétatoire de Watts ?
Pour jouer à celui qui a la pl.. grosse (puisance ) ?
J'ai une pièce de 45 m2 et mon SC-LX59 est très largement suffisant.
Le plus "fort" que je puisse le mettre c'est -22 db, et cela fait trembler les meubles.

[erik68]

D 'accord avec RJ.
J'ai un séjour de 68 m2 et j'ai un 59 et a part vouloir devenir sourd , j'ai largement assez de puissance en 7.1, alors pour 19 m2 .
Erik

[smiths]

Merci pour vos réponses,

je vois qu'il s'agisse du LX 59, 79 ou 89, nous somme sur une même philosophie et une identique texture sonore.

J'hésite encore avec du Yamaha 2050 ou 3050 (60, pourquoi pas), mais le son home cinema risque d'être criard avec les ELECTRA, surtout à fort niveau.

Ce qui m'étonne avec le DENON AVC A1D, c'est ce manque d'effet arrière, cette épaisseur de basse à haut volume (mon caisson n'est pas innocent, je le kiffe pas trop), et un léger mange de matière, voir de relief. (j'ai tester le coax et l'optique, l'optique est un poil plus vif).

[thunderball]

Slt

A propos de puissance, est ce que qqun ( ou plusieurs) aurait la gentillesse de me renseigner sur le volume de chaque enceinte ( ou au moins des 3 frontales) apres calibration MCACC pro; je touve perso que la calibration me baisse le volume d'une maniere un peu forte. . . .
Dans mon cas left: -9db, Center: -9 , Right:-8.
Touche CH LV de la telecommande.

Merci

[smiths]

Salut opération Tonnerre,

Ils font ça pour des raisons médicales et auditive et tout simplement parce qu'il "t'aime"...

En faite malgré les très bons calculs, il respecte aussi une norme, un peu comme pour les écouteurs des portables etc.

Ce qu'il faut faire exactement c'est augmenter le nombre de décibels par enceinte mais de façon proportionnelle !

Par exemple pour la gauche tu passes de -9 à -4, donc tu seras -3 pour l'enceinte droite, et -4 aussi, bien sûr pour l'enceinte centrale. En bref tu as joué pour 5 dB de plus par enceinte ce qui signifie que tu devras faire 5 dB de plus aussi pour tes enceintes arrières !

Pour le caisson il est souvent mentionné que l'affaire est un peu plus délicate mais tu peux quand même y aller pour 5 dB de plus, voir ce que cela donne.

Tu peux aussi jouer sur la tonalité grave aiguë, mais par contre évite littéralement l'égaliseur, tu fausseras toute la Calibration .

[max1682]

Slt

A propos de puissance, est ce que qqun ( ou plusieurs) aurait la gentillesse de me renseigner sur le volume de chaque enceinte ( ou au moins des 3 frontales) apres calibration MCACC pro; je touve perso que la calibration me baisse le volume d'une maniere un peu forte. . . .
Dans mon cas left: -9db, Center: -9 , Right:-8.
Touche CH LV de la telecommande.

Merci

c'est normal , la calibration fait en sorte que tu soit au volume référence a 0db.

[philb]

Slt

A propos de puissance, est ce que qqun ( ou plusieurs) aurait la gentillesse de me renseigner sur le volume de chaque enceinte ( ou au moins des 3 frontales) apres calibration MCACC pro; je touve perso que la calibration me baisse le volume d'une maniere un peu forte. . . .
Dans mon cas left: -9db, Center: -9 , Right:-8.
Touche CH LV de la telecommande.

Merci

Slt ,j'ai un peu la même chose ,j'ai tout remonté de 3dB et poussé la centrale de +5dB( ma centrale est sous l'écran donc pas correctement positionnée )
Ps:reserve de puissance ne veut pas dire mettre plus de volume ...

[smiths]

Bon voilà,

A cause de toutes vos conneries, des témoignages, des test, j'ai commandé l'engin

Bon, je me suis penché sur le LX59, si je ne me trompe, que 2 sites l'on à un prix intéressant (entre 1000 et 1100€... Mon dieu il a dis le prix , il est fou !!!).

Je me dis allons juste un petit cran au-dessus et voyons voir, la différence se fait mais ce n'est pas violant (genre, passer de 1000€ à 1799€), et que vois-je ...? 80€ de différence entre le LX79 et LX89 !!!???

Bon, bah soit ! Qui plus est en 3X sans frais !

Wait 2 fucking days !

[hiteur]

bonsoir, vous les branchez sur quel sorti les 2 paires d'atmos su le lx59? merci

[smiths]

Alors, je n'ai pas encore ampli, je ne risque pas de passer en ATMOS de ci tôt, mais je sais que ce sont les bordiers "TOP MIDDLE", voilà !

[thunderball]

Merci pour les réponses, j'avais déja tout remonté de 5db et les tops de 7db (sinon on entend rien).
Sinon , plus qu'un mois d'attente pour le DTS:X . . . . . Patience