Ok, donc continuons.
harmonique131 a écrit:8 Go de RAM ==> c'est une fourchette haute, mais qui prend en compte les réglages des buffers (qui peuvent occuper pas mal d'espace mémoire) et la possibilité pour Daphile de charger un morceau voire tout un album, dans un RAMDISK, ce qui en améliore la reproduction musicale (j'ai testé).
L'objectif d'un cache, est de garantir un débit régulier.
Lorsque le débit est insuffisant en audio, le son crachote ou se coupe.
Un cache de quelques Ko suffit pour éviter ça. Il y a d'ailleurs plusieurs buffers sur le chemin d'un flux audio, le buffer logiciel n'est que le premier.
J'ai un peu suivi le topic dont tu parles, les explications sur la mise en cache sont particulièrement vaseuses.
L'argument serai que ceci limiterai l'activité du disque dur est des parasites que ça engendrerai (lectures, transferts mémoire).
Dans l'absolu, pourquoi pas même si en même temps ils conseillent d'autres choses qui augmentent sérieusement les parasites.
Il faudrait une mesure sur le signal numérique de sortie du PC ou un signal de sortie du DAC ou des tests en aveugle pour pouvoir affirmer qu'il y a un impact.
Je n'en ai pas vu, je suis preneur d'infos.
harmonique131 a écrit:Le voltage de 1.35 volts, oui c'est important pour le mini PC suggéré à laquelle se rapporte cette indication, le mini PC choisi par himself, le Gigabyte Brix GB-BXBT-2807 qui ne fonctionnera pas avec une barrette 1,5 volts. Mais probablement aurais-je du être plus clair, mille excuses donc.
Ok, si tu parlais de compatibilité.
En fait, il faut plus que la tension et le type de barette pour choisir un ram.
Il faut aller sur le site du constructeur de la carte mère (ou du NUC dans le cas d'un appareil "tout en un") et prendre strictement (à la lettre près) l'une des références listée dans les ram supportées (on appelle cette liste QVL pour qualified vendor list).
Ici, Asus s'est vraiment pas foulé, une seule ram est supportée :
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/Deskto ... H_DIMM.pdfD'autres ram fonctionneront sans pb, elle doivent respecter la norme DDR3L SO-DIMM 1,35v mais ce n'est pas une garantie de fonctionnement. Timings mémoire ou autre peuvent poser problème.
Attention : Le modèle de processeur N3000 n'a qu'un slot de mémoire
Pour être sûr d'avoir du support il faut acheter sur un site de qualité qui propose un service qui vous garantis la compatibilité des éléments achetés (LDLC, matériel.net, etc). Vous faites votre panier et demander à le valider ou appelez les support au téléphone.
harmonique131 a écrit:Pour les différents processeurs, les gars de l'autre forum ont écouté le même NUC équipé de différents processeurs. Et oui, ils ont noté des différences qualitatives, mais avec un DAC Meitner à plus de 6000 euros ... J'ai trouvé intéressant de le rapporter car moi non plus, je n'aurais pas parié un copek là dessus. Pourquoi cette différence ? alors là ...
C'est le fruit de leurs conclusions que j'ai simplement rapporté, dans l'éventualité d'une recherche "ultime" avec Daphile. On peut contester ça, pas de soucis. Pour ma part, mon petit système se contente très bien d'un Celeron.... avec mon DAC à 380 euros
Enfin, toutes les tentatives de parvenir à un résultat sonore de (très) haut niveau avec un PC (Mac ou PC), même fanless, équipés d'un SSD, paramétré aux petits oignons, ont échouées par les mêms testeurs fous de ce forum, face à un petit NUC ou équivalent.
Sur quoi sont basées ces conclusions ? Y a-t-il des mesures qui étayent ça ?
Parce que :
- même un petit CPU d'entrée de gamme glande totalement sous daphile
- je ne connais pas comment le noyau de Daphile gère l'énergie mais s'il est bien fait, il va arrêter les cores qui ne servent à rien et baisser sa fréquence, tranformant tout processeur HDG en un processeur BDG
- le CPU n'a pas, comme je le lis souvent, besoin d'écrire la donnée audio au "bon moment". Aucune précision temporelle n'est nécessaire à ce niveau, il doit juste s'assurer que le buffer n'est pas vide. Je peux développer si nécessaire.
Je crois que ces "conclusions" sont hélas basées sur des écoutes subjectives, les mêmes qui conduisent à entendre l'impact des câbles, voir des boiboites remplies de résine.
Je ne veux pas relancer un Nième débat là dessus, je recommande simplement à tous de faire tranquillement chez soi un test en aveugle entre deux câbles ou deux PC reliés en USB au même DAC, ou deux configs de cache (une grosse, une petite, etc). C'est bien plus efficace pour se faire sa propre idée que de s'écharper sur les forums.
Et je mets au défi qui que ce soit ici de venir chez moi ou de m'inviter chez lui et de faire la différence en ABX entre mon PC et son PC quel qu'il soit, sous quelque logiciel et OS qu'il soit (tant que c'est bit perfect), avec un DAC USB asynchrone (ou sur mon DAC W4S DAC2).
Je suis en Haute Loire, je me déplace régulièrement en Bretagne, sur Paris et vers Aix en Pce.
Mon PC est un W10 avec JRiver, il est fait "maison" sur une plateforme AMD AM1 entièrement fanless.
harmonique131 a écrit:Bien sur, une clé USB donnera déjà de très bons résultats, mais pas au niveau d'un NUC dédié, loin de là ! ça j'ai testé
Je ne comprends pas cette phrase.
Bon WE.
juste d'échanger afin d'apporter une éventuelle solution 
