Marantz PM5005 (sans direct in) + NR1506

» 30 Aoû 2016 12:23

Bonjour,

je cherche à associer à mon PM5005 un pré ampli home cinéma du type NR1506 grâce aux pré-outs de l'ampli HC.

Le PM5005 n'ayant pas de direct in, les pré-out seront connectés à l'entrée RCA classique. J'ai lu qu'il fallait un "repère" de volume sur le PM pour ne pas avoir d'écarts trop importants avec les différentes sources (cd...). Hors, le 1506 sera la passerelle de toutes mes sources.

Mes enceintes frontales seront connectés au PM5005, la centrale/ arrières/ caisson de basse au NR1506.

Dans cette configuration somme toute classique, la gestion du volume sera t-elle séparée entre le NR1506 et le PM5005?
je n'aurai donc qu'un seul volume unique pour mon installation 5.1 sous peine d'une nouvelle calibration ? Ou bien le volume des frontales sera bien géré par le NR1506 en veillant à ne pas toucher au volume du PM?

merci par avance pour vos retours.
Rémi

» 30 Aoû 2016 13:16

c'est tout simple : lorsque tu fais la calibration automatique des voies 5.1, tu mets le volume de l'ampli hifi à 9h/10h environ. Ensuite la calibration automatique va automatiquement regler le niveau de la sortie pre out pour les frontales. Si tu optes pour la calibration manuelle, le bruit blanc généré va permettre de regler sur l'ampli HC le niveau de sortie. Une fois la calibration validée, repère à quel position est ton bouton de volume de l'ampli hifi afin de le remettre à la même position à chaque ecoute HC. tu peux faire un point au marqueur indelibile.

Ensuite, lors de l'ecoute HC tu règle le volume 5.1 à partir de la telecommande HC.

» 30 Aoû 2016 18:34

Merci Zalex pour ta réponse !

L'opération est donc un jeu d'enfant sur un ampli qui ne possède pas cette fonction si l'on n'utilise pas de sources hifi autres que l'unique source du nr1504, à condition de ne jamais toucher au bouton de volume de l'ampli et je pourrais piloter le volume d'ensemble du système 5.1. A noter une encoche sur le bouton de volume pour aider au repère.

Bonne fin de journée !
Rémi

» 30 Aoû 2016 21:15

precision quand meme : l'ajout d'un ampli hifi permet de connecter les sources hifi directement sur l'ampli hifi. on gagne en qualité. le volume est geré via l'ampli hifi. pour les sources hc qui sont connectées a l'ampli HC, c'est le bouton de volume de l'ampli HC qui est utilisé (et que j'ai expliqué plus haut)

» 31 Aoû 2016 1:18

effectivement, si j'ai un lecteur CD à connecter, je passerai directement via l'ampli. mais je n'utilise que de la musique dématérialisée et l'ampli est uniquement analogique.

Petites questions au passage, la qualité des cables RCA a t-elle une influence sur la qualité d'écoute ? La bi-amplification de mes modestes Q2020i a t-elle également une influence ou est-ce de l'idiophilie?

» 31 Aoû 2016 6:32

oui ca peut avoir une legere influence. oublie la bi amplification pour tes enceintes

» 31 Aoû 2016 9:30

bonjour

juste une remarque ( enfin 2 ) aucune utilité de rajouter un intégré hifi pour se servir uniquement du pré-ampli du 1506 c est un peu bancale tout ça a la rigueur un ampli de puissance ( occasion ) est plus adapté .......
de plus pas sur que le 5005 soit vraiment meilleur a l écoute que le 1506 se doit être du pareil au meme .............

» 31 Aoû 2016 10:03

je pense que tu as mal lu. il a déja le PM 5005 mais souhaite avoir le multicanal. donc effectivement aucun gain en hifi dans cet ordre d'achat

» 31 Aoû 2016 11:19

Salut Guss33,

ta remarque est interessante, tu pense qu'il n'y aura pas de gain en hifi entre le PM5005 et le NR1506 ? (je souhaite tant qu'à faire minimiser mon équipement)

» 31 Aoû 2016 13:16

ce serais le pm 8005 la je dirais ok tu auras un meilleur rendu sonore mais le 5005 je ne crois pas ! malgré ce qui peut se dire ampli hifi ne veut pas dire automatiquement meilleur rendu sonore et hélas a mes dépends je m en suis rendu compte récemment , je m explique :

j ai acquis en juillet 2015 l ampli hc denon x4100w acheté 880 euros neuf ( 1500 euros en début de vie ) alors que je possédais déjà l ampli hifi exposure 3010 s2d ( 2100 euros !!! ) ce dernier est reconnu pour sa qualité sonore et moi meme je l avais préféré a naim et rega . oui mais voila après plusieurs comparatif il s avère que le hc denon est aussi bon en écoute hifi 2.0 du moins avec mes enceintes ( jm reynaud )

de plus au début des années 2000 j avais fais le meme constat , je possédais un ampli hc sony 840 ainsi qu un ampli hifi marantz 6010 ose d ailleurs dans ce cas le hc sony était meme meilleur a l écoute .
donc se sont mes expériences personnelles qui me font dire qu un ampli hifi n est pas systématiquement meilleur a l écoute qu un ampli hc ............

» 31 Aoû 2016 13:57

D'accord avec Guss33 sur l'utilité d'un PM5005, qui ne fera certainement pas beaucoup mieux que le NR1506.
Un PM8005 apporterai plus mais très chère.

Je suis moi même dans une configuration similaire, ayant le petit frère du NR 1506 (NR1403) en sortie Pre Out raccordé à un bloc de puissance Yamaha P2500S. J'ai eu aussi l'occasion d'utiliser le NR1403 à un Marantz PM7004 Bypass d'occasion (250€). L'alimentation étant bien d'un cran au-dessus, le gain est bien plus significatif, surtout pour mon espace de plus de 60m2 :wink:

Le PM5005 est un plus dans le cas ou d'autres sources (platine CD, phono, etc.) y sont branchées.

@ daftpunk_R Tu pourrais revendre le PM5005 et passé à un ampli de puissance en occasion ou un Yamaha P2500S, un BC EX502 en neuf qui sont tous 2 très abordable :idee:

» 31 Aoû 2016 15:33

Je ne savais pas que Marantz avait perdu son "Z" :hehe:

"Marrant PM5005 (sans direct in) + NR1506"

» 01 Sep 2016 1:03

Effectivement, le correcteur orthographique de mon macbook ne connait pas cette marque

merci pour vos précieux conseils argumentés, je ne garderai certainement que le nr1506 !

» 01 Sep 2016 8:02

daftpunk_R a écrit:merci pour vos précieux conseils argumentés, je ne garderai certainement que le nr1506 !