BMS 18s430v2 Vs Beyma 18lx60v1

» 04 Sep 2016 19:19

Je vais partager avec vous les 4 mesures de cet après midi, après remplacement d'une paire de Beyma 18lx60v1 par une paire de BMS 18s430v2.

Photos du duel

Membrane droite pour les deux mais plus profonde sur le BMS, ce qui explique certainement en grande partie la différence de mms.

mdat à venir, j'ai juste mesuré à 1w et 10w, sans filtre

» 04 Sep 2016 20:59

MDAT

Il y a probablement une résonance interne vers 150Hz du fait des dimensions du caisson mais il est coupé bien avant.
La mesure est sur le dossier du fauteuil, à 3.5m

» 04 Sep 2016 21:47

Le BMS est meilleur, mais 1% contre 2/3% de disto vers 30hz, qui peut faire la différence ?
C'est surtout qu'il t'en fallait 4 et que le 18LX60v1 ne se fait plus je suppose.

» 04 Sep 2016 22:30

Tu peux aussi noté que la sensibilité et la courbe de réponse est identique entre les deux Hps.

Sinon, 1, 2% de disto, je ne pense pas que l'on puisse résumer les différences à ce type de mesure.
Par contre, ça me semble révélateur.

Je n'ai pas pu faire de comparaison directe à l"écoute mais je connais bien mon instal, la après 2 heures d'écoute, il est clair que le BMS va plus loin.
Gain en impact et définition. C'est encore un poil plus propre et c'était déjà pas mal même s'il n'y a pas un monde entre les 2 :mdr:

Avec 4, je vais y réfléchir mais je pense que la charge close est une bonne solution vu la bosse qui persiste vers 20Hz :wtf:

» 04 Sep 2016 22:37

C'est vrai que la façon dont la pièce dicte la loi est impressionnante... Tu peux aussi essayer un évent apériodique, juste ne bouchant les évents avec une mousse assez dense pour freiner le flux... et en l'empêchant de se transformer en projectile pour les auditeurs :mdr:

» 05 Sep 2016 13:37

C'est plus propre parce-qu'il descend moins bas et que ta pièce supporte mieux du coup, ou parce-qu'il est meilleur?

» 05 Sep 2016 15:58

Regarde les mesures et on en reparle Sagem :roll:

» 05 Sep 2016 16:40

Pas la peine de faire un smiley tout pourri je peux pas les ouvrir j'ai que mon téléphone en ce moment.... D'où ma question

» 05 Sep 2016 18:04

Les réponses en fréquence avec 5dB/division sous REW sont parfaitement identique et superposable. Les pics d'écarts sont inférieur à 1dB.
Je m'attendais à plus de différences mais c'est ainsi. Je n'ai pas eu à retoucher le filtrage.

L'articulation est meilleure sur le BMS tout en ayant une sensation de poids supérieure et sans que ce soit systématique.
Mais il n'y a pas un monde entre les deux, toujours difficile de décrire des différences ressenties sans tomber dans la caricature :siffle:

Par contre, même si ce n'est pas le sujet, aux vues des mesures, le caisson manque d'amortissement.
La résonance à 150Hz semble directement liée a un mode interne du caisson (largeur 1.12m) et on retrouve des traces sur les distos H2 et H3 à 75 et 50Hz.

» 05 Sep 2016 18:04

Même réponse dans le bas ; on dirait la mesure du même HP.

» 05 Sep 2016 18:18

Merci

Bon en gros ça vaut pas vraiiiiment le coup (un peu quand même disons)de payer 100e le hp de plus quoi, sauf en sono on pourra taper un plus dans le bms... :mdr:

» 06 Sep 2016 0:17

Bonjour Jim, Tu les montes dans un caisson de combien de litres ?

» 06 Sep 2016 8:57

480 litres brut interne pour chaque caisson.

» 08 Nov 2016 0:07

Bonjour.
Ca donne quoi si on compare cela a un Beyma 18PWB1000/Fe ?
Tu as eut l'occasion de le tester celui là, JIM ?

» 08 Nov 2016 14:44

Aucune idée. Ce Beyma a l'air très bon également.

J'ai été impressionné par la qualité de fabrication du 30cm BMS et j'ai souhaité réitéré avec le 46cm. Les BMS sont quasi les seuls à posséder 3 bagues de démodulation ayant une réelle efficacité.
Le test de son grand frère est plutôt bon mais j'ai privilégié la sensibilité au xmax vu que j'en ai pris 4.
http://www.audioxpress.com/article/Test ... -Subwoofer