[Projet HR-JBL 4430] JBL 2447 + PH316 / JBL 2226 BR LT / FIR

[guyome]

Bonjour tout le monde,

Suite au succès total de ma première paire d'enceintes HR, je passe au niveau supérieur :
- Compressions JBL 2447 + diaphragme D16R2451SL
- Pavillon JBL M2 P.Audio PH-316 (j'ai enfin trouvé un pav' correct pour mes 2447 que je trimbale depuis 5 ans )
- 38cm 2226H
- Filtrage en FIR avec le DSPIY avec UCD 180HG HxR pour les comp et UCD400ST modifié LM4562 pour les graves / mediums
- Coupure à 800Hz

Voilà, je demande votre avis avant de passer la commande.Comme vous pouvez le constater cette fois-ci, je vous laisse me conseiller sur le 15" voire même sur le diaphragme pour les 2447

MAJ 16/09/2016 : le grave medium sera assuré par un JBL 2226H monté en Bass Reflex avec une transformée de Linkwitz - simulation à venir pour atteindre le même niveau qu'un 2216Nd.

MAJ 06/10/2016 : Ce ne sera finalement pas le pavillon de la M2 qui sera utilisé, mais le P.Audio PH-316 (copie du JBL 2344 en 1,5") qui sera tourné de 90°.

Merci.

[Bruno_du_13]

Intéressant.

Avec un 2216Nd vous aurez un presque clone de JBL M2 (au moteur prêt)
Avec le 2216Nd-1 vous pourrez descendre un peu plus bas encore
Le TAD 1603 est une valeur sûre, pour les autres références par contre, on ne joue pas dans la même cour.

Bref personnellement je prendrais un 2216Nd ou 2216Nd-1. Ce dernier étant même un peu moins cher chez un revendeur américain bien connu.
La coupure à 800Hz se fera sans problème, comme sur la M2.

Concernant le 2447: vous aurez un comportement en haut du spectre proche du 2446, donc courbe un peu accidentée et quelques résonances au-delà de 10kHz. L'idéal aurait été de prendre le d2430k, mais ayant des 2447 inutilisés c'est clair que vous allez les garder. Vu leur poids je prévoirais un support dans l'enceinte, pour qu'il ne soit pas supporté par le pavillon lui-même.

Cdt

[guyome]

Merci Bruno pour ta réponse

Que penser du 2265HPL en comparaison du 2216Nd ?

[globulelg]

Merci Bruno pour ta réponse

Que penser du 2265HPL en comparaison du 2216Nd ?

le 2265 skystone est mal fini mais très bon...Pour 150€

[guyome]

Merci Bruno pour ta réponse

Que penser du 2265HPL en comparaison du 2216Nd ?

le 2265 skystone est mal fini mais très bon...Pour 150€

Oui, j'ai vu tes essais. Il aurait fallu avoir un original pour pouvoir comparer.

[guyome]

Ou alors la version ferrite du 2265 soit le 2226 pour faire original

[guyome]

Je me demande si tcli est toujours satisfait de ses 2226...

[Bruno_du_13]

Le 2265 est la version "differential drive + neodyme" du 2226. Le but était de faire aussi bien notamment en distorsion.
De très bons HPs (2265, 2226, 2216) mais un 2216Nd va descendre nettement plus bas en fréquences, au prix d'une sensibilité plus faible. C'est le descendant en mieux du 2235H, amha.

Donc dans le cadre d'une deux voies large bande HiFi je privilégierais le 2216Nd (ou -1) par rapport au 2265. Les commentaires sur l'enceinte JBL M2, qui l'utilise, la décrivent comme la meilleure réalisation JBL, à l'écoute.

[Bastopole]

Bonjour,

Personnellement, je viens de finaliser une paire à base de double 2226H avec 850PB radian dans un TH4001. Je suis très très satisfait de cet ensemble et particulièrement des doubles 2226. C'est extrêmement propre et subtile. Je peux enfin distinguer différentes qualités musicales de grave. Différentes qualité de jeu de contrebasse, ou différentes qualité de percussions dans du Mahler. Je n'ai pas comparé avec d'autres 15", mais je n'ai jamais écouté cette qualité de grave et grave médium auparavant avec des 12" notamment. Je coupe à 650hz dans le cas présent.

[guyome]

Bonjour Sébastien,

En lisant le sujet sur tes enceintes, je me demande si ce n'est pas toi avec qui je suis en contact pour une paire de 2226h

La Creuse, la double paire de 2226, tout ça

[Bastopole]

Le monde est petit Mais oui c'est bien moi

[tcli]

Je me demande si tcli est toujours satisfait de ses 2226...

Oui toujours satisfait.
Je les avais acheté, car sachant que j'allais couper haut (~800-900Hz) , il me fallait un 15" qui monte à coût sur (je n'aime pas trop changer de matos à tout va). De ce point de vue , malgré l'age de leur conception, je trouve qu'ils fonctionnent très bien.
En tout cas, ce n'est pas ce que je changerais en 1er dans mon système (d'ailleurs, il va y avoir du nouveau teasing insuportable).

Alors, on trouve facilement des 15" qui descendent plus bas, mais montent ils aussi bien ?
Je suppose que les JBL plus modernes cités plus haut sont meilleurs à tout points de vus et que d'autres marques ont aussi de très bon produits, mais encore faudrait il pouvoir les écouter. Ce n'est pas toujours facile, à moins de faire comme JIM : acheter tout ce qui existe pour test. Je ne dois pas être suffisamment passionné pour me le permettre...

Pour ce que j'écoute, la faible descente dans les basses ne me gêne pas, d'autant plus qu'elle peut être partiellement compensé par égalisation. Je n'ai pas besoin du 20Hz en Hifi, et pour ce qui est de la zone 30-50Hz, la salle est bien plus prépondérante dans la réponse que le HP.
Tout ceci , n'est évidemment que mon avis, je n'ai jamais écouté un 18" qui descend dans ma salle, mais je crois que le résultat ne serait pas spécialement bon, car pour avoir de vrais résultats dans les basses , je pense qu'il faut commencer par traiter très sérieusement la salle.

Sinon pour le 15" avec le pav de la M2, le 15" de la M2 me semble effectivement le choix le moins risqué.

[guyome]

Merci Thierry pour ton retour.

Bastopole ci-dessus propose une paire de 2226H à un prix que je ne peux pas refuser - donc ce n'est déjà pas la bonne compression, ce ne sera pas non plus le bon 15" surtout que le 2226 est assez facile à égaliser.

Et puis je vais faire des caisses qui me permettront d'utiliser les 2216Nd si je trouve un jour un arbre à billets . Déjà que le pav est pas donné pour un bout de plastique

[guyome]

Vous pensez quoi de mettre un 2226H dans 154L accordé à 26Hz ?

[Bastopole]

Ca te fait chuter très tôt: -3 db à 90hz, -6 à 50...

Avec le même volume accordé à 40, tu as un -3dbs à 42Hz...
Et comme le dit TCLI, le gain de la pièce dans le grave est un parametre très important: Chez moi, je n'ai pas eu grand chose à faire pour avoir du 32hz. Je pensais à l'origine partir sur du 110L par hps, accordé à 40, avec linéarisation à -3dbs pour avoir du grave: Pas besoin!

Par contre trop de volume peut nuire au retard de groupe dans le grave. J'avais déjà un peu peur de ce point de vue avec mon volume et accord. A l'écoute, aucun trainage ou sentiment de lourdeur dans le grave.