BenQ W11000/X12000 mono DLP 4K matrice TI 0.67"

[LINK1976]

Les noirs sont bien gris...

[jazzliberator]

Pas de HDR apparemment.

[nonobowl]

Oui, cela reste un DLP pour les noirs mais le contraste intra pourrait jouer en sa faveur.

Ils ne parlent pas du HDR ni du REC2020 (trop honnête pour ne pas les certifier "compatible hdr" ??)

47x21x56, encore plus gros qu'un Jvc en profondeur !! mais connectique sur le coté

Benq propose depuis maintenant quelques années de bons petits dlp idéal pour mettre un pied dans la vidéoprojection avec des tarifs très doux. Beaucoup attendent des dlp plus haut de gamme (meilleur coque étanche, silence, lens shift, interpolation....). Espérant qu'il soit à la hauteur des attentes et d'un prix d'appel raisonnable, ça s'est moins sûr. Mais même si cette nouvelle puce TI ne sera pas donné pour l'instant, elle inaugure une très bonne alternative pour la suite face aux coûteuses matrice/optique 4K.

Le X12000 opte lui pour une technologie à LED HLD.

[dm]

Testé sur PJHC.
Au niveau netteté d'image, à partir de la nouvelle puce TI DLP 4K pour le 1080p et l'UHD : visiblement une nouvelle référence.
Après, on est sur la première génération de Benq, qui semble prometteuse.

[vévé]

Je vous propose un article sur homecinema-tendances.eu à propos de ce premier projecteur DLP 4K.

[mazouzi3131]

J'ai eu ce projecteur en test, très très déçu en terme de luminosité qui est annoncée à 2000 lumens et qui après calibrage ne reste plus que 6,5fl je précise sur un écran (gain 0,9) de 3,80m. Cela est du principalement à des fuites de lumière importante! dans le chemin de lumière du vp, dommage!
Pour les noirs c'est une catastrophe c'est plutôt du gris clair voire très clair, mon marantz vp11S1 fait nettement mieux.
Le piqué reste celui d'un bon dlp sans plus. Le Sony 520 ou l'Epson Ls10500 que j'ai testé également sont nettement supérieurs sur tous les paramètres de l'image. On va dire que c'est le premier dlp 4K et qu'ils corrigeront ces défauts de jeunesse sur les prochaines versions.

[vévé]

J'ai eu ce projecteur en test, très très déçu en terme de luminosité qui est annoncée à 2000 lumens et qui après calibrage ne reste plus que 6,5fl je précise sur un écran (gain 0,9) de 3,80m. Cela est du principalement à des fuites de lumière importante! dans le chemin de lumière du vp, dommage!
Pour les noirs c'est une catastrophe c'est plutôt du gris clair voire très clair, mon marantz vp11S1 fait nettement mieux.
Le piqué reste celui d'un bon dlp sans plus. Le Sony 520 ou l'Epson Ls10500 que j'ai testé également sont nettement supérieurs sur tous les paramètres de l'image. On va dire que c'est le premier dlp 4K et qu'ils corrigeront ces défauts de jeunesse sur les prochaines versions.

Merci pour ce retour fort intéressant.

[mazouzi3131]

En revanche c'est un projecteur très linéaire c'est un vrai plaisir à calibrer.
J''ai rarement obtenu sur d'autres vp 98% des valeurs de delta E <0,5!
Je ne dis pas que c'est un mauvais vp, simplement vu tous ce que j'ai lu ici et là comme éloges je m'attendais au waou mais non rien de tout cela.
À mon humble avis, je pense que Benq s'est précipité à le mettre sur le marché, j'espère que le x12000 qui est la version sans lampe sera plus abouti.

[muscle]

J'ai eu ce projecteur en test, très très déçu en terme de luminosité qui est annoncée à 2000 lumens et qui après calibrage ne reste plus que 6,5fl je précise sur un écran (gain 0,9) de 3,80m. Cela est du principalement à des fuites de lumière importante! dans le chemin de lumière du vp, dommage!
Pour les noirs c'est une catastrophe c'est plutôt du gris clair voire très clair, mon marantz vp11S1 fait nettement mieux.
Le piqué reste celui d'un bon dlp sans plus. Le Sony 520 ou l'Epson Ls10500 que j'ai testé également sont nettement supérieurs sur tous les paramètres de l'image. On va dire que c'est le premier dlp 4K et qu'ils corrigeront ces défauts de jeunesse sur les prochaines versions.

pas du tout d'accord ,ce projo en sortie de carton est fade ,après avoir régler l’échelle de gris et le gamma a 2.2 et aligner le rvb en mode vivid,l'image est tres lumineuse sur 3m50 (14fl),et permet de projeter sur 4m en salle dédié,les couleurs sont magnifiques ,l'image égale à celle d'un vrai cinéma,le contraste mesuré de 1/1100 donne pourtant des noirs crédibles ,débouchés ,égal a un sony550 non calibré vu en comparaison direct.
le piqué est excellent les seconds plan sont détaillés très proche du sony.

superbe machine pour salle dédiée.
invite45 pourrait mettre des sceens sur 3m50

[Richard Lemesle]

Je vous propose un article sur homecinema-tendances.eu à propos de ce premier projecteur DLP 4K.

L'article a été supprimé ? Je ne le retrouve pas sur le site ?

[Richard Lemesle]

Sinon, son clone Acer (il me semble) est en test chez cine4home ici :
http://cine4home.de/test-premiere-acer-v9800-4k-hdr-projektor-mit-neuer-dlp-uhd-technik-ein-comeback-von-dlp/
Par contre c'est en allemand...

[invite45]

...

[Richard Lemesle]

J ai ce projecteur depuis quelques jours ..ç est une machine fabuleuse ....j essaye de.poster quelques screens (fichier trop volumineux) car des images valent mieux qu un long discours ...

Au delà des images, il faudra que tu nous fasse un retour sur son utilisation au quotidien
D'un côté la précision de l'image est mise en avant partout (et ça on le constate effectivement sur les screenshots), de l'autre on entend que son contraste on/pdf est vraiment trop faible (mais aucun screen ne le met en avant...), que l'iris "pompe" énormément au point de ne pas être utilisable, que le système de e-shift est bruyant et enfin que la fluidité n'est pas au rendez-vous !

Ça fait beaucoup de défauts qu'une image ne peut mettre en avant et ton retour devrait être très intéressant !

Richard

[invite45]

..

[invite45]

..