Enceinte SONO/HC à base de 12"+2"

[ASP68]

Bon,
je te laisse tripatouiller les chiffres, mais c'est pas vraiment l'essentiel, vu que de toutes façons ces modèles T&S et les simus qui vont avec ont une validité toute relative. La seule question pour le BMS c'est comment il se comportera à fx, qq part entre 0,5 et 0,8khz, pour sa capacité à jouer dans le bas il n'y a pas trop d'inquiétude à se faire.

A 140€ ça va être impossible de trouver mieux entre 30hz et 0,8khz :

http://www.lean-business.co.uk/eshop/bm ... -2586.html

J'ai vue ce site, direct en favoris !

Ok, comme les 2 expressions sont utilisée CSD et waterfall, j'avais un doute.

Le waterfall est une représentation utilisée pour le afficher le csd.

Merci pour la précision.

[maxidcx]

punaise ce topic me rapelle un topc d'avant les vacances qui a fait une bonne trentaine de pages.
perso quitte à mettre un pav de +de 300mm de large, je mettrais 2 x 12 pouces en dessous
avec un 12p80ndv2 dans 20 litres clos et en dessous un 12lx60 (celui à sagem) dans les 60L qui reste
désolé de troller !

[Sagem]

grave!! Surtout avec une 1.4". Mais c'est plus le meme budget, Et quand je vois combien pesent mes caissons de grave double 12", j'imagine pas combien ça doit peser si on rajoute la 745pb et le filtre Il veut que ce soit transportable

[ASP68]

C'est bien beau toutes vos folie (3 voies de feu !), mais ce n'est plus budgetable, ni transportable !
Je pense que ma "biblio" sera déjà bien agréable !

[Sagem]

Avec un 14ndl76 tu m'étonnes qu'elle sera agréable

[ASP68]

Avec un 14ndl76 tu m'étonnes qu'elle sera agréable

Arrête avec ton 14".
Sérieux, il ne m'attire pas plus que ça, sans parler de la taille. Surtout pour mon application !

[Sagem]

rhooo t'es pas drôle
Le 12s305 alors

[ASP68]

Je sais
Ce sera bien assez !
Déjà je m'occupe de celle-la, et peut-être une autre fois, je ferais plus costaud.
Pour info, le coût unitaire est d'environ 500€ (hors ampli et filtre actif).

[androuski]

T'es parti pour les 12S305 alors ?

[ASP68]

Oui, ça me semble être le choix le plus raisonnable (si on peut dire).
Si je pars sur du 2x 8", je table sur 650€ pièces, soit 25% de plus, pour avoir un résultat équivalant voire inférieur.
Tant pis pour mon postulat de départ !
Si j'arrive à mener ce projet au bout, je serais déjà très content (en plus, je peux compter sur Agnostic1er pour me filer un coup de main, le jour ou je la fait en passif , il habite à 5km de chez moi ...).

[guyome]

Marrant, j'ai l'impression que c'est exactement ce que je t'ai suggéré il y a quelques pages maintenant...

[Sagem]

Oui, ça me semble être le choix le plus raisonnable (si on peut dire).
Si je pars sur du 2x 8", je table sur 650€ pièces, soit 25% de plus, pour avoir un résultat équivalant voire inférieur.
Tant pis pour mon postulat de départ !
Si j'arrive à mener ce projet au bout, je serais déjà très content (en plus, je peux compter sur Agnostic1er pour me filer un coup de main, le jour ou je la fait en passif , il habite à 5km de chez moi ...).

[ASP68]

Marrant, j'ai l'impression que c'est exactement ce que je t'ai suggéré il y a quelques pages maintenant...

Tu peux me retrouver la page, j'ai rien vue ...

[ASP68]

Oui, ça me semble être le choix le plus raisonnable (si on peut dire).
Si je pars sur du 2x 8", je table sur 650€ pièces, soit 25% de plus, pour avoir un résultat équivalant voire inférieur.
Tant pis pour mon postulat de départ !
Si j'arrive à mener ce projet au bout, je serais déjà très content (en plus, je peux compter sur Agnostic1er pour me filer un coup de main, le jour ou je la fait en passif , il habite à 5km de chez moi ...).

[androuski]

L'avantage du 12S305 c'est que tu as une chance de le recevoir un jour, pas comme le 14NDL76. Quelle idée aussi d'aller chercher des réf. aussi tordues (je soigne ma jalousie comme je peux)