Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alex.H et 48 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

pouët-pouët one

Message » 18 Oct 2016 0:27

;)
Alex.H
 
Messages: 2430
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • online

Message » 18 Oct 2016 7:17

Non,
pas de logo, tes interventions vont perdre tout leur charme, et on risque de s'ennuyer ferme :charte:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 18 Oct 2016 8:54

tcli a écrit:
Sagem a écrit:La Sabrina c'est la pire enceinte que j'ai jamais écouté, 22000e la bouze... c'est donc pas une reference :ane:

Et je suppose que tu considères qu'une montre Richard Mille http://richardmille.com/watch/rm-056/?collection=series-limitees c'est de la daube parce que ça donne moins bien l'heure que n'importe quel smartphone équipé d'un GPS ...

PS : bon , d'accord, pour les noms , ils auraient pu faire mieux : http://www.homecinema-fr.com/forum/post179023452.html#p179023452

Rien à voir avec le tarif, si ta Patek elle choppe 5minutes de retard toutes les heures c'est déjà penible, si en plus tu l'as payée 50000e ben garde ton smartphone :mdr:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 18 Oct 2016 13:01

Alex.H a écrit:androuski.. je comprend pas pas trop tes choix de shémas... sauf s'il s'agit des même HP utilisés dans les deux cas... mais apriori il n'en est rien, non ? pourquoi comparer un BR et un RP de deux système différents ? avec deux designs d'enceinte différents ?


Pour montrer qu'on peut obtenir tous les types de résultats, de merdique à très bon, et que le rp n'est pas exempt de résonances. Il faudrait aussi voir ce qu'il donne en termes d'amortissement, dans le domaine temporel...
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 18 Oct 2016 16:02

Ok. mais ça on le savait déjà ! haha ;) tu aurais tout aussi bien pu prendre le schéma d'un br vraiment catastrophique et mettre à côté celui d'un RP fantastiquement mis en oeuvre... ! :ane:
Alex.H
 
Messages: 2430
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • online

Message » 18 Oct 2016 16:08

En même temps je n'ai pas votre expérience et certainement pas votre niveau d'exigence... enfin si mais comme je n'ai jamais eu d'enceinte de ce calibre, je suis pas certain de faire la différence ou de remarquer un truc qui cloche au premier abord. C'est, entre autre, pour cela que je suis parti sur des HP qui - malgré tout - font l'unanimité... (sauf pour le prix :ko: ) Mais au moins je m'assure un quelque chose de potable... bon bon j'exagère... je vais bien évidemment tout tenter pour en tirer la quintessence...
Alex.H
 
Messages: 2430
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • online

Message » 18 Oct 2016 16:17

Tu pourra pas faire pire que wilson audio en tous cas... :mdr:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 18 Oct 2016 16:22

Le problème c'est que tu mets en avant des problèmes sans être très précis. Tu parles d'une résonance d'évent qui serait problématique ; mais tu as des chiffres ? Des simus ? Quelle résonance ? A quelle fr ? Pour quel litrage ? quelle longeur d'évent ?

Ton HP il a un VAS énorme, et un qts assez bas. Tu peux augmenter un peu le litrage, par ex. si tu le mets dans 80 litres, ce qui n'est pas délirant pour un 12", avec un accord à 30hz, l'alignement est nickel, et l'évent fait environ 10cm de diamètre pour 25cm de long, ce qui rejette la 1ère résonance à 650hz. Tu ne l'entendra pas. Avec un BR tu es certain d'avoir un grave dynamique.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 18 Oct 2016 16:22

Sagem a écrit:Tu pourra pas faire pire que wilson audio en tous cas... :mdr:


Vu comme il est parti c'est pas impossible :lol:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 18 Oct 2016 16:39

on rigole au moins :ko:

androuski a écrit:Le problème c'est que tu mets en avant des problèmes sans être très précis. Tu parles d'une résonance d'évent qui serait problématique ; mais tu as des chiffres ? Des simus ? Quelle résonance ? A quelle fr ? Pour quel litrage ? quelle longeur d'évent ?


C'est simple, en simu :
- si je pars sur les recommandations de Skanning soit 70L@25Hz je tombe sur un évent de 66,15cm de longueur pour 11,80 de diam. la résonance de l'évent se situe à : 259,77 Hz
- Si je choisi Bezel soit 90l@23Hz je tombe sur 60cm de longueur pour 11,80 de diam. Résonance de l'évent à 285,99Hz.
(mais je sais bien qu'il faut retirer autour de 10cm dans les fait... ça fait quand même de sacrés évents...)

Auparavant, sur le topic précédant (mais je ne vous en veux pas de ne pas avoir tout suivi), j'avais déterminé un accord pas trop mal soit 90L@28Hz qui me donnait un évent rectangulaire de 5x20cm pour 34,14 de longueur et une résonance à 503,29Hz ! Mais je suis moins séduit par le gourp delay...

En sachant que le cross-over sera aux alentours de 400.... et que selon le type de filtrage choisi, cette résonance serait donc inaudible pour sûr... ce qui me parait pas évident pour les précédentes simu.
Alex.H
 
Messages: 2430
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • online

Message » 18 Oct 2016 16:58

androuski a écrit:
Sagem a écrit:Tu pourra pas faire pire que wilson audio en tous cas... :mdr:


Vu comme il est parti c'est pas impossible :lol:


... faire pire que des Wilson mal mises en œuvre dans une sale de conf d'un hôtel à côté d'un aéroport... je sais pas si c'est possible... :ane:
Faire moins bien que des Wilson bien mises en œuvre dans un auditorium parfaitement traité...là, par-contre, c'est quand même fort probable.
Alex.H
 
Messages: 2430
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • online

Message » 18 Oct 2016 17:06

Pourquoi forcément 11,8cm de diamètre ? C'est énorme. Essaie 80/85 litres, avec un évent de 10/10,5 : tu arrives à un évent compris entre 20 et 28cm...
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 18 Oct 2016 17:06

On parle de filtrage là, rien à faire d'un salon d'hotel ou d'un salon chez toi, c'est pareil, des bouzes je te dis :ko:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 18 Oct 2016 17:13

Sagem a écrit:On parle de filtrage là, rien à faire d'un salon d'hotel ou d'un salon chez toi, c'est pareil, des bouzes je te dis :ko:

Ouep, ce que je comprends c'est que tu me veux du mal surtout ! :ko: ;)

androuski a écrit:Pourquoi forcément 11,8cm de diamètre ? C'est énorme. Essaie 80/85 litres, avec un évent de 10/10,5 : tu arrives à un évent compris entre 20 et 28cm...

Ok... je vais voir ça. Merci androuski. ;)
Alex.H
 
Messages: 2430
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • online

Message » 18 Oct 2016 17:17

Bonjour.
Je me suis permis de passer le BEAUEAU 12" dans ma moulinette, et je trouve qu'1 évent de Ø100 ext est suffisant, et pour 90l, il fait 320mm, ou alors, 2xØ80 de 260mm chacun.
Superbe projet en tout cas !
ASP68
 
Messages: 4995
Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
  • offline


Retourner vers Enceintes