Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: martinst4, Mr Eric, poilau, TELLOUCK, wopr et 114 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Le post des nouvelles des étoiles...

Message » 23 Oct 2016 12:25

Se fier sur la pression atmosphérique pour déterminée la hauteur est pas une si bonne idée ... Il semble que les tempêtes changent la donne ...

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13123
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • online

Message » 23 Oct 2016 17:35

Thierry.P a écrit:Se fier sur la pression atmosphérique pour déterminée la hauteur est pas une si bonne idée ... Il semble que les tempêtes changent la donne ...

Il semble que la sonde ait pu émettre une grande partie des données correspondant à la descente.
On devrait pouvoir savoir précisément ce qui s'est passé.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 24 Oct 2016 6:13

100% d'échec pour l'instant...chapeau ESA/russkof :siffle:
Kolian
 
Messages: 8680
Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
  • offline

Message » 24 Oct 2016 10:10

Kolian a écrit:100% d'échec pour l'instant...chapeau ESA/russkof :siffle:

C'est comme ça qu'on apprend!
Avant d'y parvenir, nos collègues US en ont crashé quelques unes aussi.
L'atterrissage sur Mars est difficile, surtout si on veut poser des charges lourdes.
D'où mes réserves concernant l'envoi d'hommes sur Mars trop tôt.
Si c'est pour faire des pizzas à la surface.... :siffle:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 24 Oct 2016 11:39

Faut faire gaffe quand même, les martiens vont finir par nous en vouloir à force d'envoyer des boîtes de conserve à haute vitesse... :mdr:
shadows
 
Messages: 3023
Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
  • offline

Message » 24 Oct 2016 11:49

Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999 :lol:

En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.

http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 24 Oct 2016 12:12

Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999 :lol:

En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.

http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine

Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 24 Oct 2016 12:49

beb a écrit:
Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999 :lol:
En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.
http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine

Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses

Ben quoi, les mesures anglo-saxonnes, c'est pas le pied ? :hein: Pouce, je sors :adieu:
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 24 Oct 2016 12:51

alain_38 a écrit:
beb a écrit:Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses

Ben quoi, les mesures anglo-saxonnes, c'est pas le pied ? :hein: Pouce, je sors :adieu:

Je te mets le pouce vers le bas :oldy:
beb
 
Messages: 10109
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • offline

Message » 24 Oct 2016 12:55

Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999 :lol:

En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.

http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine

Normalement, c'est de l'européen. A moins qu'ils n'aient confondu les brasses et les coudées... :lol:
A+
Dernière édition par Robert64 le 24 Oct 2016 12:57, édité 1 fois.
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 24 Oct 2016 12:57

beb a écrit:
Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999 :lol:

En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.

http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine

Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses

Il faut au moins leur reconnaitre qu'il ont quand même réussi à poser des charges lourdes en douceur sur Mars.
Ce qu'on ne sait pas encore faire.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 24 Oct 2016 13:38

beb a écrit:
alain_38 a écrit:Ben quoi, les mesures anglo-saxonnes, c'est pas le pied ? :hein: Pouce, je sors :adieu:

Je te mets le pouce vers le bas :oldy:

J'ai eu peur un instant :ohmg: :lol:
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 24 Oct 2016 13:56

beb a écrit:
Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999 :lol:

En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.

http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine

Il y a des boeing qui se sont retrouvés en panne sèche en vol pour la même raison.
Faut aussi dire que les américains doivent avoir 12 doigts, ça explique pas mal de choses

Ouais, mais Pi en base 12 ça fait 3,1848095. Alors en comptant sur leurs doigts de pied il doivent multiplier le diamètre de l'orbite en pieds par 0,97073 pour avoir la circonférence en mètres... :hehe:
Mais s'il faut tenir compte de la pression de l'atmosphère martienne lors de l’atterrissage sur Mars exprimées en livres par pouce carré, et du volume de carburant restant en gallons, je laisse tomber (la sonde). :ko:
Dernière édition par Snatcher le 24 Oct 2016 14:16, édité 2 fois.
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 24 Oct 2016 14:09

Boc21 a écrit:Je suis pressé de connaitre la cause du crash : je me demande si il ne s'agit pas de la même origine que le crash légendaire de Mars Orbiter en 1999 :lol:

En 1999, la sonde Mars Climate Orbiter, envoyée par la NASA, s'écrasa sur Mars et fut détruite. La cause de ce crash est l'une des plus stupides de l'histoire de la conquête spatiale : la sonde, programmée pour utiliser le système métrique, reçut des données en unités de mesure anglo-saxonnes. Par conséquent, au lieu de se mettre en orbite à environ 150 km d'altitude, elle plongea à 57 km d'altitude dans l'atmosphère martienne, et se désintégra.

http://secouchermoinsbete.fr/52184-mars ... on-humaine

Il y a eu un autre coup de malchance sévère:
Au début des années 2000 (de mémoire), une Ariane IV pourtant réputée fiable, s'est crashée peu de temps après le décollage.
L'enquête a montré...qu'un chiffon avait été oublié dans une tubulure.
Coïncidence fâcheuse, cette fusée embarquait le premier satellite de télécoms d'une grande boîte japonaise qui entendait attaquer le marché européen.
Ce fut le premier et le dernier. C'est ballot, ça! :siffle:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 24 Oct 2016 14:14

Probablement un sabotage de la part de la Nasa. :hein: :hehe:
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message