MARK LEVINSON, les électroniques.

[berniegoeland]

Bonjour,
L'appareil a été acheté d'occasion chez un particulier à Saulny, près de Metz en Moselle. Il l'a vendu parce qu'il avait décidé de passer au tout numérique. Quand je suis allé chez lui il venait de recevoir quatre amplis numériques destiné à alimenter des Grandes Utopia (un ampli par voie). Avant de prendre une décision j'ai fait interroger le fabricant pour connaitre le pédigré de l'appareil. Il m'a été répondu que ce convertisseur a été mis à disposition de l'importateur allemand et vendu neuf en Allemagne. Effectivement, le particulier auprès duquel je l'ai acheté m'a dit l'avoir lui-même acheté chez un détaillant à Sarrebruck (Sarrebruck - Metz; 50 kms).
La première panne, Novembre 2008, il a été réparé chez Pilotefilms, l'importateur Mark Levinson de l'époque (facture de 920€), comme écrit plus haut c'est le bloc convertisseur qui était en cause, nombreux composants remplacés.
La seconde panne, Octobre 2015, c'est le bloc alimentation qui était en cause. La facture fait état de la réfection du circuit alimentation. La maintenance a eu lieu chez Next Service à Cesson Sévigné, partenaire maintenance de l'importateur.
Voilà vous savez tout!
Berniegoeland

[P.LM]

[Etienne91]

Mouai ! bin perso je n'achète pas !! on dirai des bloc mono vincent Pfffff et bien !!!!!

[P.LM]

[rygar00]

pas fan du "big is beautiful".
une bonne installation doit je trouve autant briller par sa restitution que par son effacement visuel

[Etienne91]

Très BEAU LE Pré AMP 40 en deux partie ! mais je ne vois pas l'écran ? donc que fait 'il là ? en plus un bon convertisseur dessus issu du 30 ,et le coté pré amp est pas mal non plus assez dans la finesse !
cordialement

[P.LM]

[rygar00]

ce topic ML est devenu le slideshow personnel de PLM

[Etienne91]

hEUUUU c'est pas Revel la marque normalement pour Mark Levinson ! que viennent t'ils mettrent des focal ? bon oui je sais je ne comprends jamais rien ! sniff

[rygar00]

m'en fous, moi je préfère ProAc

[Etienne91]

Rohhhh il va se faire engueuler !! Toi t'es culotté quand même hein !

[madmax666_6]

Bonjour à tous
Dans le but de faire évoluer petit à petit mon système hifi vers du full ML (rêve depuis mon adolescence) je reviens à la charge, j'étais déjà passé ici en début d'année mais les soucis de la vie on fait que le projet de l'achat d'un ampli ML à du être annulé, maintenant que tout est rentré dans l'ordre je peux à nouveau me lancer à la recherche de l'objet tant désiré.
À l'heure actuelle mon système ce compose du lecteur opéra consonance ref 2.2, pré-ampli electrocompaniet EC 4.7 et de 2 blocs vintage Denon POA 4400 À qui je dois dire m'ont procurer beaucoup de plaisir mais qui à mon avis sont le maillon faible du système c'est pour cette raison que mon premier pas dans le monde ML sera l'amplification en occasion bien sur, le but étant de passer en full ML progressivement, la question est tjr la même que donnera l'association electrocompaniet mark Levinson? Sachant que je devrai vivre avec cet ensemble quelques temps, et oui les finances ne me permettent pas d'investir à la fois dans un ampli et un pré en même temps, il y a un ML 432 qui me fait de l'oeil et qui se situe pil poil dans mon budget, sachant que d'après tout ce que j'ai pu lire c'est un ampli en vaut la peine, il n'a certainement pas la même signature que les bons. vieux ML d'antan mais qui a un caractère intéressant tout de même.

André

[MOZ]

J'ai une paire de blocs mono 436 qui sont de la même famille que ton 432 et qui drivent des Revel Studio 1.
Je ne connais pas ce 432 (jamais entendu) mais j'imagine qu'il doit reprendre les même caractéristiques sonores que les blocs mono...
Donc concernant les 436, ce sont des amplis très très puissants, qui peuvent se comparer à des "V8" si on fait une analogie avec les voitures.
Ca démarre tranquille mais ça monte tout le temps, tout le temps sans jamais atteindre de limite.
C'est ce côté V8 qui est bluffant, tu as la sensation que ça monte toujours dans les tours...
Moins rapide que certains amplis plus nerveux (testé vs des blocs mono Bryston 9B SST2 par ex) mais bien plus reposants au final car jamais une seule once de fatigue.
Si on aime un son chaud, doux et très enveloppant alors ça le fait.
Grosse tenue des graves, médiums un poil en avant et aigus tenus parfaitement en restant dans un son crémeux

Perso j'adore mes 436, le confort d'écoute est exceptionnel...

Si tu te diriges vers du full ML, ne perds pas de temps, vise un préamp 326S à terme, c'est le meilleur des anciens et qui reste au catalogue actuel donc full sav (ce qui ne sera pas le cas sur d'autres et ça peut t'éviter des ennuis)...
Le 380 est un peu sombre et le 320S pas mal mais il manque un petit truc qu'on trouve sur le 326S et ensuite c'est juste le bonheur
Le 32 reste un graal mais je ne parierais pas ma chemise en cas de panne, ça sera compliqué à gérer... et il faut en trouver qui marche bien, pas si facile.

[madmax666_6]

Merci Moz pour tes explications qui vont dans le sens que je pensais et c'est aussi ce que j'ai pu retenir en lisant ou plutôt dévorant les 129 pages dédiée à ces bijoux d'électroniques, oui j'imagine que tes 436 sont dans la même lignées que le 432 du moins en lisant les caractéristiques et les spec c'est ce qu'il en ressort, c'est vrai que mes enceintes actuelles n'ont pas vraiment besoin de beaucoup de jus car 95db mais c'est un plus non négligeable d'avoir de la réserve, pour ce qui est du son chaud j'aime, d'ailleurs c'est dans cette optique qu'il y à quatre ans je suis aller vers un préampli electrocompaniet qui financièrement est plus accessible en occasion qu'un pré ML et également mon lecteur consonance ref 2.2 qui lui j'avoue est un peu trop rond surtout dans le grave mais qui a un medium aigu qui me plait beaucoup, donc ce que j'espère c'est que le 432 se mariera bien avec le reste car comme je l'ai dis le full ML ce n'est pas pour de suite "les finances ne me le permette pas" surtout quand on vois la cote du 326S ça fait peur, je me tâte encore mais le 432 est pour moi la solution idéale pour mettre un premier pied dans le monde ML car financièrement il est accessible pour moi.
Encore merci

[Etienne91]

tu pourrais penser aussi à faire fonctionner avec des 20.5 ou des 20.6 !question réstitution sonore c'est quand même mieux que des 434 ou 436 ! ce sont des référence chez ML !