Devialet Phantom, révolution HiFi?

[gloubai]

- question liée : comment y brancher dignement une platine vinyle ?

La plus simple est avec une platine qui a un sorti par câble optique qu'on branche dans un dialog.

Excuse-moi mais la reste de ta question n'est pas très clair.
- Tu veux un convertisseur analogue / numérique externe pour traiter un signal qui sort du port USB d’une platine Audio Technica AT-LP120-USB?
- Tu cherches un câble USB/Ethernet ?
- Ou comment transformer le signal d’un port USB en bluetooth?

Merci pour ta réponse ! Malheureusement la AT-LP120-USB n'a pas de sortie optique, ca me simplifierait grandement la tâche !

Je n'ai pas été très clair il est vrai. Pour moi, présence sortie USB sur la platine => signal numérique => la platine fait une conversion analogique-numérique. Mon idée est de récupérer d'une manière ou d'une autre ce signal numérique et l'envoyer aussi proprement que possible (avec un minimum de conversions) à la phantom :
- soit sans fil, en bluetooth aptX : je pensais qu'il pourrait exister une clé usb bluetooth un peu particulière capable de faire ça.
- soit filaire, avec adaptateur USB -> TosLink ou adaptateur USB -> Ethernet (sûrement des adaptateurs un peu spécifique, j'imagine qu'un adaptateur USB Ethernet classique qu'on branche sur les ordis ne doit pas suffire...)

Après, je peux aussi acheter un adaptateur RCA -> Toslink qui fera lui-même la conversion analogique numérique, mais j'ai peur que ce soit moins bien fait que par le convertisseur de la platine.




PS : si vous avez un avis sur mes autres questions ci-dessous n'hésitez pas !

Bonsoir,
- vous dites qu'en Bluetooth la qualité est fortement dégradée à cause de la compression. Or, j'ai constaté sur d'autres installations qu'en aptX (phantom compatible, voir ici) la dégradation devient très difficile à percevoir entre un lecteur CD et le morceau équivalent FLAC streamé en aptX. Certains d'entre vous ont-il déjà essayé avec des sources bluetooth compatible aptX ? Le rendu est-il moins mauvais ? Voire comparable à entrée optique / ethernet ?

- toujours en bluetooth, avez-vous des grésillements ? Je lis plusieurs témoignages à ce sujet ici : http://www.sitegeek.fr/article-technolo ... t-phantom/.

- question subsidiaire : quelle est la raison derrière l'absence d'entrée analogique ? Technique (par exemple dans l'hypothèse où l'amplification hybride analogique-numérique ADH requiert une source numérique), ou marketing ?

[Patrice]

...

- vous dites qu'en Bluetooth la qualité est fortement dégradée à cause de la compression. Or, j'ai constaté sur d'autres installations qu'en aptX (phantom compatible, voir ici) la dégradation devient très difficile à percevoir entre un lecteur CD et le morceau équivalent FLAC streamé en aptX. Certains d'entre vous ont-il déjà essayé avec des sources bluetooth compatible aptX ? Le rendu est-il moins mauvais ? Voire comparable à entrée optique / ethernet ?

Il est exact qu'avec un fichier FLAC, il sera peut-être difficile de faire la différence "à la volée" toutefois cela sous-entend que la source est quasi uniquement votre tablette ou smartphone.

- toujours en bluetooth, avez-vous des grésillements ? Je lis plusieurs témoignages à ce sujet ici : http://www.sitegeek.fr/article-technolo ... t-phantom/.

J'ai rencontré ce genre de soucis, c'est une des raisons qui fait que je suis réticent au Bluetooth qui, de surcroit, oblige l'utilisateur à rester à porté raisonnable du Phantom pour éviter les décrochages.

- question subsidiaire : quelle est la raison derrière l'absence d'entrée analogique ? Technique (par exemple dans l'hypothèse où l'amplification hybride analogique-numérique ADH requiert une source numérique), ou marketing ?

à mon avis il s'agit là plus d'un choix technique et pratique qu'autre chose, l'orientation des produits est clairement vers les sources dématérialisées et une orientation marquée vers design (qu'il plaise ou pas) en rupture avec ce qui existe alors à quoi bon se poser des problèmes avec des sources analogiques qui sont l'antithèse de ce qui recherché?

- question liée : comment y brancher dignement une platine vinyle ? (la platine vinyle serait une source parmi d'autres bien entendu, je suis bien conscient qu'on est sur le mariage de la carpe et du lapin). Et même plus précisément, comment brancher une Audio Technica AT-LP120-USB ? Faut-il un convertisseur analogique/numérique externe ? ou bien est-il possible de récupérer directement un signal numérique depuis le port USB de la platine et l'injecter (via un cable ou en bluetooth) dans l'enceinte ?

La solution simple, pour ceux qui n'ont pas déjà une platine vinyle, c'est la pro-ject debut 2 digital http://project-audio.com/main.php?prod=essential2digital&cat=turntables&lang=en

En vous remerciant par avance pour votre éclairage !

[sceint]

Salut,
Un essai dans QUE CHOISIR,
Le moins qu'en l'on puisse dire c'est qu'ils n'ont pas aimé vraiment.

JMS

[P.LM]

Salut,
Un essai dans QUE CHOISIR,
Le moins qu'en l'on puisse dire c'est qu'ils n'ont pas aimé vraiment.

JMS

Un lien peut-être?!

[Invite17]

https://www.quechoisir.org/actualite-devialet-phantom-une-bonne-enceinte-beaucoup-trop-chere-n22949/

[P.LM]

https://www.quechoisir.org/actualite-devialet-phantom-une-bonne-enceinte-beaucoup-trop-chere-n22949/

[Invite17]

Tiens à ce propos et pour revenir au sujet, ça donne quoi les œufs en comparaison au PL300 ?
En ayant eu ces enceintes il y a quelques années, ça me donnera quelques repères avant l'écoute

[roland_de_lassus]

Verrouillage avant nettoyage.

[roland_de_lassus]

fil nettoyé et déverrouillé.

[Fyper]

Tiens, il y avait les Gold en écoute au salon du Marriott. Le grave était pâteux et le medium en retrait. On devrait pouvoir trouver beaucoup mieux pour 6000€, ampli et Dac compris. A 2000€ ce serait pas mal pour du home cinéma.

[roland_de_lassus]

Une interview de Quentin Sannié (cofondateur et directeur général de Devialet) à propos de la levée de fond de 100.000.000€ que Devialet vient de réaliser.

Et un autre article à lire sur on-mag.fr.

[corintin]

Dans le tour de table, il y a l’industriel taïwanais Foxconn.. cela donne une idée des ambitions

[Fyper]

Oui, ils ne s'en cachent pas, ils comptent sur Foxconn pour fabriquer et miniaturiser leur technologie à moindre coût et sur tout support, comme les smartphones, etc. Dixit Sannié sur LCI
Leur objectif est de devenir grand public premium à la manière de Apple.
On imagine déjà les ultrabook avec des HP de 0.3W et un autocollant "by Devialet"

[corintin]

le logo prévu est "Devialet Inside"

[Scytales]

Bien que cela n'ait rien à voir avec la qualité des produits Devialet, je ne peux toutefois m'empêcher de remarquer encore une fois la déontologie plus que discutable d'un média, en l'occurence cette fois de LCI, qui, sous couvert d'information, fait une véritable promotion gratuite à Devialet.

On pense ce qu'on veut de ses produits, mais en son temps, Stormaudio, jeune entreprise française, n'a pas bénéficié de cette promotion. Totaldac, autre jeune entreprise française, non plus. Des entreprises moins jeunes mais tout aussi prestigieuses et dignes d'intérêt que Devialet sur le plan technique, sinon plus, n'ont droit à aucune information. Par exemple Cabasse et ses La Sphère, L'Océan, gamme Stream, dont le moins que l'on puisse dire est que le contenu technique et/ou l'aspect connecté et l'ergonomie sont du même acabit que les produits Devialet. Le succès plus humble et plus ancien d'Atoll n'a pas non plus eu les honneurs des médias audiovisuels alors que c'est, pour le moment, une réussite évidente et exemplaire de création et de développement d'une marque sur un marché de niche.

L'intérêt de France 2, TF1 ou LCI pour Devialet et leur désintérêt pour les autres me fait soupçonner l'existence d'un favoritisme qui, personnellement, me choque. Le minimum de déontologie journalistique, pour ne pas être soupçonné de favoritisme, serait de mentionner, au terme des reportages ou de l'entretien avec les responsables de la marque Devialet, l'existence des entreprises concurrentes sur le même secteur d'activités.