Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: maxlam et 84 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

Message » 26 Oct 2016 12:01

vévé a écrit:..... Croire qu'on peut se faire une idée précise des capacités d'un projecteur à partir de photos, c'est illusoire et naïf, et pourtant nous commettons tous cette erreur.
Hervé


Tous non .... :wink:
Colorimétrie et contraste c'est impossible !!!
L'image étant vu à travers un APN puis à travers notre moniteur ...Donc sauf par comparaison pour le contraste si l'appareil photo est bloqué en réglage manuel, on peu se faire un idée et c'est encore discutable.

En colorimétrie l'APN et ou le moniteur peut tout fausser

Pour le piqué c'est faisable mais si on photographie TOUT l'écran il faut une photo en 12 MP au moins.
Ou alors zoomer une petite partie de l'écran et faire même zoom de même distance sur le VP à comparer ...Les comparaisons de ce type sont très rares.

:thks:
Dernière édition par caraibe le 26 Oct 2016 12:18, édité 1 fois.
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 26 Oct 2016 12:08

Patou100 a écrit:Donc si je comprends bien, en salle dédié avec écran blanc, le JVC "serait" meilleur en contraste. pour les autres cas le EPSON est aussi bon voire meilleur.

Donc VIVA EPSON :-)

Euh!! pas tout à fait , le jvc à aussi une meilleure fluidité et un meilleur piqué.
De toutes manière , les deux images sont différentes , et comme je n'ai pas encore calibré l'Epson , juste contraste/luminosité avec des mires et que je n'ai pas encore eu le temps de vraiment approfondir tous les preset ni possibilités de réglages (et ils sont nombreux sur ce projecteur) , je ne vais pas trop m'avancer pour le moment , mais en philosophie d'image (si on peu dire ça comme ça ) l'Epson ce rapproche plus d'un Sony que d'un jvc , l'image du jvc à plus de matière mais moins fouillé dans les plans avec bc de détails , moins spectaculaire dans les scènes éclairées après , c'est une question de gouts.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 26 Oct 2016 12:56

Donc seule solution pour moi, trouver un revendeur avec un showroom ou les deux sont exposés... Pas simple dans le 34 :-(.
Merci beaucoup pour vos explications j'y vois un peu plus clair maintenant.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

La configuration dans mon profil


Enceintes : JBL Pro (3677*3/8330*2/8320*4/3635*2) ; Ampli AV : Denon 6700, Yamaha P3500S, 12*UCD400
Lecteurs : DVL909 - OPPO 103EU - Xbox One X - PCHC-madVR - Projecteur : EPSON 9400 - Stockage : Netgear RN316 23To
.... Le tout piloté par Jeedom :-)
Patou100
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1210
Inscription Forum: 16 Juin 2001 2:00
Localisation: Florensac / Beziers
  • offline

Message » 26 Oct 2016 13:59

vévé a écrit:
le nancein a écrit:Vous aviez calibré les deux dans le même environnement ?
Sur les screens même si il est illusoire de vouloir se faire une opinion sur la réalité l'epson ne me paraît pas avoir la même colorimétrie que le 520 qui me paraît juste et une netteté bien trop poussée


La calibration 3DLUT du Sony est mémorisée dans le Radiance. La calibration de l'Epson a été réalisée avec le lecteur BR UHD Samsung branché directement sur le projecteur.
La différence colorimétrique constatée sur les photos peut avoir plusieurs explications : dérive entraînée par l'APN, dérive due à la chaîne Oppo+Radiance différente du lecteur Samsung, etc. Pour ces photos, nous avons surtout cherché à mettre les deux projecteurs à égalité au niveau de la source et pas d'un point de vue colorimétrique.
De toute façon, je l'ai écrit, la raison d'être des photos c'est plus pour agrémenter le test que pour en tirer des conclusions. Croire qu'on peut se faire une idée précise des capacités d'un projecteur à partir de photos, c'est illusoire et naïf, et pourtant nous commettons tous cette erreur.



Hervé


Dans ce genre de comparos il serait peut être intéressant de prendre la même source et passer en source direct pour exploiter au mieux ou pas les réelles capacités du projo .
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 26 Oct 2016 14:51

Juste pour rappel, en terme de tarif le JVC X5000 est bien au dessus, que ce 9300 arrive a le concurrencer sur certains points est deja appréciable :wink:

Le vrai concurrent c'est le Sony 65 qui est presque au même prix, et la comparaison fait mal, victoire Epson par KO :ko:

La configuration dans mon profil


Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
pasender
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5665
Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
Localisation: 91
  • offline

Message » 26 Oct 2016 18:01

pasender a écrit:Le vrai concurrent c'est le Sony 65 qui est presque au même prix, et la comparaison fait mal, victoire Epson par KO :ko:


Attention, le Sony VPL-HW65ES a de meilleurs noirs, mais concernant le piqué, l'optique tout en verre de l'Epson fait toute la différence. A cela il faut ajouter une plus grande luminosité pour l'Epson et la motorisation de l'optique. C'est sûr que le match n'est pas très équilibré, mais le Sony reste un très bon projecteur !


Hervé

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3182
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 26 Oct 2016 18:59

Un zoom beaucoup plus souple aussi sur l'Epson par rapport au Sony.
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20246
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • offline

Message » 26 Oct 2016 19:42

vévé a écrit:
pasender a écrit:Le vrai concurrent c'est le Sony 65 qui est presque au même prix, et la comparaison fait mal, victoire Epson par KO :ko:


Attention, le Sony VPL-HW65ES a de meilleurs noirs, mais concernant le piqué, l'optique tout en verre de l'Epson fait toute la différence. A cela il faut ajouter une plus grande luminosité pour l'Epson et la motorisation de l'optique. C'est sûr que le match n'est pas très équilibré, mais le Sony reste un très bon projecteur !


Hervé


Avec le temps, le niveau de noir de mon Sony 55ES s'est dégradé. J'avais un Epson TW600 avant et c'était resté stable. À voir dans le temps.
Alain Dupuis
 
Messages: 1969
Inscription Forum: 02 Mar 2006 12:30
Localisation: En mode rastaquère entre Singapour et la Thailande...
  • offline

Message » 26 Oct 2016 21:02

Sony des meilleurs noirs :hein: et puis avec l'usure des SXRD faut être intrépide
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 27 Oct 2016 10:22

vévé a écrit:
pasender a écrit:Le vrai concurrent c'est le Sony 65 qui est presque au même prix, et la comparaison fait mal, victoire Epson par KO :ko:


Attention, le Sony VPL-HW65ES a de meilleurs noirs, mais concernant le piqué, l'optique tout en verre de l'Epson fait toute la différence. A cela il faut ajouter une plus grande luminosité pour l'Epson et la motorisation de l'optique. C'est sûr que le match n'est pas très équilibré, mais le Sony reste un très bon projecteur !


Hervé


De meilleurs noirs ? J'ai eu le 50, plusieurs 55 et 65 en confrontation direct dans ma salle dédiée et en séjour avec à l'époque le 5500 et le 9200. Autant le piqué était en faveur des Sony, tout comme l’interpolation, autant sur les noirs il n'y avait pas match pour moi. pour moi les noirs des Sony n'ont jamais étaient satisfaisant, celui qui s'en sortait le mieux était le 9200....Je me souviens encore de toutes mes tentatives de création de bande velcro noire avec l'utilisation de mes 55 tellement les bandes noires étaient grises !!!!!! Jamais eu ce problème avec les Epson.
Littlebigbox
 
Messages: 1633
Inscription Forum: 11 Fév 2004 20:35
Localisation: Au fond à gauche
  • offline

Message » 27 Oct 2016 11:02

Completement d'accord. L'epson fait de meilleurs noirs que SONY et c'est pas nouveau
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 27 Oct 2016 11:48

Voici mon test réalisé pour Cin&Son et que je publierai également sur mon prochain blog. Bonne lecture !


Test Epson EH-TW9300W : “Pas assez cher mon fils !”


Eh oui, l’Epson EH-TW9300W a tout d’un grand, excepté son prix. Mais avant de vous faire part de toutes les émotions procurées par ce projecteur, commençons déjà par sa présentation.


Epson EH-TW9300W (exemplaire du test)
Image



Présentation

L’Epson EH-TW9300W est un projecteur Full HD, 3D, compatible HDR, doté d’entrées HDMI HDCP 2.2 et d’une simulation 4K. Il utilise la technologie 3LCD transmissive avec des panneaux de 0,74 pouce.
Le modèle EH-TW9300W (celui du test) est blanc, il dispose d’un module HDMI sans fil, et est proposé à un prix public indicatif de 3699 €. Son petit frère, le EH-TW9300, est noir et ne dispose pas du module HDMI sans fil, il est proposé à 3299 €.


Epson EH-TW9300
Image


Hormis la couleur et le module HDMI sans fil, le EH-TW9300 et le EH-TW9300W sont strictement identiques. Ainsi, ils sont équipés tous les deux d’une optique et d’un lens shift (horizontale et verticale) motorisés. Ces deux projecteurs sont faciles à placer, vous pouvez consulter ci-dessous leurs caractéristiques de placement.

Rapport de projection : 1,35 à 2,84.
Pour une base de 3 m, il vous faudra donc au minimum 4,05 m de recul (3 * 1,35 = 4,05 m), et au maximum 8,52 m (3 * 2,84 = 8,52 m).

Lens shift horizontal : 47,1 % vers la gauche ou vers la droite.
Lens shift vertical : 96,3 % vers le haut ou vers le bas.

Le flux lumineux maximum est donné pour 2500 lumen, mais si vous comptez avoir des couleurs justes et à la norme de luminance (48 cd/m²), il ne faudra pas espérer illuminer beaucoup plus que 4 m de base.
Trois niveaux d’éclairage sont disponibles : éco, moyen et haut.

Le projecteur est garanti 24 mois (retour atelier) et la lampe 36 mois ou 3000 h. Une lampe de rechange complète coûte aux alentours de 130 €.



Matériel utilisé

- Un Epson EH-TW9300W
- Un écran motorisé Xtrem Screen de 2 m de base avec la toile Absolute Reference White 1.0.
- Un écran Xtrem Screen Zero Frame Ultra Black Contour de 2 m de base avec la toile Daylight Reference 1.1.
- Un écran motorisé Xtrem Screen de 2,50 m de base avec la toile Daylight 0.9.
- Un lecteur de Blu-Ray Ultra HD Samsung UBD-K8500.
- Un colorimètre X-Rite i1 Display Pro profilé sur un spectrophotomètre X-Rite i1 Pro.



Bruit de fonctionnement

A 50 cm devant le projecteur, j’ai mesuré au sonomètre 34 dB en mode éco, 38 dB en mode moyen et 44 dB en mode haut, avec un bruit résiduel de la pièce à 32 dB.
Il est à noter que parfois le projecteur fait exactement le même bruit en passant du mode éco au mode moyen, cela doit dépendre de la température à l’intérieur du boîtier. Mais, au-delà de ces considérations et de ces chiffres, j’ai trouvé ce projecteur relativement silencieux dans les modes éco et moyen, et assez bruyant en mode haut.



Piqué - netteté


Image


L’Epson EH-TW9300 possède une optique Fujinon tout en verre. La qualité de celle-ci se ressent très nettement donnant ainsi la sensation d’une image ciselée et très bien définie, même avec une source Full HD.


Image


En outre, ce projecteur est doté de beaucoup d’outils d’amélioration de la netteté, encore plus que le vaisseau amiral de la marque, le EH-LS10000. Les personnes qui aiment jouer de la télécommande pour ajuster la finesse de l’image à leur goût vont s’en donner à cœur joie ! Du coup, l’utilisation d’un scaler externe devient inutile, l’Epson EH-TW9300 possèdant un traitement vidéo interne propice à satisfaire le plus grand nombre.
Selon moi, pour une source Full HD, le dispositif d’amélioration 4K est relativement inutile car il a tendance à très légèrement flouter l’image, mais il a l’avantage de faire quasiment disparaître la grille, ce qui n’est pas pour déplaire aux personnes aimant les images « douces » comme au cinéma.
En entrant en Ultra HD dans le projecteur, le dispositif d’amélioration 4K est systématiquement activé. Dans ce cas, comme avec des Blu-Ray UHD, par exemple, l’image devient très détaillée, l’illusion de posséder un projecteur avec de vraies matrices 4K est vraiment là !
J’ai eu l’occasion de comparer cet Epson EH-TW9300 avec le Sony VPL-VW520ES (projecteur 4K natif), il talonne de très près le piqué de son concurrent trois fois plus cher. Et, de manière assez inexplicable, il se permet parfois le luxe d’offrir une sensation de piqué encore supérieur.



Fluidité

En désactivant l’interpolation d’image, la fluidité est très correcte, semblable à celle de l’Epson EH-LS10000. En revanche, l’interpolation d’image n’est pas à la hauteur de ce que fait d’habitude la marque. En effet, Epson maîtrise très bien ce dispositif d’aide à la fluidité, et ne doutons pas qu’une future mise à jour logicielle viendra rectifier le tir. En attendant, je vous conseille de ne pas dépasser le niveau bas, si vous ne pouvez pas vous passer de ce dispositif.
Il est à noter que l’interpolation d’image est désactivée lorsque la simulation 4K est enclenchée.



Profondeur des noirs - Contraste

Pour rappel, un contraste séquentiel (on/off) peut être jugé comme bon à partir de 3000:1, tandis qu’un bon contraste ANSI est atteint à partir de 300:1.
En général, un fort contraste séquentiel assure une bonne profondeur des noirs, ce qui est très appréciable lors des scènes sombres des films. Quant au contraste ANSI, une forte valeur est le gage d’une bonne dynamique d’image, c’est-à-dire la coexistence dans la même image de noirs profonds et de blancs éclatants.
Eh bien l’Epson EH-TW9300 fait très fort car il possède à la fois un bon contraste séquentiel et un fort contraste ANSI. Cela est rare pour un projecteur en-dessous de 10 000 €, seuls les Sony VPL-VW520ES (et surement aussi son successeur, le VPL-VW550ES) et VPL-HW65ES s’offrent ce luxe.


Pour les mesures de contraste, j’ai adopté les méthodes de Anna&Flo de Projectiondream.com que je remercie pour leur aide.

Voici ce que j’ai obtenu en mesurant à la lentille du projecteur (il s’agit donc de contrastes idéaux) :
- En mode « naturel », zoom maximum et iris ouvert à fond, pour les trois modes d’éclairage (éco, moyen et haut), j’ai mesuré un contraste séquentiel tournant aux alentours de 5300:1 et un contraste ANSI avoisinant 400:1.
- En mode « dynamique », dans les mêmes conditions, cette fois-ci le contraste séquentiel a dépassé 6000 :1, le contraste ANSI restant voisin de 400:1.
- Après calibrage (pour ma toile blanche de 2 m de base), zoom maximum, iris fermé à fond, en lampe éco, j’ai mesuré un peu plus de 4000:1 pour le contraste séquentiel avec un contraste ANSI chutant à 343:1.

Autre point fort de ce projecteur, la lisibilité des scènes sombres est vraiment excellente.

L’Epson EH-TW9300 possède un iris dynamique réglable sur deux niveaux : « normal » et « haute vitesse ». Celui-ci n’est pas inaudible, il produit ainsi un léger bruit mais qui demeure nettement plus discret par rapport à l’Epson EH-TW9200. Bravo à Epson d’avoir su améliorer ce point. Cet iris est aussi perceptible par l’effet de pompage qu’il génère, mais c’est très léger, j’ai connu bien pire dans ce domaine. Selon moi, cet iris est utilisable et son apport peut être intéressant sur toile blanche.


Le HDR

Pour terminer ce paragraphe sur le contraste, parlons un peu du HDR (High Dynamic Range, ou image à grande plage dynamique en français). Ce procédé est prévu pour produire des pics lumineux puissants et pour apporter plus de lisibilité à l’image, notamment en « débouchant » les zones sombres. Le HDR sera surement une réussite technique et commerciale en ce qui concerne la télévision, mais je suis plus réservé quant à sa pertinence en vidéoprojection où sa mise en œuvre est plus délicate.
Après quelques réglages, j’ai réussi avec l’Epson EH-TW9300 à obtenir un rendu HDR très proche de celui d’une image SDR calibrée, mais j’ai quand même préféré cette dernière pour laquelle les zones sombres étaient un peu plus lisibles.
Ce n’est pas spécifique à l’Epson EH-TW9300, qui s’en tire plutôt bien dans ce domaine, mais le HDR a tendance à considérablement assombrir l’image en vidéoprojection ce qui « bouche » les noirs. Peut-être que la solution viendra en partie par l’utilisation de toiles à « gain positif » ? Mais il est encore trop tôt pour se prononcer.
Si c’est possible, je vous conseille de désactiver le HDR dans votre source Ultra HD car l’Epson EH-TW9300 produit déjà une image SDR Rec709 de grande qualité. Si ce n’est pas possible, je vous conseille les réglages suivants : mode « naturel », lampe « haut », iris ouvert à fond, gamme de couleurs RVB étendue (dans la source et dans le projecteur) et plage dynamique « HDR1 ».


Face à face HDR vs SDR (images capturées dans les Blu-Ray Full HD et Ultra HD de « L’odyssée de Pi ») :

HDR
Image

SDR
Image


HDR
Image

SDR
Image


HDR
Image

SDR
Image


HDR
Image

SDR
Image



Colorimétrie

Comme d’habitude avec Epson, c’est le mode « naturel » qui se rapproche le plus de la norme Rec709.


Pré-calibration - mode « naturel »

Ci-dessous, voici ce que j’ai obtenu sur ma toile blanche Xtrem Screen Absolute Refrence White 1.0 de 2 m de base (mode éco et iris fermé à fond).

Image

Image

Le gamma était à une moyenne de 1.98 au lieu de 2.2 selon la norme.
La moyenne des températures de couleur était à environ 7000 K au lieu de 6500 K selon la norme.


Image

Image

Ces résultats peuvent paraître mauvais en regard de ces diagrammes, mais il n’y avait rien de choquant sur le plan visuel. Et, si je n’avais pas eu d’outils pour calibrer, j’aurais juste augmenter le gamma en choisissant le réglage usine « -1 » au lieu de « 0 » par défaut.


Post-calibration

Image

Image

Le gamma était à une moyenne de 2.16.
La moyenne des températures de couleur était à environ 6463 K.


Image

Image

Image

Le résultat était très bon sur le plan visuel.

Sur une base de 2 m, en mode « éco » avec l’iris fixe fermé à fond, j’obtenais une luminance après calibration de 85 cd/m². Cela peut paraître comme trop élevé sachant que la norme préconise 48 cd/m², mais je n’ai pas trouvé cela inconfortable. Je précise que j’ai l’habitude de dépasser largement la norme, une luminance entre 60 et 90 cd/m² me plaisant davantage que 48 cd/m² que je trouve trop fade à mon goût. Toutefois, l’Epson EH-TW9300 étant très lumineux, je le déconseille pour des bases inférieures à 2 m, à moins d’utiliser une toile à « gain négatif », comme la Daylight 0.9, par exemple.



Impressions subjectives

Tout ne s’explique pas par des chiffres, les émotions ressenties sont tout aussi importantes, et à ce petit jeu-là, l’Epson EH-TW9300 est très séduisant. Quelle image ! Tout ce que j’aime, une profondeur des noirs très correcte avec une bonne lisibilité, un contraste intra-image excellent des scènes les plus sombres aux scènes les plus lumineuses, et une image très ciselée. Qu’est-ce que c’est beau ! La sensation d’une image jamais vue dans mon salon, le sentiment d’une « fenêtre ouverte sur le monde ».


Image

Image

Image

Image

Image


Et que dire de l’image obtenue sur les toiles techniques Xtrem Screen Daylight ? Une apothéose !
Ainsi, le mariage avec la toile Daylight 0.9 est particulièrement réussi. Cette dernière vient complètement combler le seul petit point faible de l’Epson EH-TW9300, en lui procurant des noirs abyssaux, dignes d’un JVC ! Et le projecteur fait le reste, avec sa forte luminosité et son excellente dynamique.

Le résultat est tout aussi magique avec l’écran Zero Frame Ultra Black Contour avec la toile Daylight Reference 1.1.
Ci-dessous, voici quelques photos du film « L’odyssée de Pi » prises sur un écran Zero Frame Ultra Black Contour avec la toile Daylight Reference 1.1.


Image

Image

Image

Image

Image

Image


Il est à noter que l’Epson EH-TW9300 se marie particulièrement bien avec les toiles Daylight de Xtrem Screen. Outre l’excellente dynamique procurée par cette association, l’effet de paillettes est extrêmement réduit !



Conclusion

Cet Epson EH-TW9300W m’a procuré bien du plaisir. Il faut dire que ce projecteur est particulièrement bien né et donne le sentiment de n’être pas assez cher en regard de son équipement et de la qualité d’image qu’il délivre.
Ce n’est pas le meilleur projecteur du marché mais c’est assurément le meilleur rapport qualité/prix du moment. Si vous n’avez pas 10 000 € ou plus à dépenser, et si vous voulez vous faire plaisir pour un peu plus de 3000 €, alors l’Epson EH-TW9300 est fait pour vous.




Les plus

- Le niveau d’équipement (objectif et lens shift motorisés, iris fixe et dynamique, traitement vidéo interne, etc.).
- La qualité d’optique.
- Un piqué digne d’un projecteur 4K natif.
- La forte luminosité le rendant aussi à l’aise sur les petites que sur les grandes bases.
- Son rapport qualité/prix.
- Le traitement vidéo.
- Le support et la simulation 4K.
- La discrétion de fonctionnement dans les modes « éco » et « moyen ».
- La lisibilité des zones sombres.
- De bons contrastes séquentiel et ANSI.


Les moins

- Le bruit de fonctionnement en mode « haut ».
- Un iris dynamique perceptible (bruit de fonctionnement et effet de pompage).



Je tiens à remercier chaleureusement Julien Da Silva, ingénieur commercial Espon France, pour le prêt de l'Epson EH-TW9300W.

Cet article a été rédigé par Hervé Thiollier alias Vévé38.
Dernière édition par vévé le 28 Oct 2016 15:16, édité 2 fois.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3182
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 27 Oct 2016 12:05

Sacré boulot, merci. :bravo:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 27 Oct 2016 12:14

En revanche , il ne pardonne rien , sur les film avec du grain ou mal encodés , c'est une horreur que de bruit!
Peut être est ce aussi du à la lampe qui n'a que 5 heures et va ce faire par la suite , ou après calibration ....à voir :wtf:
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 27 Oct 2016 12:35

Goldfinger67 a écrit:Sacré boulot, merci. :bravo:


Merci, c'est gentil.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3182
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message