Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Arsenic, aumemax, Cebriete, guss 33, Julididou, Pebeaul, quake3looser, sergeh et 218 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

ANTHEM AVM 60/ MRX 1120 / MRX 720 NOUVEAUTES 2016

Message » 28 Oct 2016 16:00

laurent-ma a écrit:
fredz1432 a écrit:Au vu de l augmentation du prix !!!! Je suis pas très étonné...sachant qu en plus le 720 perd la qualité d alim du 710...

Perso j ai un 710 depuis quelques jours et je ne le garde pas..je trouve qu il faut le pousser pour obtenir un resultat....-8 à -12 chez moi et que du coup il deviens criard....

Je trouve que l arc est très bon et c le vrai atout de cet ampli....mais tu le paye cher, car pour le reste la qualité de fabrication est moyenne en rapport qualité prix....

Je pense que c plus judicieux d acheter un 310 + bloc...


On peut aussi rajouter un Bloc avec 710 :D Pour ma salle je le trouvais criard en effet, j'ai rajouté un NuForce STA-200 et maintenant c'est parfait !


Oui bien sur....mais ds ce cas aucun intérêt de prendre un 710.....puisque la pré-amplification est la même sur le 510 et 310...

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5269
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 28 Oct 2016 17:05

laurent-ma a écrit:
fredz1432 a écrit:Au vu de l augmentation du prix !!!! Je suis pas très étonné...sachant qu en plus le 720 perd la qualité d alim du 710...

Perso j ai un 710 depuis quelques jours et je ne le garde pas..je trouve qu il faut le pousser pour obtenir un resultat....-8 à -12 chez moi et que du coup il deviens criard....

Je trouve que l arc est très bon et c le vrai atout de cet ampli....mais tu le paye cher, car pour le reste la qualité de fabrication est moyenne en rapport qualité prix....

Je pense que c plus judicieux d acheter un 310 + bloc...


On peut aussi rajouter un Bloc avec 710 :D Pour ma salle je le trouvais criard en effet, j'ai rajouté un NuForce STA-200 et maintenant c'est parfait !


il est evident que lorsque l'on part d'un intégré, et quelque soit l'intégré et que l'on souhaite évoluer sur des blocs... le gain n'en sera que meilleur vs l'amplification interne de l'intégré... excellent choix le STA200, méconnu, mais qu'est ce qu'il est bon, même si je les ai mis en PA pour continuer a évoluer...
totof50
 
Messages: 2869
Inscription Forum: 28 Aoû 2009 15:42
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 29 Oct 2016 9:41

Si je ne me trompe pas, le STA se situe dans la gamme tarifaire d'un Parasound A23, il serait meilleur ? :wtf: En rapport Q/P, j'ai des doutes...
Rugbystick
 
Messages: 10959
Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
  • offline

Message » 29 Oct 2016 12:31

Bonjour,

Je vais me permettre de te répondre concernant ces blocs STA200 par rapport au parasound A21 car j'ai pu les écouter chez Totof.

Pour faire simple, je n'ai pas aimé la sonorité des A21 sur ses enceintes colonnes, alors qu'avec les STA200, l'ensemble est beaucoup plus musical et défini ! Les HP sont mieux tenus.

Bref pour le prix il n'y a pas photo, les STA200 vont beaucoup plus loin que les A21 sur tous les points.
laforcetrankil
 
Messages: 481
Inscription Forum: 02 Jan 2009 17:32
Localisation: 74
  • offline

Message » 29 Oct 2016 12:53

Circuits JOB qui équipaient Goldmund avant l'évolution TELOS...

Et effectivement, le sta200 en rapport Q/P est plutôt bien positionné :idee: :wink:
P.LM
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 10391
Inscription Forum: 30 Avr 2007 19:30
  • online

Message » 31 Oct 2016 13:54

Bjr....j ai fait des vérification de courbe sur mon sub avec un sms1....avec arc, sans arc et en comparaison d un antimode.

Pour moi il y a pas de comparaison entre l antimode et l arc...chez moi antimode va beaucoup plus loin.... personnellement je suis assez déçu de ce système.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5269
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 31 Oct 2016 14:13

fredz1432 a écrit:Bjr....j ai fait des vérification de courbe sur mon sub avec un sms1....avec arc, sans arc et en comparaison d un antimode.

Pour moi il y a pas de comparaison entre l antimode et l arc...chez moi antimode va beaucoup plus loin.... personnellement je suis assez déçu de ce système.


Bizarre pourtant en salle dédiée, j'aurais parié l'inverse !
Keltisia
 
Messages: 1632
Inscription Forum: 23 Fév 2011 13:08
Localisation: 31000 Toulouse
  • offline

Message » 31 Oct 2016 14:19

Keltisia a écrit:
fredz1432 a écrit:Bjr....j ai fait des vérification de courbe sur mon sub avec un sms1....avec arc, sans arc et en comparaison d un antimode.

Pour moi il y a pas de comparaison entre l antimode et l arc...chez moi antimode va beaucoup plus loin.... personnellement je suis assez déçu de ce système.


Bizarre pourtant en salle dédiée, j'aurais parié l'inverse !


Il y a tellement de paramètres qui rentrent en compte que les résultats sont différents d'une pièce à l'autre, et d'un matériel à l'autre :D
jalatrix
 
Messages: 1527
Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
  • offline

Message » 31 Oct 2016 14:49

OK mais j ai place le micro du sms1 à un endroit précis et pris les mesure arc seul et antimode seul....et je vois bien que la calibre est beaucoup plus rectiligne avec l antimode.

Maintenant la calibre de l antimode est fait sur une seul position...pas le choix, c est donc très bon à cette place précise...tandis que sur l arc on est obligé de le faire sur 5 point et ceux ci à 60 cm d espacement....c donc peut être meilleur ds la zone entière...j ai pas vérifié...

En tous cas le résultat sur le plan sonore est bien meilleurs avec l antimode....et arc désactivé....

Sachant que le point fort de anthem est l arc....je reste assez perplexe sur le ppi de cet appareil....c pour moi une vrai déception....au moins j aurais essayé...

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5269
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 31 Oct 2016 15:26

Comme quoi, j'avais l'antimode et je l'ai revendu suite à différents tests avec l'ARC.
Après, je suis dans une pièce à vivre que j'ai agencé en fonction de mon installation.
D'où mon commentaire précédent.

Juste par curiosité, ta salle n'est pas trop amortie ? ça me rappel il y a quelques années une salle d'un forumeur qui avait trop amorti sa salle.

Un ami a le même caisson que toi et un Anthem 510, toujours dans une pièce à vivre, et franchement, ça déménage. De mémoire, il avait changé une option dans l'ARC, le paramètre FLAT je crois (désolé, ça fait longtemps que je n'ai pas remis le nez dans le système ARC), au niveau du paramétrage du caisson. Peut être une autre piste ;)

Comme tu dis, au moins tu auras essayé :bravo:
jalatrix
 
Messages: 1527
Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
  • offline

Message » 31 Oct 2016 15:32

J'adore Anthem, mais franchement l'ARC, ça n'a jamais été pour moi le critère d'achat, au point même que je ne l'utilisais pas... Ce truc castre toute la musicalité que j'attends d'un appareil HC :oops:

Mais bon, ce n'est pas propre à l'ARC, l'Audyssey n'est également pas mon ami :lol: En revanche, je ne me lasse pas de l'Antimode ou j'adorais le SMS-1 de mon Velodyne pour les fréquences basses 8)
Rugbystick
 
Messages: 10959
Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
  • offline

Message » 31 Oct 2016 15:40

Oui ma salle à un traitement acoustiquement...ce qui améliore bien mais qui est loin d être assez efficace en dessous de 100 Hz....

J ai fait la calibre de l arc en auto....et l antimode est forcément en auto aussi.....j ai casi une ligne horizontale de 20 à 80 avec l antimode et c loin d être le cas à l arc...à l extrême c trop propre avec l antimode et donc j utilise mode qui crée une bosse...par contre ça percute plus qu avec l arc...

Peut être faudrait t il rentre ds les menu manuel de l arc...mais comme je suis pas satisfait de celui, il repart des mercredi en magasin... donc je vais pas me plonger ds l arc manuel...

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5269
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 31 Oct 2016 15:48

Rugbystick a écrit:J'adore Anthem, mais franchement l'ARC, ça n'a jamais été pour moi le critère d'achat, au point même que je ne l'utilisais pas... Ce truc castre toute la musicalité que j'attends d'un appareil HC :oops:

Mais bon, ce n'est pas propre à l'ARC, l'Audyssey n'est également pas mon ami :lol: En revanche, je ne me lasse pas de l'Antimode ou j'adorais le SMS-1 de mon Velodyne pour les fréquences basses 8)


Je suis d accord.....malgres tout, hormis sur le sub, l ypao marche pas mal du tout et offre une grande flexibilité en manuel et avec ces différent mode.....pour moi ypao + antimode reste ce que j ai testé de mieux...

Ce qui m étonne ds l anthem c la qualité de fabrication + le manque d option multimédia + un alim pas si puissante même si de qualité en rapport au prix ??? Sachant qu en plus il les ont augmenté sur la nouvelle série....je m interroge fortement.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5269
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 31 Oct 2016 16:54

C'est sûr que le tarif de la nouvelle gamme fait froid dans le dos :o
Pour preuve, il n'y a pas de retours de propriétaires (s'il y a propriétaire).

Pour la partie multimédia, Anthem avait prit le partie de ne pas s'y investir depuis le début.

Pour finir le HS sur le 710, j'ai retrouvé cette article intéressant
http://www.hdfever.fr/2014/02/07/test-a ... et-mrx710/
jalatrix
 
Messages: 1527
Inscription Forum: 25 Jan 2005 23:31
Localisation: Noisy le grand (Marne la vallée)
  • offline

Message » 31 Oct 2016 17:32

Oui j avais lu ce test et je me retrouve en décalage avec lui...je n ai pas du tout le même avis

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5269
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message