Remplacer un plasma Pioneer

» 15 Nov 2016 18:23

Bonjour à tous,

Je possède une antiquité, c'est à dire un plasma Pioneer 436 FDE, (43 pouces), de 2006.

Je ne reproche rien à la qualité d'image, mais je le trouve trop petit maintenant.

Alors je voudrais le remplacer, par un 55 voir 65 pouces, pour un budget de 1500/2000 max.

Pas d'exigences, si ce n'est une entrée péritel pour jouer encore un peu à la NES et SNES, ce serait top.

J'ai déja repéré cette Sony : http://www.materiel.net/televiseur/sony-kd65xd7505-tv-led-uhd-4k-165-cm-128201.html

Merci pour vos conseils.
Mika

» 15 Nov 2016 19:12

Bonsoir,

Avantages : images beaucoup plus grande et beaucoup mieux définie. Adapté aux dernières avancées technologiques, TNT-HD, Blu-Ray etc.

Inconvénients : fortes possibilités de défauts de rétroéclairage et/ou de scènes "bouchées". Qualité sonore.

Aussi, la salut pourrait bien ne pouvoir venir que d'un LG Oled qui paraît la solution la plus recommandable pour changer un TV plasma.

Bonne soirée.

» 15 Nov 2016 20:49

ajr a écrit:Bonsoir,

Avantages : images beaucoup plus grande et beaucoup mieux définie. Adapté aux dernières avancées technologiques, TNT-HD, Blu-Ray etc.

Inconvénients : fortes possibilités de défauts de rétroéclairage et/ou de scènes "bouchées". Qualité sonore.

Aussi, la salut pourrait bien ne pouvoir venir que d'un LG Oled qui paraît la solution la plus recommandable pour changer un TV plasma.

Bonne soirée.

Merci pour ta réponse.
Oui la qualité de mon Pioneer, je n'ai rien à dire. Je n'ai pas de point de comparaison, mais la seule chose qui me ferait changer c'est la taille.

Je veux me retrouver avec plus grand, mais aussi plus beau.

» 17 Nov 2016 12:11

bonjour,
moi je viens de passer d'un pio 428 a un pana58dx800 et franchement j'en suit tres satisfait, apres on peu toujours trouvé des défauts, mais y en avait aussi sur le plasma ...

» 17 Nov 2016 17:49

frieh a écrit:bonjour,
moi je viens de passer d'un pio 428 a un pana58dx800 et franchement j'en suit tres satisfait, apres on peu toujours trouvé des défauts, mais y en avait aussi sur le plasma ...

Dans l'ensemble, est ce que c'est mieux que ton plasma ?

» 18 Nov 2016 12:52

Remplacé mon plasma Samsung (pas aussi bon que Panasonic ou Pionneer) par le Panasonic 65DX900 et très satisfait, excellente colorimétrie (merci Panasonic) gain en piqué, netteté, pas de clouding, pas de banding, noir excellent. Petit temps d'adaptation à l'image led et évidemment l'angle de vision n'est pas ouvert comme avec le plasma et l'oled (mais aucun problème avec 3m de recul sur les 4 places de notre canapé).
Idéalement pour remplacer le plasma il faudrait se tourner sur de l'oled, mais pour moi encore un peu cher et technologie qui demande encore un petit peu d'amélioration.

» 19 Nov 2016 12:27

Oui je trouve beaucoup plus davantage que de défaut mais je ne suis pas specialement un grand expert et je ne recherche pas absolument à voir tout les défaut des lcd, je profite simplement des film et série sans rechercher les défaut d'image et avec les réglage de hdfever et avhd (bravo a eux pour le boulot)cela me convient

» 19 Nov 2016 14:44

frieh a écrit:Oui je trouve beaucoup plus davantage que de défaut mais je ne suis pas specialement un grand expert et je ne recherche pas absolument à voir tout les défaut des lcd, je profite simplement des film et série sans rechercher les défaut d'image et avec les réglage de hdfever et avhd (bravo a eux pour le boulot)cela me convient

Merci pour ton avis

» 19 Nov 2016 17:51

Fan de plasma également depuis longtemps je ne me vois pas remplacer mon Plasma LG (qui tourne comme une horloge) par autre chose qu'un Oled. :wink:

» 19 Nov 2016 19:47

lobs7052 a écrit:Fan de plasma également depuis longtemps je ne me vois pas remplacer mon Plasma LG (qui tourne comme une horloge) par autre chose qu'un Oled.

Du coup, un Oled c'est hors budget, surtout en 65 pouces.

» 19 Nov 2016 20:36

D'ici que mon plasma flanche le prix aura baissé. Mais c'est vrai que ce n'est pas donné en 65" un oled...

» 19 Nov 2016 21:05

Je vois qu'on a tous le même problème avec nos plasma.
Le mien a 7 ans et fonctionne toujours à merveille.
Je regarde également les OLED mais je vais attendre encore au moins deux ans sauf si j'ai une panne entre temps.

Envoyé de mon ARCHOS 50c Neon en utilisant Tapatalk

» 19 Nov 2016 22:48

Perso, je regarde juste la TV sur le plasma (J'ai ma salle HC pour le reste). C'est presque déjà du luxe un 60" pour cette utilisation...

. Quand je lis qu'il y a encore du clouding sur les tv led 4k actuelles pas prêt changer pour cette technologie. (j'ai aussi une led 1080 Philips et faut pas être trop exigent côté image/plasma).

» 20 Nov 2016 15:19

Les défauts que je trouve à mon plasma, c'est la taille et la consommation électrique, autour des 400w.

Pour le reste, image et son, je suis très satisfait.
Très satisfait aussi de sa connectique et de son boitier déporté que je trouve très pratique dans ma configuration.
Le son est très correct avec les enceintes latérales.

Pourtant il est à la rue sur le papier en ce qui concerne la définition.

Aujourd'hui difficile de s'y retrouver, et cette guerre à la définition me rappèle les watts en hifi, ou encore les pixels en photos. On sait très bien que cela ne garanti en rien la qualité.

Donc finalement, j'ai peur d'y perdre en changeant mon plasma par un led 4k à 1500€.

» 20 Nov 2016 17:17

Garde ton Pioneer jusqu'à ce qu'il rende l'âme.. :wink: