Onkyo TX-RZ1100 et TX-RZ3100

[vinsize]

Ampli avec 11 canaux d'amplification
Comme onkyo RZ3010 (ppi 3200€)

Pioneer LX901 (ppi 3000€)
Denon x6300
Anthem 1120

Le Denon est le moins cher 2400€ ppi
Anthem a le plus tarif ppi le plus élevé à 4700€ Ppi

[joebil]

Mais l'Anthem est un pré-amp ? c'est pas la meme chose...
Le Denon pour 11 canals d'amp ne fait que 14 Kg !!! nous somme à près de 10 kg de moins que les anciennes generations

[vinsize]

Non JB
l'anthem MRX1120 est bien un ampli intégré HC avec 11 canaux d'amplification.
C'est le AV60 de anthem qui est un preampli AV.

Pour revenir au onkyo 3100 il a l'avantage d'avoir des étages de puissances en class D
comme son homologue pioneer 901.

[domvig]

Ampli avec 11 canaux d'amplification
Comme onkyo RZ3010 (ppi 3200€)

Pioneer LX901 (ppi 3000€)
Denon x6300
Anthem 1120

Le Denon est le moins cher 2400€ ppi
Anthem a le plus tarif ppi le plus élevé à 4700€ Ppi

le onkyo 3100 , on le trouve moins cher que le denon...

[joebil]

Non JB
l'anthem MRX1120 est bien un ampli intégré HC avec 11 canaux d'amplification.
C'est le AV60 de anthem qui est un preampli AV.

Pour revenir au onkyo 3100 il a l'avantage d'avoir des étages de puissances en class D
comme son homologue pioneer 901.

Il y en a qui disent que c'est plutot un inconvenient la classe D il suffit de voire les commentaires et regrets les pages avant

[joebil]

Une comparaison entre ces intégrés serait bien venue... on peut toujours rever
Alors je vais me lanser! ;
Anthem>Denon>Onkyo>= PIO
Evidement c'est un classement théorique... et encore ,je ne panse pas qu'on peut comparer l'Anthem avec les autres vu la différence de prix incomparable.

[joebil]

Et Yam c'est arrété à 9.1 en intégré ,le 3600 pourquoi? ,ils pansent peut-etre qu'au delà, il faut une salle dédiée,et donc pré-amp+ amp ??

[Raaleur]

Salut, tout le monde, sur le post des pioneer lx 16, un lien vers le site allemand areadvd.de ou il y a le test du pioneer lx 801 et 3100 . La classe D en prend pour son grade mais faut pas oublié qu'il est destiné multicanal en hc. J'ai goûté à la classe D en ajouter un bloc nuforce mca 20 à mon 1009 et je peux vous dire que je regrette pas, ce qu'on perd en chaleur dans les timbres, on gagne ailleurs, impact rapidité dynamique monstrueuse, sans parler des effets surrounds même si j'en ai 6 , 4 latérales et 2 backs c'est carrément dingue, j'ai jamais ressenti ça avant c'est comme si avant ,les effets surrounds étaient délaissés et étaient alimentés juste comme ça et maintenant c'est un véritable déluge d'effets et je redecouvre mes bandes sons, je sais pas ce que vaut la classe D des onkyo mais je pense pas que l'on perde au change. Je souhaiterais passer à l atmos et les 1100 et 3100 m'intéresse ainsi que les 801 et 901 qui ont l'air plus puissant de 20 watts.

[vinsize]

Sans n'avoir fait d'essai, je pense qu'il y a très peu de rendu sonore entre
901/801
Ou
1100/3100

Les étages de puissances semblent strictement identiques entre tous et seul leur nombres diffères.
Pioneer et onkyo font semblerait-il payer cher l'ajout des 2 canaux supplémentaires, qui font passer l'appareils de 9 à 11 étages.

À part le nombre de canaux d'amplification.
Quasi rien ne semble changer : ???
RCA doré
Transformateur du 901 qui "rayonne" moins (ce meilleur transfo est il repris sur onkyo ?)
Précision distance sur pioneer (?)

Le 701 est sur base LX59 et pas d'équivalence chez onkyo
Le 1010 et 801 sur base LX89
La 3010 et 901 sur base d'un LX89 upgradé à 11 canaux

L'art de proposer une montée en gamme ...

[jbeau]

les cartes de son sur les appareils onkyo -pioneer elite ne sont pas pareil,ce qui fais la différence de son entre les 2 ,a mon avis les cartes sur l,onkyo son meilleur et plus cher ,le pourquoi du prix du onkyo 3100 et pioneer 901 avec la class D en double amplification fais que le son est plus puissant et chauffe moins ,en class D tu peut monté ton son tres fort en continu et tu ne perdras pas de pouvoir .

[tyler_durdon]

On ne peut pas dire que cette nouvelle série aie le même engouement que les précédents RZ.


Dommage qu'ils soient passés en Classe D car l'AccuEQ à l'air performant cette fois ci...

[KASTAS]

le virage est raté...
yamaha se frotte les mains et je garde mon rz900.

[tyler_durdon]

le virage est raté...
yamaha se frotte les mains et je garde mon rz900.

Oui.
Je m'interroge : Onkyo / Pioneer c'est la même crèmerie maintenant. Il aurait été souhaitable que Onkyo garde son amplification en classe AB, je ne comprends pas leur changement radical vers la classe D après les succès des RZ800&900.
Je n'ai pas écouté ces derniers amplis, mais il est possible que cela soit des clones des Pioneer, ou le contraire.
C'est selon moi une erreur de stratégie commerciale car ça brouille un peu les cartes dans l'offre.

[KASTAS]

le virage est raté...
yamaha se frotte les mains : et je garde mon rz900.

Oui.
Je m'interroge : Onkyo / Pioneer c'est la même crèmerie maintenant. Il aurait été souhaitable que Onkyo garde son amplification en classe AB, je ne comprends pas leur changement radical vers la classe D après les succès des RZ800&900.
Je n'ai pas écouté ces derniers amplis, mais il est possible que cela soit des clones des Pioneer, ou le contraire.
C'est selon moi une erreur de stratégie commerciale car ça brouille un peu les cartes dans l'offre.

Exact clone des pioneer. Suffit de voir l'intérieur des amplis onkyo rz1100 rz3100. Copie des series lx59 79 89. Classe D direct énergy : De plus meme CONSO pour 3100 et 901
La sonorité est légèrement moins froide pour les onkyo grace au DAc AKM plus doux que les DAC sabre sur pioner.
L'accuEQ est le clone du MCACC qui gère maintenant les ondes sationaires comme le MCACC.
Onkyo a ajouté quelques fonctions du pioneer comme la fonction préampli front, front + centrale, préamp total.

Mais cela ne suffira pas Mr Onkyo. Dommage car avec le RZ900 vous étiez bien parti.
Sur les nouveaux pioneer, en dépit de la classe D, le 901 consomme 340 watts alors que le lx89 consommait 370 watts et on m'annonce que le 901 sera plus puissant que lx89

Bref C'est bien dommage la qualité qudio vidéo baisse de plus en plus. Les poids plume des DENON et Marantz pas pour moi. Ils chauffent trop et fiabilité :
Anthem c'est bien niveau son mais leur tarif Hamysound c'est du n'importe quoi.
pour moi il reste le meilleur rapport qualité prix Yamaha, et pour se faire plaisir Arcam, Primare, Emotiva, etc... restent toujours dans la course. Fiabilité, Son pour tous les les gouts, ampli dans la course etc...

Voilà mon analyse.

[Samsara]

Sur les nouveaux pioneer, en dépit de la classe D, le 901 consomme 340 watts alors que le lx89 consommait 370 watts et on m'annonce que le 901 sera plus puissant que lx89

A ce sujet attention aux interprétations, j'en ai parlé ici même post178985927.html#p178985927