nuforce avp 18

[vindermere]

Avec entrées analogiques, il y a le Nak qui est similaire au nuforce mais bien moins cher .

[nono94]

Lol c est le tiens ?

Non .

[Altarus]

le pauvre il va galérer pour la revente

[TCs]

le pauvre il va galérer pour la revente

Il veut peut-être se reprendre un certain Nak

[Keltisia]

le pauvre il va galérer pour la revente

Pourquoi ?

[jeffas66]

J'ai posté un message sur le topic du pré Nak, mais pour une utilisation purement analogique en 4 ou 5.1 (in et out) exclusivement en hifi, comment le Nak se positionne t'il par rapport aux appareils ci dessous, mais également par rapport à un Linn Exotik (si certains ont écouté) qui se trouve assez facilement en occase, et peut être boosté par une alim Dynamik (aux tarifs linnesques, certes).

Vous pouvez en suggérer d'autres, le Tag AVR32 bypass 192 semblant réellement intéressant (mais vu l'âge de ces bébètes, je suppose que c'est un peu risqué de se lancer si pas révisé entièrement).

Autre son de cloche :
Audiolab héritant d'une bonne partie de Tag Mclaren, a fait un choix à contre courant de ce qu'il se fait ailleurs. Dans la mesure où toutes les platines haut de gamme et de plus en plus de lecteur multimédia, peuvent décompresser les formats HD en LPCM, au lieu de multiplier les licences excessivement chers, ils ont travaillé le traitement du LPCM. Le résultat est plus qu'excellent au regard des UMC200 et AVP18 (j'ai eu les deux). Ayant eu le 8801, je peux affirmer aussi que l'audiolab est plus musical que celui ci. Le choix d'audiolab permet aussi une plus longue perénité du produit au regard des évolutions de formats HD (ou immersifs): il suffit de changer sa source en veillant à la fonctionnalité LPCM via HDMI (Kodi le fait et même très bien).
Concernant l'absence de calibration auto ou autre paramétrage: j'ai toujours été déçu par celles ci. Pour l'UMC200 (ou AVP18) la calibration reste maladroite et les bugs perdurent, mais en manuel on arrive tout de même à en faire quelque chose d'intéressant, surtout au regard du prix de l'UMC200. Pour le 8801: on ne peut pas dire que ce préamp soit un exemple de dynamique, et la calibration auto achève celle ci. Cela reste un excellent préamp HC avec une certaine musicalité que je ne peux nier.
Pour les Primare: ils sont, de mon point de vue, exceptionnelles. Seulement leurs prix les font sortir naturellement du classement... à moins d'avoir le budget.

Finalement, en RQP j'effectuerai le classement suivant, en considérant ce qu'il en sort d'un point de vue Audiophile:
1- Audiolab 8200AP (que l'on trouve entre 1200 en occasion et 1500 en neuf) : plus audiophile que l'UMC200 dont le prix est un avantage.
2 - UMC200 (500 euros en occasion et presque 700 en neuf)
3 - AVP18 (700 en occasion et 1000 en neuf): plombé par son prix au regard de son jumeau Emotiva

Pour le PR5.1: j'ai eu une bonne écoute de celui ci, mais dans la catégorie : sans HDMI, je lui préfère un Tag Mc Laren AV32R 192 (en bon état), qui sera aussi moins cher d'occasion.

[KASTAS]

j'ai effectué pour la première fois la calibration de cet avp18.
je confirme que cette calibration est excellente.
Par comparaison avec l'audyssey de mon ancien sr7008 et denon 4311, mon caisson rel est vraiment mieux géré sur ce nuforce.
C'est assez impressionant comment une bonne calibration change les choses .

Contrairement aux bugs rencontres sur cette calibration, mes mesures sont cohérentes et il m'a même détecté mon rel hors phase, ce que je ne m’étais pas rendu compte.

Excellent rapport qualité prix ce nuforce.

[Nao-31]

Hello !

Je me permet de déterrer ce topic
N'utilisant pas la moitié des fonctionnalités de mon Onkyo que je trouve particulièrement encombrant, j'aimerai passé à des éléments séparés.
Ce NuForce AVP18 semble correspondre à toutes mes attentes, mais les retours sur le manque de stabilité du firmware me font hésiter. Celui-ci a-t-il évolué depuis sa sortie ?
Ce serait pour une utilisation 80% HC / 20% Hifi
Merci de vos retour

[P.LM]

Test NuForce AVP-18

[DavPit]

Salut,
Ma modete contribution,
J'ai eu cet AVP-18 en remplacement d'un Athem MRX300 utilisé en pré, malgré sa simplicité de fonctionnement sans artifices, et si on se base uniquement sur le rendu audio il était supérieur à l'Anthem. Aucun soucis rencontré sur les mises à jour de firmware....
Sacrée bécane au vue de son prix
David

[jeff51]

Il y a le Nakamichi qui est un clone de l'AVP18 avec en prime des sorties XLR pour moins cher si tu arrives à le trouver...

[KASTAS]

le décodage du onkyo rz900 est supérieur.
les effets front ne sont pas assez vivants; ni surround. par contre le caisson est bien géré et la calib bien meilleure que l'accu EQ.
Sa force c'est son EQ paramétrique on fait ce qu'on veut.
ce préamp est dépassé à mon avis. La gestion du volume est problématique.
sortie hdmi pas neutre mais dégradant l'image.
fiablité pas top.

En plus il n'a jamais été mis à jour !!!
Nu force a du perdre de l'argent....

[ZR]

Perso, je continue à l'utiliser en étant satisfait.

Par contre, la calibration intégrée ne m'a pas donné de résultat convainquant. J'ai acheté un micro et j'ai utilisé REW pour trouver les bons réglages d'EQ et avoir le son qui me satisfaisait.

Après, il est vrai que depuis le rachat de Nuforce par Optoma, le modèle n'est plus maintenu...

[domin]

Après, il est vrai que depuis le rachat de Nuforce par Optoma, le modèle n'est plus maintenu...

Si il a été remplacé, par un énième clone.

[KASTAS]

Après, il est vrai que depuis le rachat de Nuforce par Optoma, le modèle n'est plus maintenu...

Si il a été remplacé, par un énième clone.

lequel stp ?