Keron a écrit:J'ai vu la bande annonce Imax ce soir sur Lyon.
Autant je trouve les deux acteurs très mal choisis et incarnant mal les personnages que j'ai tant aimé dans ma jeunesse en BD (on peut même fantasmer sur le charme pur et presque vierge de Laureline dans la BD... alors que dans le film c'est une catin qui assume sa vulgarité et l'autre niais ne ressemble à rien) autant les images et l'univers semble assez magique et dépaysant.
Je le verrais sans doute en DVD quand il sortira. Mais pas au cinéma.
Je ne connais pas la BD,mais il y a eu une série animée ou Laureline était une fille vénale et superficielle et Valerian un jeune prétentieux et superficiel et on demandait a ces 2 crétins écervelés de sauver le monde, hyper crédible
Comme ce film, ça sentait le produit destiné avant tout a un public US, ils croyaient peut être que ces 2 personnages avaient un caractère proche du public susceptible de les voir, c'est dire le niveau de mépris que le réalisateur voit en son public, c'est du Besson tout craché qui plutôt d'élever ses films cherchent a se mettre au niveaux supposé de son public !
C'est juste des choix bassement commerciaux , le film aurait couté dans les 197 M$ donc aucun droit a l’erreur, je doute malheureusement pour lui que ça intéresse le public US, un film adapté d'une BD franco belge, Tintin s'est bien ramassé ...
Viser un supposé public US est devenu stupide quand on voit que de plus en plus de films US sont rentables uniquement a l'international.
Et drôle de choix aussi que Dane DeHaan qui dans
Life essaye de passer pour James Dean en l'imitant vocalement Dean , c'est juste complément raté , mais bon qui a vu les 3 films de James Dean peu de monde sans doute, beaucoup ne le connaisse que de nom , la ressemblance fait par le maquillage suffisait, dans ce film il se ridiculise j'avais honte pour lui surtout quand il essayait de rire de Dean!
