NE5532 upgrade

[nounours18200]

Bonjour,

J'ai plusieurs lecteurs de CD dont les étages de sortie sont assurés par des AOP de référence NE5532 dont le moins que l'on puisse dire est qu'ils n'ont pas une super bonne réputation.

J'ai lu à plusieurs endroits que l'on pouvait les remplacer par des modèles bien plus musicaux, notamment les LME49720.

Je voudrais savoir si ces derniers sont 100% compatibles, c'est-à-dire qu'il n'y a rien d'autr à adapter ?

J'ai aussi des lecteurs équipés de NE5553, peut-on là aussi les remplacer par des LME49720 ?

Mille mercis

[Grand_Floyd]

Les NE5532,après différents essais sur mes lecteurs restent les AOP les plus naturels.Par contre changer les condos de liaisons par des ELNA SILMIC II our des CERAFINE est très bénéfique!Tu as marqué NE5553 je suppose que c'est NE5534 que tu veux dire.Ils peuvent se remplacer par des LME49710 !

[tcli]

Bonjour,
J'ai plusieurs lecteurs de CD dont les étages de sortie sont assurés par des AOP de référence NE5532 dont le moins que l'on puisse dire est qu'ils n'ont pas une super bonne réputation.

Pas bonne réputation ?
Que lui reproches tu ?
C'est pourtant un excellent AOP , une légende , présent dans bien des consoles de son depuis les années 70
Les enregistrements historiques qui sont passé par des NE5532 (et 5534) ne se compte plus.

[fiscal]

Bonjour

Les NE5532 et 34 ont mauvaises réputations sans doute parce qu'ils ne sont pas cher. Comme le dit tcli, ce sont de bons aop fait pour l'audio. Tu peux les échanger par des LME49710 et 20, (ils sont pin compatibles) qui sont de très bon AOP, mais c'est pas sûr que tu entendes beaucoup de différences.

En revanche ne t'avises pas de remplacer les NE5553 par des aop, car ce sont des régulateurs!

[J-C.B]

J'ai plusieurs lecteurs de CD dont les étages de sortie sont assurés par des AOP de référence NE5532 dont le moins que l'on puisse dire est qu'ils n'ont pas une super bonne réputation.

Il faut pas colporter des choses comme ça. Tcli et Fiscal ont raison, le NE5532 est une valeur sure. Je ne suis pas convaincu qu'en les remplaçant tu améliores la qualité de tes appareils.

[Grand_Floyd]

Effectivement si ce sont bien des NE5553,n'y touche pas,et je confirme comme dit par les 3 intervenants précédents et moi-même plus haut,que les NE5532 et 5534 sont d'excellents AOP pour l'audio et qu'il vaut mieux que tu les laisses en place.Aprés,tu peux t'amuser comme bon te semble et comme je l'ai fait moi-même avec des dizaines d'AOP,mais tu finira probablement par remettre les NE5532.
Ces AOP ont surtout pour "défaut" d'être anciens et pas chers!Tu peux jouer aussi avec les marques Philips,Texas Instrument et Signetics et d'autres.Certains disent que les Signetics seraient les meilleurs!Personnellement je n'ai pas su faire de différence!

[JIM]

Voir ce site
http://nwavguy.blogspot.fr/2011/08/op-a ... ments.html
Sur ma carte son, j'ai remplacé les jrc par des lm4562 qui pour un tarif correct surclasse le ne5532 sur tout les plans d'après Douglas Self (aux mesures).

C'est également le cas des LME49... mais pour quel gain réel ?

[Grand_Floyd]

Pour les avoir essayé ,les LM4562 sonnent aussi avec beaucoup de naturel et beaucoup de détails,mais quelle mollesse!Ils doivent bien compenser des systèmes trop vifs mais chez moi ça ne collait pas!

[JIM]

Il y aura autant d'avis subjectifs que d'intervenants.
Certains écoutent et entendent des différences entre fusible secteur !

Mieux vaut s'en tenir aux mesures et sur le lien donné ainsi que dans le livre de Douglas Self, un grand nombre de mesures permet de départager les AOPs de façon objective.

Le ne5532 reste un des meilleurs AOPs et c'est le meilleur rapport qualité prix avec le njm2068.

[Samsara]

Voir ce site
http://nwavguy.blogspot.fr/2011/08/op-a ... ments.html

Merci.
Dommage qu'il n'est pas testé l'offset, ce qui pour moi est le plus important car permettant de supprimer les condos de liaisons,mais je pense qu'on peut faire confiance aux datasheet.