|
42 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Dom19, drabobe, frider, Roux Bignolle, Sergiot92, Tkunc, zanzibar76 et 175 invités
Atoll intégré, lequel choisir ?
L ideal serait un ampli qui n ajoute rien et qui n enleve rien, qui retrace la realité
- OPERA
- Messages: 387
- Inscription Forum: 27 Déc 2016 20:32
OPERA a écrit:L ideal serait un ampli qui n ajoute rien et qui n enleve rien, qui retrace la realité
c'est d'abord vrai pour les enceintes ça...
- jeoffrey59
- Messages: 4144
- Inscription Forum: 30 Mai 2011 20:55
phil974 a écrit:La tendance est pourtant, en Hifi, vers une amplification sans réglage possible du son (hors le volume). J'avais un vieux JVC qui a bien tourné 30 ans, il était équipé d'un équaliseur bien pratique dans certains cas.
Maintenant, la teuf en atténuant les aigus et les basses ne me semblent vraiment pas la solution pour la durée de vie d'enceintes Hifi. Elles ne sont pas faites pour ça.
Ça reste assez rare et ça ne tourne que dans 20m²
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22766
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
jeoffrey59 a écrit:OPERA a écrit:L ideal serait un ampli qui n ajoute rien et qui n enleve rien, qui retrace la realité
c'est d'abord vrai pour les enceintes ça...
Oui, l’énorme majorité des amplis a une courbe de réponse plate (ou assez plate), surtout en regard de la courbe de réponse des enceintes et de la pièce qui elles sont en général bien tordues.
Sans compter le problème de phase des enceintes.
A cause de ces très grosses modifications du son par les enceintes et la pièce, le traitement accoustique de la pièce et la correction par égalisation (amplitude et phase) sont nécessaires à qui recherche la fidélité.
Chercher à atteindre ça en changeant d'ampli est illusoire.
Choisir un bon ampli :
- grosse alim' (du moins en classe A ou AB), grosse capacité en courant, tenue des basses impédances et dans une moindre mesure, grosse puissance
- bonne construction : costaud, bien refroidit, bien protégé et bon schéma (là c'est plus dur à évaluer mais avec un peu de recherche on trouve des liens comme celui que j'ai donné sur Atoll)
- réponse en fréquence plate (hélas rarement fourni par les constructeurs, idem, faut rechercher)
- bruit et distorsion faibles
Quand on a ça, le reste (aération, fruité, spatialisation, propreté des graves, etc) c'est avant tout une question de pièce d'écoute, de positionnement des enceintes et du point d'écoute et de correction avec un égalisateur (idéalement numérique, en amplitude et phase).
Subway2400 > oui, avec une correction, l'une des premières choses qu'on remarque c'est qu'on peut vachement plus monter le volume avec beaucoup moins de fatigue auditive.
Sur mes C2 + krell FPB400cx, j'avais de l'agressivité sur les aigus à très fort volume (ma correction portait sur la phase et les graves).
Nouvelle mesure => correction (-2db entre 9 et 13 khz je crois) => fin du problème. C'est quand même mieux (et bien moins cher) que de passer 10 ans à changer de matos ...
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
jeoffrey59 a écrit:et quelle type de correction ?
Avec un égalisateur (idéalement numérique, en amplitude et phase).
Pour ce qui est du moyen, j'utilise la convolution puisque je suis en démat' et les mesures sont faites avec un Umik (100€).
Tout le support pour mettre en œuvre les mesures et les corrections sont dispos sur ce site (c'est ici que j'ai appris à le faire).
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
JAVA Alive a écrit:jeoffrey59 a écrit:et quelle type de correction ?
Avec un égalisateur (idéalement numérique, en amplitude et phase).
Pour ce qui est du moyen, j'utilise la convolution puisque je suis en démat' et les mesures sont faites avec un Umik (100€).
Tout le support pour mettre en œuvre les mesures et les corrections sont dispos sur ce site (c'est ici que j'ai appris à le faire).
Très intéressant tout ceci et cela rejoint ce que je pense sur les différences d'écoutes.
J'ai souvent voulu franchir le pas de la correction, mais trouvant ça trop compliqué à mettre en oeuvre, j'ai laissé ça de côté.
Y aurait-il un topic "simple" avec un liste précise du matériel nécessaire pour la mise place d'un tel système?
- cirrus27
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Mar 2006 2:38
- Localisation: Manche
Je te propose de créer un topic ici : diy-filtrage-equalisation/
Décris-y ton système actuel et ton besoin.
Décris-y ton système actuel et ton besoin.
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
JAVA Alive a écrit:Je te propose de créer un topic ici : diy-filtrage-equalisation/
Décris-y ton système actuel et ton besoin.
Ok merci
- cirrus27
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Mar 2006 2:38
- Localisation: Manche
Alors Maxence tu vas choisir quel Atoll?
- OPERA
- Messages: 387
- Inscription Forum: 27 Déc 2016 20:32
OPERA a écrit:Alors Maxence tu vas choisir quel Atoll?
Hé bien je crois que je vais prendre mon temps. Avec un peu de chance, je réussirais à trouver un in200 d'occasion par chez moi pour pouvoir réaliser une écoute au préalable.
Car l'essentiel, ce n'est pas d'avoir le meilleur système, mais se faire plaisir !
Je ne compte pas le nombre de fois, où m'étant fié aux avis de la presse spécialisée, j'ai été grandement déçu !
- maxsence11
- Messages: 9
- Inscription Forum: 10 Jan 2017 13:25
|
42 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|