Modérateurs: Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.

Install de Nico : JBL4430+TSM1 Redux

Message » 23 Déc 2016 22:23

Oui c'est comme tout les groupes c'est souvent le même rythme, mais c'est bon.

Bruno.
BRUFA
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 531
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
Localisation: Oise 60
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Déc 2016 22:23

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Déc 2016 18:08

avec des enceintes pareil sa doit être pas mal :ane: belle affaire ton denon nico :wink:
boston76
 
Messages: 6302
Inscription: 04 Déc 2009 15:03
Localisation: rouen city, au froid
  • offline

Message » 29 Déc 2016 0:01

BRUFA a écrit:Oui c'est comme tout les groupes c'est souvent le même rythme, mais c'est bon.

Bruno.



Je l ai trouvé depuis sur Spotify en audio seul évidement c est pas mal c est vrai :bravo:
Nicolas-76
 
Messages: 5759
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 08 Jan 2017 14:40

Salut les cinglés :ko:

Suis passé ce matin en filtrage JMLC pour essayer et toujours perfectionner ma compréhension du filtrage et les effets de tel ou tel réglage sur les courbes et le son.

Donc, 478Hz pour le grave et 634Hz pour la compression pour un croisement à 550hz en Butt18
Compression inversée pour la phase

Y a que sur le retard de la comp que je doute toujours, JMLC conseil d'avancer le grave de 0.22 x la longueur d'onde à la fréquence de croisement , donc quasiment 14cm pour une Fc à 550Hz.

je ne sais pas trop combien mettre de retard sur la comp. du coup, y a l'air d'y avoir physiquement environ 20cm entre les boomer et la comp. , donc un retard de 60mm me semble pas mal .......enfin, je verrais ça à la mesure la semaine prochaine quand je serais seul chez moi :D ( si j'arrive enfin à mesurer l'alignement temporel des HP :hehe: )

En tout cas le fait de filtrer la compression en 18dB et plus haut permet déjà de faire baisser la bosse typique des TH4001 vers 2.2Khz , du coup il y a besoin d'un EQ négatif moins fort et j'ai l'impression que ça va mieux comme ça.

Sinon je cherche un lecteur BD qui puisse me servir de passerelle audio en même temps, j'hésite entre une 7007 de Marantz, une LX58 Pioneer, pourquoi pas une Oppo 105D..... si quelqu'un peut m'en dire un peu plus sur ces modèles :oldy:

A plus :wink:
Nicolas-76
 
Messages: 5759
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 08 Jan 2017 14:46

Bon alors les 2 tiers de ton message est du charabia pour moi :lol: mais ca a l'air d'etre pointu pour un dimanche... :ane:

Sinon un Pioneer lx71 est tres bon en cd ( wolfson )et monstrueux en images si ca peut t'aider
jeanmi46
 
Messages: 899
Inscription: 23 Juin 2014 16:32
Localisation: massif de la chartreuse
  • offline

Message » 09 Jan 2017 17:27

Merci de ton avis, mais la Lx71 est une platine qui commence à prendre de l age quand même, j aimerais un truc plus récent. :grad:
Nicolas-76
 
Messages: 5759
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 09 Jan 2017 19:19

Salut Nico,

j'ai pas tout suivi depuis le début :oops:
Tu étais dans quelle config de filtrage avant modif? 12 dB pour le pav' et 24 pour le grave, le tout vers 500Hz?
anthony B.
 
Messages: 187
Inscription: 22 Fév 2010 20:47
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 09 Jan 2017 19:22

Nicolas-76 a écrit:Merci de ton avis, mais la Lx71 est une platine qui commence à prendre de l age quand même, j aimerais un truc plus récent. :grad:


OPPO 203 et tu es tranquille pour quelques temps.
CHRISTIAN66
 
Messages: 425
Inscription: 17 Mar 2009 16:31
Localisation: Perpignan
  • offline

Message » 09 Jan 2017 20:19

J etais en LR24 en bas et LR12 en haut, à 556Hz

J ai de meilleurs résultats avec les fréquences décalées et à 18db, mais attention, chez moi, c est horrible acoustiquement donc loin de servir de référence.

N empêche que là, à 2.50 des enceintes, la scène sonore est bcp plus crédible, la linéarité de la phase doit être meilleur.


Pour l oppo 203, à voir, mais la partie analogique stéréo sera apparement mieux soignée sur la 205 donc autant l attendre, mais a moment là on achète plus rien, d ou ma question sur une 105D qui en plus peut servir de dac externe via usb, coax ou optique.
Nicolas-76
 
Messages: 5759
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 09 Jan 2017 20:34

J'ai pas mal pratiqué le 18 butt JMLC :wink: il faut faire attention de prendre en compte la réponse des HP dans le filtrage électrique :wink: c'est pas un filtre très simple a mettre en oeuvre, il faut passer par la case mesure pour que ce soit optimale :wink:
wakup2
 
Messages: 2598
Inscription: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Tours
  • offline

Message » 11 Jan 2017 21:56

Mesure faites aujourd'hui

Bon.....bah..... je ne sais toujours pas mesurer l'alignement temporel des hp, y a rien à faire, je comprend rien :ko:

Sinon, par rapport à mes réglages à l'oreille, la courbe de réponse à un gros trou à la Fc lorsqu'on mesure à 1m

Par contre, à la position d'écoute les 2 enceintes ensembles, pas de trou visible sur la courbe :o

J'ai quelque peu changer la fréquence de coupure parce que justement que ce soit le boomer ou la compression non filtrés les 2 ont un trou vers 550hz

Du coup je suis passé à 419hz en bas et 544Hz sur la comp, le trou à 1m est moins prononcé

la linéarité de la compression entre 700 et 12000 est excellente :o 8) :siffle: :D

Image


ça marche d'enfer en fait :D , obligé d'appliquer un filtrage JMLC chez moi alors que chez Nico elle marchait bien en LR 24/12, bizarre, mais en tout cas elles n'ont jamais encore marcher comme ça chez moi :bravo:


bon, je vais me créer un topic sur mon instal. sur le champ :D
Nicolas-76
 
Messages: 5759
Inscription: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline


Retourner vers Installations Haute-Fidélité

 
  • Articles en relation
    Dernier message