Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: guss 33 et 81 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Enceintes DAVIS (màj)

Message » 30 Déc 2016 3:30

Ah oui, quelle merveille de CR !
Merci beaucoup, c'est un bonheur à lire :D

La configuration dans mon profil


Samsung 65KU6300-Panasonic UB-9000-Harmony 885-Roksan K3 v2-Thiel CS 3.6-Lecteur CD CEC TL51XZ-Eversolo A6-NAS D-Link DNS-323-Lenco L75 tweakée-B&W DM2/A-Cabasse Sampan 311/Luxman L30
Avatar de l’utilisateur
LeBarr
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 906
Inscription Forum: 04 Nov 2007 16:36
Localisation: Andenne - Belgique
  • offline

Message » 12 Jan 2017 18:56

Bonjour à tous, j'ai un ampli onkyo tx nr 646 acheté neuf en 2016. Je cherche une paire d'enceintes colonnes à la fois home-cinéma, écouter de la musique et jouer sur pc et consoles. Un vendeur spécialisé me propose une paire de Davis Vincennes d'occasions garantie 1 ans 200 euros. J'ai trouvé vraiment le son pas mal. Je fais une bonne affaire en les achetant ou c'est du matériel trop vieux maintenant pour bien en profiter.

Merci pour vos futures réponses.
james gray
 
Messages: 92
Inscription Forum: 12 Fév 2006 9:47
  • offline

Message » 17 Jan 2017 13:36

Bientôt un test des cezanne hd avec un nouvel ampli élitiste. Alors, ampli pour les snobs ou ampli d'exception? La réponse dans quelques jours :)
ektor
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
 
Messages: 6499
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 27 Jan 2017 20:00

Bonsoir à tous, aujourd'hui je me suis rendu chez le marchand de pain car je souhaitais écouter et voir ( vu la taille ) des focal aria 948.
A coté de celles-ci se trouvaient une paire de vinci héritage.
Les 2 paires étant branché sur marantz 8005..
Même si les focal me faisaient de l'oeil au départ...bah pour moi les vinci s'en sont superbement sortie.
De retour chez moi je me suis donc mis a la recherche d'info sur les vinci etsurtout sur cette version heritage qui semblent être une version special pour le boulanger.
En ce moment elles sont a un tarif «solde » mais je suis étonné de la difference de prix qu'il peut y avoir avoir des vinci hd par exemple...
Quelles sont les differences entre les vinci hd et ces vinci «heritage»
Je suis tombé sous leurs charmes...
gnagna1208
 
Messages: 24
Inscription Forum: 20 Juin 2014 11:19
  • offline

Message » 28 Jan 2017 10:02

Je pense que nous sommes quelques uns à avoir ton vécu. Partis pour une idée et tomber sur Davis. Je ne vais pas vraiment pouvoir répondre à ta question car je ne connais pas les Heritage mais ce que je peux te dire c'est que le choix ne le fais pas en fonction du prix. Si tu es ravi (et à priori un coup de cœur pour Davis) fonce. Davis Acousctic est vraiment de très bonne qualité et rivalise avec d'autres bien plus chères. Les Vinci, je ne les ai ps eu chères (1000 € neuves). Lorsque je regarde les différences sur le papier, je dirai qu'elles ne sont ps énormes.

Perso, si c'est dans ton budget, je foncerai sans discuter.
tintinator
 
Messages: 987
Inscription Forum: 29 Aoû 2006 15:17
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 28 Jan 2017 15:00

A chaque fois que j’ai pu écouter les grosses Aria, et c’est souvent chez le marchand de pain qu’on les trouve, je n’ai pas pu m’empêcher de me demander pourquoi le grave est à ce point boursouflé : soit la conception est ratée, soit elles tournent toujours avec un PM5005 manifestement sous-dimensionné ou un ampli HC. Dans les 2 cas, l’alim ne fournit pas et le résultat est décevant. Sans parler de la clé USB avec des MP3 ou un live improbable en DVD comme sources.

En comparaison, les Davis Vinci (que Boulanger met souvent en avant également) s’en sortent systématiquement mieux car elles sont moins gourmandes et exigeantes en amplification, malgré leurs 4 HP. Il faudrait voir avec un ampli et une source plus adaptés. Le PM8005 n’est pas mauvais mais pour l’avoir testé face à X autres amplis sur mes Davis en audito, il est bien timbré mais vraiment pas assez pêchu. Sur les grosses gamelles des Aria, ça peut faire pschitt.

Mais c’est ce qui vend beaucoup avec la gamme intermédiaire de Davis (Matisse, Vinci) pour une raison de cohérence de prix (et même encore plus de PM 500X ou 600X).

Mais même avec ampli + source de bon niveau, je pense que la finesse des Davis l’emporterait face aux Aria.

Les versions Boulanger sont à mon avis des Vinci 2 à la finition mat (ni plus ou moins belles que les laquées ou bois, c’est une question de goût), mais avec la même rigidité de caisse.

Les HD ont des woofersde grave en pulpe de cellulose et carbone vs cellulose uniquement pour les autres (non HD). Ces HP avec du carbone ont été différemment appréciés. Davis en étaient satisfaits mais le ‘’marché’’ en a décidé autrement et aujourd’hui, ils ne figurent plus dans la gamme des enceintes de la marque.

Le carbone était censé raffermir le grave, ce qui a été perçu comme une baisse de qualité car il y avait moins de niveau sur ce registre. On pouvait le coller au mur plus facilement. Les avis du forum ne sont pas enthousiastes sur ce HP d’une manière générale. Je ne l’ai jamais écouté. Je ne suis pas frustré avec la pulpe de cellulose seule en 17 cm (1 seul HP) mais je ne dis pas le carbone n’aurait pas eu d’autres avantages.

Tu as vu les HD à un certain prix sur le net mais les remises sont fréquentes également.

Mais comme le dit Tintinator, si tu as aimé, qu’elles sont dans ton budget, qu’elles trouvent bien leur place chez toi et que le look te plait (tu vas les avoir sous les yeux pendant un certain temps), fonce. Les versions Boulanger ne sont pas des sous-versions. La ‘’banque d’organes’’ et l’atelier de montage chez Davis sont restreints et ils ne s’amuseraient pas à créer des modèles inférieurs, en tout cas pour ce qui est des HP, filtres, câbles internes. Ils achètent les caisses, mais je ne les vois pas acheter des daubes pour la GSS. Je pense que c’est Boulanger qui exige des appellations spécifiques pour que les clients ne puissent pas trouver à 100% la même référence à la concurrence. On trouve ça avec les TV chez Darty, Fnac, etc qui ajoutent des lettres aux références usine. Bon, si ça leur plait…

Avec quel ampli tu vas tourner ?
JEROME2000
 
Messages: 986
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:23
Localisation: 77400
  • offline

Message » 28 Jan 2017 15:07

ektor a écrit:Bientôt un test des cezanne hd avec un nouvel ampli élitiste. Alors, ampli pour les snobs ou ampli d'exception? La réponse dans quelques jours :)



Alors Ektor, ton nouvel ampli ? Tellement scotché que tu ne peux plus approcher du clavier ou alors dégouté d'avoir jeté de l'argent par les fenêtres ?? :mdr: :ane:
JEROME2000
 
Messages: 986
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:23
Localisation: 77400
  • offline

Message » 28 Jan 2017 17:37

JEROME2000 a écrit:
ektor a écrit:Bientôt un test des cezanne hd avec un nouvel ampli élitiste. Alors, ampli pour les snobs ou ampli d'exception? La réponse dans quelques jours :)



Alors Ektor, ton nouvel ampli ? Tellement scotché que tu ne peux plus approcher du clavier ou alors dégouté d'avoir jeté de l'argent par les fenêtres ?? :mdr: :ane:


oh bin oui! un petit CR serait le bienvenue :bravo:
diapason
 
Messages: 2062
Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline

Message » 29 Jan 2017 0:17

C'est un accuphase E-260, beau produit, d'aspect vintage.
On s’accommode des vu-mètres (la lumière est discrète, important en HC).
La construction est sérieuse, les borniers HPs sont d'aspect plastique mais très gros et robustes.
Le capot est peut-être un peu fin et paraît fragile, il aurait mérité d'être plus costaud.
Le potentiomètre de réglage du volume est assez violent, il manque de progression.
La télécommande est assez grosse, je n'utilise que le réglage de volume.
Il peut être utilisé en bloc de puissance, pour soulager un ampli HC par exemple.

Pour le rendu sur des cezanne hd, l'accuphase est très neutre et analytique.

L'amplificateur est très puissant, difficile de dépasser -35db.

Par rapport à mon ancien gros classe A, le rendu sonore est différent: meilleur respect des timbres, plus de détails.

Le gros classe A chatouille moins les oreilles dans les aigües mais celui-ci était plus brouillon et moins précis dans ce registre, des détails passaient à la trappe. Ça change beaucoup de choses au niveau spatialisation.

Le medium progresse mais celui qui cherchera une certaine chaleur dans ce registre sera déçu. Ça reste très neutre, non coloré.

Au niveau des basses, le gros classe A est plus impressionnant, certainement grâce à une meilleure réserve d’énergie (80.000uF contre 20.000uF).

L'accuphase me donne l'impression d'un amplificateur créée comme un instrument de mesure, il essaie de reproduire la musique de façon la plus neutre possible.
Ce qui est plaisant, c'est que ça "marche" de suite, sans avoir besoin d'attendre une heure, ça chauffe pas, on peut faire des écoutes à volume modéré avec un bel équilibre, pas de bruit de relais au changement de volume et c'est à priori d'une fiabilité légendaire.

Alors ampli accuphase, ampli pour les snobs? Réponse NON.

Reste que le prix d'un accuphase de base en 2017 est de 5250€ (E-270) et celui de mon ancien classe A de 2300€. La différence de gamme est bien là.
ektor
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
 
Messages: 6499
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 29 Jan 2017 1:11

Est-ce que l'un d'entre vous aurait eu l'occasion de tester l'Elipson Prestige 3i (qui a bonne réputation, du moins sur les avis des boutiques en ligne) en comparaison de la Vinci ?
CrumbY
 
Messages: 66
Inscription Forum: 01 Juil 2002 1:03
Localisation: Reims
  • offline

Message » 29 Jan 2017 12:53

JEROME2000 a écrit:A chaque fois que j’ai pu écouter les grosses Aria, et c’est souvent chez le marchand de pain qu’on les trouve, je n’ai pas pu m’empêcher de me demander pourquoi le grave est à ce point boursouflé : soit la conception est ratée, soit elles tournent toujours avec un PM5005 manifestement sous-dimensionné ou un ampli HC. Dans les 2 cas, l’alim ne fournit pas et le résultat est décevant. Sans parler de la clé USB avec des MP3 ou un live improbable en DVD comme sources.

En comparaison, les Davis Vinci (que Boulanger met souvent en avant également) s’en sortent systématiquement mieux car elles sont moins gourmandes et exigeantes en amplification, malgré leurs 4 HP. Il faudrait voir avec un ampli et une source plus adaptés. Le PM8005 n’est pas mauvais mais pour l’avoir testé face à X autres amplis sur mes Davis en audito, il est bien timbré mais vraiment pas assez pêchu. Sur les grosses gamelles des Aria, ça peut faire pschitt.

Mais c’est ce qui vend beaucoup avec la gamme intermédiaire de Davis (Matisse, Vinci) pour une raison de cohérence de prix (et même encore plus de PM 500X ou 600X).

Mais même avec ampli + source de bon niveau, je pense que la finesse des Davis l’emporterait face aux Aria.

Les versions Boulanger sont à mon avis des Vinci 2 à la finition mat (ni plus ou moins belles que les laquées ou bois, c’est une question de goût), mais avec la même rigidité de caisse.

Les HD ont des woofersde grave en pulpe de cellulose et carbone vs cellulose uniquement pour les autres (non HD). Ces HP avec du carbone ont été différemment appréciés. Davis en étaient satisfaits mais le ‘’marché’’ en a décidé autrement et aujourd’hui, ils ne figurent plus dans la gamme des enceintes de la marque.

Le carbone était censé raffermir le grave, ce qui a été perçu comme une baisse de qualité car il y avait moins de niveau sur ce registre. On pouvait le coller au mur plus facilement. Les avis du forum ne sont pas enthousiastes sur ce HP d’une manière générale. Je ne l’ai jamais écouté. Je ne suis pas frustré avec la pulpe de cellulose seule en 17 cm (1 seul HP) mais je ne dis pas le carbone n’aurait pas eu d’autres avantages.

Tu as vu les HD à un certain prix sur le net mais les remises sont fréquentes également.

Mais comme le dit Tintinator, si tu as aimé, qu’elles sont dans ton budget, qu’elles trouvent bien leur place chez toi et que le look te plait (tu vas les avoir sous les yeux pendant un certain temps), fonce. Les versions Boulanger ne sont pas des sous-versions. La ‘’banque d’organes’’ et l’atelier de montage chez Davis sont restreints et ils ne s’amuseraient pas à créer des modèles inférieurs, en tout cas pour ce qui est des HP, filtres, câbles internes. Ils achètent les caisses, mais je ne les vois pas acheter des daubes pour la GSS. Je pense que c’est Boulanger qui exige des appellations spécifiques pour que les clients ne puissent pas trouver à 100% la même référence à la concurrence. On trouve ça avec les TV chez Darty, Fnac, etc qui ajoutent des lettres aux références usine. Bon, si ça leur plait…

Avec quel ampli tu vas tourner ?

Bonjour jerome2000 et merci pour les infos.
Mon ampli est un onkyo 876 , ampli homecinema sur des satellites kef kht 3005 ( pas mal d'ailleurs)
Maintenant je vais voir car je souhaite également la centrale en laqué que je ne trouve pas....
P.s c'est le boulanger de montevrain ..
gnagna1208
 
Messages: 24
Inscription Forum: 20 Juin 2014 11:19
  • offline

Message » 29 Jan 2017 15:45

Merci Ektor pour ton CR. Concis et complet. :bravo:

Et tout est juste !

Je trouve tout de même qu'il sonne mieux après 20 / 30 mn de fonctionnement. Le côté instrument de mesure est bien vu.

Chez moi, malgré une grande pièce pas hyper meublée, il ne faudrait surtout pas plus de grave à fournir au HP de 17, ça serait too much.

Pour le réglage de volume, c'est vrai qu'il n'est utilisable que des graduations 1 à 3, (variable selon le niveau de sortie de la source) mais chaque pression sur un pas de volume de la telco ne crée qu'une infime variation, donc on peut régler finement avec la telco, ce qui est rare.

Pour ce qui est de la restitution (trop ?) neutre, je dirais que c'est ce qui lasse le moins sur le long terme. Ma maigre expérience en hifi ''sérieuse'' a commencé avec un Rotel RA 04 qui était hyper analytique, beaucoup plus que l'Accuphase (les nouveaux Rotel ne sonnent plus comme ça). Cela m'avait impressionné, jusqu'à ce que je ne supporte plus un tel niveau de scalpel, et que je change pour... l'excès inverse, avec un gros NAD bien en chair, tout en épaisseur et en chaleur, jusqu'à ce que le détail et la clarté en viennent à me manquer.

Finalement, l'option Accuphase se situe entre les 2, c'est à dire... neutre ! Je ne sais pas si la changite me reprendra mais pour le moment, je suis calmé.

Cela dit, quand un enregistrement est chaud, comme la voix de Leonard Cohen, pas de problème, l'intention est parfaitement restituée et l'ampleur fait le reste. A l'inverse, un Clash un peu sec nous mettra dans l'ambiance du Brixton de l'époque (enfin, l'image qu'on en a en tout cas).
JEROME2000
 
Messages: 986
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:23
Localisation: 77400
  • offline

Message » 29 Jan 2017 16:06

gnagna je ne connais pas l'Onkyo 876 mais il n'y a pas de raison pour que ça n'aille pas.

Par contre, je connais bien le marchand de pain de Montévrain. Clône de toutes les implantations récentes, la ''boîte à musique'' a une bonne taille, un écran gigantesque, et l'ouverture aux 4 vents fait que l'on entend bien les TV à 20 m de là... Je me souviens d'un vendeur qui ne jurait que par Focal, quelles qu'elles soient. Et qui avait mis des Klipsch R26F dans le grand espace vers les télés, dans des conditions telles que je ne vois pas qui aurait pu avoir envie de repartir avec. Et me déclarer que les Davis ''ne pourraient pas le séduire''. :siffle:
JEROME2000
 
Messages: 986
Inscription Forum: 13 Sep 2009 14:23
Localisation: 77400
  • offline

Message » 29 Jan 2017 17:24

ektor a écrit:C'est un accuphase E-260, beau produit, d'aspect vintage.
On s’accommode des vu-mètres (la lumière est discrète, important en HC).
La construction est sérieuse, les borniers HPs sont d'aspect plastique mais très gros et robustes.
Le capot est peut-être un peu fin et paraît fragile, il aurait mérité d'être plus costaud.
Le potentiomètre de réglage du volume est assez violent, il manque de progression.
La télécommande est assez grosse, je n'utilise que le réglage de volume.
Il peut être utilisé en bloc de puissance, pour soulager un ampli HC par exemple.

Pour le rendu sur des cezanne hd, l'accuphase est très neutre et analytique.

L'amplificateur est très puissant, difficile de dépasser -35db.

Par rapport à mon ancien gros classe A, le rendu sonore est différent: meilleur respect des timbres, plus de détails.

Le gros classe A chatouille moins les oreilles dans les aigües mais celui-ci était plus brouillon et moins précis dans ce registre, des détails passaient à la trappe. Ça change beaucoup de choses au niveau spatialisation.

Le medium progresse mais celui qui cherchera une certaine chaleur dans ce registre sera déçu. Ça reste très neutre, non coloré.

Au niveau des basses, le gros classe A est plus impressionnant, certainement grâce à une meilleure réserve d’énergie (80.000uF contre 20.000uF).

L'accuphase me donne l'impression d'un amplificateur créée comme un instrument de mesure, il essaie de reproduire la musique de façon la plus neutre possible.
Ce qui est plaisant, c'est que ça "marche" de suite, sans avoir besoin d'attendre une heure, ça chauffe pas, on peut faire des écoutes à volume modéré avec un bel équilibre, pas de bruit de relais au changement de volume et c'est à priori d'une fiabilité légendaire.

Alors ampli accuphase, ampli pour les snobs? Réponse NON.

Reste que le prix d'un accuphase de base en 2017 est de 5250€ (E-270) et celui de mon ancien classe A de 2300€. La différence de gamme est bien là.


beau CR! merci de ton retour, en même temps, accuphase est une valeur sure et rare sont les personnes qui en sont déçues tout au moins dans des configurations "standard". Surpris cependant pour le potard de volume ou on ne retrouve pas se ressentie sur la serie 3, 4, 5xx, pareil pour le capot et bornier qui sont massif :wink:
diapason
 
Messages: 2062
Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
Localisation: France d'en haut
  • offline

Message » 30 Jan 2017 12:21

Bonjour à tous !
Nouveau sur le fofo, je me suis complètement planté de section pour mon premier message...
Donc je vous le mets ici, puisque ça concerne des Davis !

"Je suis l'heureux propriétaire d'un ensemble Marantz PM6005 et Focal Aria 906, mais allant entrer en coloc je suis à la recherche d'enceintes pour le salon (je suis orienté sur des colonnes pour les basses fréquences, avec un tout petit budget de 200€ max... C'est peu !)
Donc je parcourais LeBonCoin et je suis tombé sur ces Davis :
https://www.lebon coin.fr/vi/1085342250.htm

J'effectue une petite recherche et surprise, les HavaLLon n'existent pas, les HavaLon HD oui mais ne ressemblent pas du tout à ça !
Après avoir fait beaucoup de recherches, j'ai l'impression qu'il s'agit de Galaxy, mais je n'en suis pas sûr...

Quel est votre avis sur cette annonce, étrange quand même cette étiquette ! (Je suis sur Toulouse, si jamais vous avez vu quelque chose d'intéressant dans la région, je suis preneur de vos infos !)"

Une section dédiée aux Davis c'est exactement ce qu'il me fallait \o/

Merci d'avoir pris le temps de me lire !
Lumar
 
Messages: 5
Inscription Forum: 30 Jan 2017 9:19
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message