Vous m'en voulez avec votre HDR
Non pas de HDR, meme pas un blend d'images, juste une pose longue 4S ISO100 F8 14mm Samyang
Voila un blend d'images que j'ai fait dernièrement (masque luminosité)
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Les photos prises par les forumeurs HCFR
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Je préfère. Il y a une vraie athmosphère. Et un panda en prime
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
C'est sympathique. Dommage que le jpg bouffe un peu la texture de la vague. Mais il y a un joli contraste.
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Il pique bien cet objectif Nikon
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
12-24 2.8.
Un objectif qui n'a quasi pas quitté mon appareil pendant mon séjour en angleterre et Ecosse. Même pour des scènes d'intérieur il est redoutable car déformant très peu au final. Rien à voir avec mon ancien zoom grand angle DX.
Un objectif qui n'a quasi pas quitté mon appareil pendant mon séjour en angleterre et Ecosse. Même pour des scènes d'intérieur il est redoutable car déformant très peu au final. Rien à voir avec mon ancien zoom grand angle DX.
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
C'est le 14-24
C'est vrai que c'est une petite merveille (c'est mon obj préféré) ! Et ta photo au passage n'est pas mal non plus (peut-être juste un petit souci sur la gestion de la profondeur de champ...)
C'est vrai que c'est une petite merveille (c'est mon obj préféré) ! Et ta photo au passage n'est pas mal non plus (peut-être juste un petit souci sur la gestion de la profondeur de champ...)
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
C'était ma première vraie sortie avec cet objectif. Réglé sur l'hyperfocale. Mais visiblement, ce n'était pas bon. Après le vent soufflait très fort et malgré le pied, il est possible que cela impactait.
Pour les réglages j'utilisais un outil sur smartphone (j'arrivais dans les 2-3 m pour faire la mise au point avec l'ouverture donnée). En théorie j'aurai du avoir tout net du début à la fin. Là j'ai bien la pelouse au premier plan qui est parfaite. Mais plus on s'éloigne ...
J'ignore ce qui n'a pas fonctionné.
Pour les réglages j'utilisais un outil sur smartphone (j'arrivais dans les 2-3 m pour faire la mise au point avec l'ouverture donnée). En théorie j'aurai du avoir tout net du début à la fin. Là j'ai bien la pelouse au premier plan qui est parfaite. Mais plus on s'éloigne ...
J'ignore ce qui n'a pas fonctionné.
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Ahhhhhh, l'hyperfocale... j'ai longtemps cru que connaître le mot et le fonctionnement allait me rendre service ! Mais non. En fait aujourd'hui, je ne m'en soucis absolument pas... je shoote avec le liveview et je fais la mise au point où je veux
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
En théorie cela semble tout de même terrible l'hyperfocale. En pratique, cela semble loin d'être parfait. Surtout pour les objets très lointains.
Je n'ai pas de liveview et je n'aime pas utiliser l'écran LCD. Un bon viseur optique c'est quand même pas mal.
Dans ce type d'image, tu aurais fait la mise au point où ? Sur les rochers au centre ? Avec une grande ouverture 9-11 ? Seulement, difficile d'avoir aussi le premier plan net dans ce cas.
Je n'ai pas de liveview et je n'aime pas utiliser l'écran LCD. Un bon viseur optique c'est quand même pas mal.
Dans ce type d'image, tu aurais fait la mise au point où ? Sur les rochers au centre ? Avec une grande ouverture 9-11 ? Seulement, difficile d'avoir aussi le premier plan net dans ce cas.
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Tu n'as pas de Liveview avec ton D800 ??????????
Le viseur optique, oui c'est bien, mais dans ces conditions, c'est pas mal de poser sur le pied, de regarder le Liveview et de définir justement ton focus de mise au point (en tout cas, c'est ma façon de faire et j'avoue que j'y ai gagné en confort et efficacité).
J'ai lu dans tes exifs que tu n'avais ouvert/fermé qu'à 9 ? Cela me semble vraiment très très juste !!!
Le viseur optique, oui c'est bien, mais dans ces conditions, c'est pas mal de poser sur le pied, de regarder le Liveview et de définir justement ton focus de mise au point (en tout cas, c'est ma façon de faire et j'avoue que j'y ai gagné en confort et efficacité).
J'ai lu dans tes exifs que tu n'avais ouvert/fermé qu'à 9 ? Cela me semble vraiment très très juste !!!
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
Ok, donc la prochaine fois j'ouvre à 11-22 . Mais je me suis fié comme un idiot aux conseils sur l'hyperfocale qui recommandait cette ouverture pour cet objectif
L'idéal aurait été un portable avec un écran 17 pouces, branché sur l'appareil, pour vérifier après chaque vue.
Mais aussi un pied qui soit encore plus lourd et lesté.
Avec ou sans liveview, tu fais tout de même la mise au point à un endroit. Je n'ai pas de pb avec les collimateurs dans le viseur. C'est juste que là, pour avoir le premier plan net au sol et tout le reste aussi net, à part viser les rocher, je ne vois pas comment j'aurai pu faire.
L'idéal aurait été un portable avec un écran 17 pouces, branché sur l'appareil, pour vérifier après chaque vue.
Mais aussi un pied qui soit encore plus lourd et lesté.
Avec ou sans liveview, tu fais tout de même la mise au point à un endroit. Je n'ai pas de pb avec les collimateurs dans le viseur. C'est juste que là, pour avoir le premier plan net au sol et tout le reste aussi net, à part viser les rocher, je ne vois pas comment j'aurai pu faire.
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
En tout cas, ferme au moins à 13 sur ce genre de paysage !
De mon côté, je vérifie tout le temps mes prises de vue sur l'écran arrière en zoomant au max. Dès que je vois que c'est flou (même légèrement) : poubelle !!!
Le souci quand tu fais ta mise au point avec la visée optique, c'est que tu ne peux pas mettre ton collimateur où tu veux ! Tu es limité aux focus défini dans le viseur, alors qu'en liveView, tu peux mettre le collimateur où tu veux (dans le coin inférieur droit si tu veux ) ! C'est UN des gros avantages de shooter en LiveView. Tu vises sur l'horizon et tu joues de la molette arrière pour mettre ton collimateur où tu veux !
De mon côté, je vérifie tout le temps mes prises de vue sur l'écran arrière en zoomant au max. Dès que je vois que c'est flou (même légèrement) : poubelle !!!
Le souci quand tu fais ta mise au point avec la visée optique, c'est que tu ne peux pas mettre ton collimateur où tu veux ! Tu es limité aux focus défini dans le viseur, alors qu'en liveView, tu peux mettre le collimateur où tu veux (dans le coin inférieur droit si tu veux ) ! C'est UN des gros avantages de shooter en LiveView. Tu vises sur l'horizon et tu joues de la molette arrière pour mettre ton collimateur où tu veux !
- LeBienHeureux
- Messages: 3516
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
Étant presbyte, je peine à utiliser l'écran arrière. Ou alors je dois venir avec une deuxième paire de lunettes
Après, je n'ai jamais pensé à activer cette fonction. Je pensais que c'était uniquement pour la vidéo
Après, je n'ai jamais pensé à activer cette fonction. Je pensais que c'était uniquement pour la vidéo
- Keron
- Messages: 23569
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
|
|