Législatives 2017 : Ca repart plus fort encore...[Sondage]

[alain_38]

Meeting de Macron à Lyon. C'est à Notre Dame de Fourvière, ou bien ?

[poilau]

Les électeurs de droite sont-ils plus indulgents que les électeurs de gauche ?

- Il y a une petite différence. Un sondage Elabe d'avril 2016 montre que trois quarts des sympathisants de gauche considèrent que l'honnêteté est une qualité essentielle pour un candidat, contre 60% pour les sympathisants de la droite.

Et cela ne joue pas de la même manière. Les affaires ont détérioré l'image de Nicolas Sarkozy, comme avant lui celle de Jacques Chirac. Mais chacun a pu noter que Jacques Chirac a été réélu en 2002, malgré les affaires de la Ville de Paris, et que Nicolas Sarkozy est resté le candidat incontesté de son camp pour la présidentielle de 2012.

Si l'attitude des sympathisants de la droite est différente, c'est en raison de leurs valeurs et de leur corpus idéologique. Le rapport à l'argent n'est pas le même. On observe de l'indulgence, voire de l'admiration pour une certaine réussite. L'affaire Cahuzac a ainsi fait très mal à gauche, alors qu'à droite, la fraude fiscale n'est pas jugée aussi sévèrement. La droite s'interroge plus volontiers sur le bien-fondé des impôts.

La droite est par ailleurs attachée à une certaine figure de l'homme politique emprunt d'autorité. La tradition de la droite est plutôt de se ranger derrière un leader incontesté dont il devient plus difficile de remettre en cause la valeur. Il y a donc une dissymétrie. Un Nicolas Sarkozy de gauche aurait rencontré plus de difficultés.

http://actualites.nouvelobs.com/preside ... aires.html

Un bon article du NouvelObs.

[moumou3]

http://actualites.nouvelobs.com/preside ... aires.html

Un bon article du NouvelObs.

Oui un bon article qui montre que face à la corruption des élus, les électeurs de droite sont bien plus indulgents que face à la délinquance des cités.

Bizarre donc de critiquer les trafiquants de drogue et d'être aussi indulgent avec ceux qui magouillent avec l'agent public.

Ben oui, l'électeur de droite est compréhensif vis à vis du magouilleur en costard cravate et blanc de peau, par contre si le magouilleur est maghébin et a une capuche, là plus de pitié!

Cela s'appelle ni plus ni moins que du racisme et rien d'autre.

Et le costard cravate qui est né avec une cuillère en argent la plupart des fois a encore moins de raisons de magouiller même si toutes les magouilles sont condamnables bien sur.

Quand je regarde les reportages d'utilisation de l'argent public dans les pays nordiques, on devrait avoir honte. Là bas, un ministre vit comme un simple citoyen, il ne vit pas dans un monde parallèle!

Par exemple, le ministre de la justice suédois a un bureau tout classique, il n'a pas de garde du corps, il va chercher sa fille à l'école tout seul et paie son repas le midi.

En France, nos élus se croient encore en monarchie absolue.

[poilau]

Excellent .

[Kolian]

Bah il n a pas tort moumou sur le coup.

Et je rajouterai que la révolution a juste remplacer une monarchie par une autre ( issue de la bourgeoisie ).

[Robert64]

Bah il n a pas tort moumou sur le coup.

Et je rajouterai que la révolution a juste remplacer une monarchie par une autre ( issue de la bourgeoisie ).

Et la nuit du 4 août, il ne s'est rien passé ?
Il ne faudrait quand même pas oublier ce qu'était le tiers etat avant, sur lequel tout noble avait droit de justice.
Quand on fait un parallèle, il ne faut quand même pas oublier ce qu'était la réalité avant.
A+

[poilau]

Bah il n a pas tort moumou sur le coup.

Et je rajouterai que la révolution a juste remplacer une monarchie par une autre ( issue de la bourgeoisie ).

C'est juste stupide de raconter que les électeurs de droite aiment les voyous.

[Robert64]

Un bon article du NouvelObs.

Oui un bon article qui montre que face à la corruption des élus, les électeurs de droite sont bien plus indulgents que face à la délinquance des cités.

Bizarre donc de critiquer les trafiquants de drogue et d'être aussi indulgent avec ceux qui magouillent avec l'agent public.

Ben oui, l'électeur de droite est compréhensif vis à vis du magouilleur en costard cravate et blanc de peau, par contre si le magouilleur est maghébin et a une capuche, là plus de pitié!

Cela s'appelle ni plus ni moins que du racisme et rien d'autre.

Et le costard cravate qui est né avec une cuillère en argent la plupart des fois a encore moins de raisons de magouiller même si toutes les magouilles sont condamnables bien sur.

Quand je regarde les reportages d'utilisation de l'argent public dans les pays nordiques, on devrait avoir honte. Là bas, un ministre vit comme un simple citoyen, il ne vit pas dans un monde parallèle!

Par exemple, le ministre de la justice suédois a un bureau tout classique, il n'a pas de garde du corps, il va chercher sa fille à l'école tout seul et paie son repas le midi.

En France, nos élus se croient encore en monarchie absolue.

Tu sais, pour les trafiquants de drogue, ce qui gêne le plus le bon bourgeois, c'est qu'il gagne autant en une journée que lui'en un mois. Pas racisme, simple jalousie!
A+

[Loug]

Mais j'ai réglé le problème cela dit, je ne vote plus et je laisse les naifs donner quitus a toute cette bande de pourri.

C'est vrai qu'il faut vraiment etre con,ou etre un bon boeuf,pour en croire meme un seul!

Voter c'est un devoir, même si c'est blanc, rester dans son canapé les dimanche d'élections, non !!!
Les extrêmes non plus bien sûr, merci à Monsieur Trump de nous prouver quotidiennement pourquoi...

[Loug]

Oui un bon article qui montre que face à la corruption des élus, les électeurs de droite sont bien plus indulgents que face à la délinquance des cités.

Bizarre donc de critiquer les trafiquants de drogue et d'être aussi indulgent avec ceux qui magouillent avec l'agent public.

Ben oui, l'électeur de droite est compréhensif vis à vis du magouilleur en costard cravate et blanc de peau, par contre si le magouilleur est maghébin et a une capuche, là plus de pitié!

Cela s'appelle ni plus ni moins que du racisme et rien d'autre.

Et le costard cravate qui est né avec une cuillère en argent la plupart des fois a encore moins de raisons de magouiller même si toutes les magouilles sont condamnables bien sur.

Quand je regarde les reportages d'utilisation de l'argent public dans les pays nordiques, on devrait avoir honte. Là bas, un ministre vit comme un simple citoyen, il ne vit pas dans un monde parallèle!

Par exemple, le ministre de la justice suédois a un bureau tout classique, il n'a pas de garde du corps, il va chercher sa fille à l'école tout seul et paie son repas le midi.

En France, nos élus se croient encore en monarchie absolue.

Je partage bien sûr, tu peux aussi rajouter qu'en France il y a deux réseaux parallèles pour les drogues, faut être naïf pour croire que les "Maghrébins" dealent dans les beaux quartiers... Mais là jamais de prise ou d'arrestation

Pour les pourris ça va un tout petit peu changer

400 métiers sont inaccessibles à ceux dont le casier judiciaire n’est plus vierge. Policier, magistrat, journaliste, banquier, infirmier, taxi… C’est la loi. Pourtant, vous pouvez fouiller cette longue liste, un job échappe encore à cette règle : celui d’élu… Mais ça va changer !
Mercredi, les députés ont en effet voté à l’unanimité (du moins à l’unanimité de ceux qui étaient présents) une proposition de loi visant à imposer un casier judiciaire vierge à tout candidat à une élection (locale ou nationale).

http://positivr.fr/assemblee-nationale- ... ierge-loi/

[Robert64]

:o Meeting de Macron à Lyon. C'est à Notre Dame de Fourvière, ou bien ?

Mais non! A la Bourse
A+

[thierry38...]

Je partage bien sûr, tu peux aussi rajouter qu'en France il y a deux réseaux parallèles pour les drogues, faut être naïf pour croire que les "Maghrébins" dealent dans les beaux quartiers... Mais là jamais de prise ou d'arrestation

En fait,le premier réseau (le principal) est celui de l'industrie pharmaceutique.
Ou l'on force les clients à se "droguer" via des médecins/"chercheurs" subventionnés par cette même industrie (...ou un complexe médico-industriel;à l'instar de l'armement).

[Robert64]

Je partage bien sûr, tu peux aussi rajouter qu'en France il y a deux réseaux parallèles pour les drogues, faut être naïf pour croire que les "Maghrébins" dealent dans les beaux quartiers... Mais là jamais de prise ou d'arrestation

En fait,le premier réseau (le principal) est celui de l'industrie pharmaceutique.
Ou l'on force les clients à se "droguer" via des médecins/"chercheurs" subventionnés par cette même industrie (...ou un complexe médico-industriel;à l'instar de l'armement).

C'est vrai que le clystere, la saignée et les ventouses soignent beaucoup mieux.
Les clients en question vont voir le médecin de leur plein gré et je ne vois pas qui les "force".
On peut toujours regretter l'époque où pour être certain d'avoir un enfant adulte, il fallait en faire une dizaine tant il y avait de pertes au feu, et où on pouvait mourir d'un simple abces dentaire. Mais les dealers ont sévi.
A+

[poilau]

En fait,le premier réseau (le principal) est celui de l'industrie pharmaceutique.
Ou l'on force les clients à se "droguer" via des médecins/"chercheurs" subventionnés par cette même industrie (...ou un complexe médico-industriel;à l'instar de l'armement).

C'est vrai que le clystere, la saignée et les ventouses soignent beaucoup mieux.
Les clients en question vont voir le médecin de leur plein gré et je ne vois pas qui les "force".
On peut toujours regretter l'époque où pour être certain d'avoir un enfant adulte, il fallait en faire une dizaine tant il y avait de pertes au feu, et où on pouvait mourir d'un simple abces dentaire. Mais les dealers ont sévi.
A+

Oui mais on est arrivé maintenant à l'extrême inverse du culte du médicament. Aujourd'hui un médecin qui ne délivre pas sa liste de courses pour une petite grippe ou un bide en vrac est pour beaucoup de patients un mauvais médecin.

[Robert64]

C'est vrai que le clystere, la saignée et les ventouses soignent beaucoup mieux.
Les clients en question vont voir le médecin de leur plein gré et je ne vois pas qui les "force".
On peut toujours regretter l'époque où pour être certain d'avoir un enfant adulte, il fallait en faire une dizaine tant il y avait de pertes au feu, et où on pouvait mourir d'un simple abces dentaire. Mais les dealers ont sévi.
A+

Oui mais on est arrivé maintenant à l'extrême inverse du culte du médicament. Aujourd'hui un médecin qui ne délivre pas sa liste de courses pour une petite grippe ou un bide en vrac est pour beaucoup de patients un mauvais médecin.

C'est un peu une caricature. Bien sûr, qu'il y a des cas comme tu cites, mais ce n'est pas la majorité, d'autant plus que maintenant les toubibs se font pénaliser par la CQ s'il sortent des protocoles agrees.
A+