Législatives 2017 : Ca repart plus fort encore...[Sondage]

[SEM]

...... par contre le règlement intérieur impose le costard et la cravate aux hommes!

Dans les grandes entreprises françaises, en mal de créativité, où c'est aussi la règle pour le management, je me suis souvent posé la question: "comment des gens qui s'habillent tous pareil pourraient-ils avoir des idées originales?"
A+

Putain de dress code !
le dernier bouton de la chemise qui doit rester fermé, la cravate nouée, le veston jamais tombé, les poches plates des pantalons ou rien ne trouve place...une vrai torture, surtout quand il fait chaud !

et, tu as parfaitement raison, la semblablité (néologisme) que cela présuppose ! l'exclusion de la fantaisie, de l'originalité, pourtant si nécessaire (disons à petite dose quand même )

[Robert64]

...
le dernier bouton de la chemise qui doit rester fermé, la cravate nouée, le veston jamais tombé, les poches plates des pantalons ou rien ne trouve place...une vrai torture, surtout quand il fait chaud !

et, tu as parfaitement raison, la semblablité (néologisme) que cela présuppose ! l'exclusion de la fantaisie, de l'originalité, pourtant si nécessaire (disons à petite dose quand même )

Me rappelle une anecdote:
C'était il y a une dizaine d'années. J'étais en visite au MIT, à Boston.
Ambiance décontractée, c'était au printemps et tout le monde était sur les pelouses à discuter, faire la sieste...
J'avais remarqué deux catégories bien distinctes: il y avait pas mal de monde en costard, cravate... et d'autres en uniforme de hyppie.
J'en fais la remarque à notre hôte qui me dit: "c'est vrai! les premiers c'est les élèves, et les seconds, c'est les profs. Question de génération!"

A+

[SEM]

...
le dernier bouton de la chemise qui doit rester fermé, la cravate nouée, le veston jamais tombé, les poches plates des pantalons ou rien ne trouve place...une vrai torture, surtout quand il fait chaud !

et, tu as parfaitement raison, la semblablité (néologisme) que cela présuppose ! l'exclusion de la fantaisie, de l'originalité, pourtant si nécessaire (disons à petite dose quand même )

Me rappelle une anecdote:
C'était il y a une dizaine d'années. J'étais en visite au MIT, à Boston.
Ambiance décontractée, c'était au printemps et tout le monde était sur les pelouses à discuter, faire la sieste...
J'avais remarqué deux catégories bien distinctes: il y avait pas mal de monde en costard, cravate... et d'autres en uniforme de hyppie.
J'en fais la remarque à notre hôte qui me dit: "c'est vrai! les premiers c'est les élèves, et les seconds, c'est les profs. Question de génération!"

A+

Ils n'ont donc pas réussi à transmettre leur savoir complètement !

il est vrai qu'il y a eu un joli glissement entre la génération du flower power vers le reaganisme...certains diront qu'entre l'adulation de la liberté et le libéralisme économique, il n' y a pas l'épaisseur d'un papier à cigarette !

[jujulolo]

...
le dernier bouton de la chemise qui doit rester fermé, la cravate nouée, le veston jamais tombé, les poches plates des pantalons ou rien ne trouve place...une vrai torture, surtout quand il fait chaud !

et, tu as parfaitement raison, la semblablité (néologisme) que cela présuppose ! l'exclusion de la fantaisie, de l'originalité, pourtant si nécessaire (disons à petite dose quand même )

Me rappelle une anecdote:
C'était il y a une dizaine d'années. J'étais en visite au MIT, à Boston.
Ambiance décontractée, c'était au printemps et tout le monde était sur les pelouses à discuter, faire la sieste...
J'avais remarqué deux catégories bien distinctes: il y avait pas mal de monde en costard, cravate... et d'autres en uniforme de hyppie.
J'en fais la remarque à notre hôte qui me dit: "c'est vrai! les premiers c'est les élèves, et les seconds, c'est les profs. Question de génération!"

A+

le MIT c'est a Cambridge (de l'autre coté de la Charles )

il y a 20 ans quand je bossais à la Harvard Medical School, j'ai jamais vu personne en costume, sauf lors des congrès.

[griosu]

[moumou3]

Par rapport au dessin au dessus.

On a déjà eu des présidents par défaut et par rejet d'un autre candidat :

Chirac en 2002

Hollande en 2012

Et bien cette année pareil, quel que soit le vainqueur (S'il l'emporte face à Lepen), cela sera un candidat qui aura fait un score faible au 1er tour et qui gagnera juste pour faire barrage au FN.

[griosu]

[Robert64]

....
le MIT c'est a Cambridge (de l'autre coté de la Charles )
...

Tu ne sodomiserais pas un peu les diptères?
Mais tu as raison, de même que St Ouen ce n'est pas à Paris.

A+

[moumou3]

Aujourd'hui, c'est la journée bashing contre Bayrou.

Je suis de gauche, très à gauche même, plutôt ligne Mélenchon même si je n'ai jamais voté pour lui car je préfère voter blanc car je ne crois en aucun d'entre eux.

Mais concernant Bayrou dont je n'épouse pas du tout le projet politique, je reconnais en lui un gars surement honnête.

Quand je lis les critiques de la droite vis à vis de Bayrou ce matin, cela me fout la gerbe.

1 - Jamais Bayrou n'a appelé à voter Hollande, il a dit qu'à titre perso, il préférait mettre un bulletin Hollande plutôt que d'avoir Sarko réélu (traduction, il ne votera pas pour un escroc et il a eu raison).

2 - Woerth dit que personne ne se rappelle d'un proposition de Bayrou. Quel "con" cet escroc, en 2007 de nombreux français se rappellent de plusieurs propositions de Bayrou,

Et les français se rappellent que malgré la relaxe, Woerth est un gars douteux.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/presidentielle-francois-bayrou-candidat-du-renouveau-pour-la-4e-fois_1881712.html

[Kolian]

[SEM]

Disons qu'on assiste à une recomposition du paysage politique français.
ça se passe un peu dans le désordre, mais on est en train de glisse du bipartisme à du quadripartisme, avec une dose de dégagisme ( )
à l'arrivé on devrait avoir un paysage avec:
- des souverainistes
- une droite libérale
- des sociaux-démocrates
- une gauche gauchisto-écolo
la tendance étant que ces courants vont capter chacun un 1/4 de l'électorat

Derrière il faudra trouver de nouvelles façons de former des gouvernements (comme en Allemagne, par exemple, ou règne une coalition SPD-CDU)

La ligne de césure semblant plutôt se déplacer vers les pros ou les anti européens, des alliances surprenantes ne sont pas à exclure pour le futur.

De toute façon c'est nécessaire quand on constate qu'avec le système actuel on n'arrive même plus à mettre en oeuvre des mesures aussi ultra consensuelles comme par exemple l'écotaxe (7 pays européens l'ont mise en place sans problème)

[TELLOUCK]

Aujourd'hui, c'est la journée bashing contre Bayrou.

Je suis de gauche, très à gauche même, plutôt ligne Mélenchon même si je n'ai jamais voté pour lui car je préfère voter blanc car je ne crois en aucun d'entre eux.

Mais concernant Bayrou dont je n'épouse pas du tout le projet politique, je reconnais en lui un gars surement honnête.

Quand je lis les critiques de la droite vis à vis de Bayrou ce matin, cela me fout la gerbe.

1 - Jamais Bayrou n'a appelé à voter Hollande, il a dit qu'à titre perso, il préférait mettre un bulletin Hollande plutôt que d'avoir Sarko réélu (traduction, il ne votera pas pour un escroc et il a eu raison).

2 - Woerth dit que personne ne se rappelle d'un proposition de Bayrou. Quel "con" cet escroc, en 2007 de nombreux français se rappellent de plusieurs propositions de Bayrou,

Et les français se rappellent que malgré la relaxe, Woerth est un gars douteux.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/presidentielle-francois-bayrou-candidat-du-renouveau-pour-la-4e-fois_1881712.html

Tu eleves ton niveau déja trés bas en traitant Woerth de con.
Je rappelle qu'il a était complètement blanchi et quand bien même l'insulte est un argument minable.

[moumou3]

Tu eleves ton niveau déja trés bas en traitant Woerth de con.
Je rappelle qu'il a était complètement blanchi et quand bien même l'insulte est un argument minable.

Mais être traité de la sorte par toi, c'est un honneur.

Et je te rappellerais que non lieu ne veut pas dire innocent.

Cela veut dire relaxé faute de preuves.

Va lire les articles après les relaxes de Woerth et Copé et tu verras que le non lieu ne voulait pas dire qu'ils étaient blanc comme neige.

De toute façon, dialoguer sur ce sujet avec toi, c'est impossible, tu es en admiration devant les costards cravates de droite, tu réagis avec tes opinions politiques.

Toujours la théorie du complot quand notre camp préféré est soupçonné de magouille, c'est le degré zéro de l'intelligence.

[papinova]

Woerth est un suceur de roue comme beaucoup d'autres, un mec insignifiant, prêt à tout pour un maroquin...

[TELLOUCK]

Tu eleves ton niveau déja trés bas en traitant Woerth de con.
Je rappelle qu'il a était complètement blanchi et quand bien même l'insulte est un argument minable.

Mais être traité de la sorte par toi, c'est un honneur.

Et je te rappellerais que non lieu ne veut pas dire innocent.

Cela veut dire relaxé faute de preuves.

Va lire les articles après les relaxes de Woerth et Copé et tu verras que le non lieu ne voulait pas dire qu'ils étaient blanc comme neige.

je ne te traite de rien du tout vu que ton cas ne m'intéresse pas le moins du monde.
Je te dis juste que traiter les autres de con c'est le degré zero de l'argumentation et que du coup c'est à la hauteur de tes idées.
Merci d'avoir confirmé