Politique intérieure...

[TELLOUCK]

Quand on dit "de souche", ça veut dire que l'on est français depuis combien de générations ? Parce que si tu mets la barre trop haut, tu ne vas pas en trouver beaucoup.
Le plus marrant, c'est de faire l'exercice aux US
La notion "de souche" me semble largement relative.
A+

Si on remonte très très très très loin , ben on est issus de la même souche, juifs y compris ..... La religion "judaique" , n'a "que" 2000 ans d'existence , alors que l'homo sapiens, ça fait 200.000 ans..... Dieu a créé l'homme et l'Homme pour le remercier a créé Dieu....

2000 ans c'est la chrétienté, tu peux ajouter plus de 1000 ans pour le judaisme

[TELLOUCK]

Je connais un bûcheron français de souche.
Edit : je suis heureux de constater que j'ai bien fait de lancer le sujet.

Comme quoi d'une vacherie peut déboucher une discussion positive.

[poilau]

Les gars.
Juif ce n'est pas une religion c'est un peuple.
Au départ c'était le peuple hébreu de la bible qui vivait au royaume d'Israel ( roi Salomon, David etc.. )
Ensuite quand ils ont été chassé de cette terre par diffērentes invasions et comme la religion de ce peuple était le judaisme on les a appelé les juifs.
Comme il n'y a pas ou trés peu de conversion tous les juifs sont théoriquement issus du peuple hebreu.
Donc on peut être ni croyant ni religieux mais être juif et se sentir juif, culture juive, traditions juives, musique etc..
Enfin si un juif se converti à l'Islam se sera un juif musulman.

Aujourd'hui les conversions sont très rares. A l'antiquité par contre elles devaient être plus courantes. Certains estiment que l'Empire Romain a pu compter jusqu'à 10% de juifs.

[gloinfred]

Le coté de souche, ou les groupes qui fonctionnent en vase clos m'ont toujours fascinés. La théorie selon laquelle un groupe serait plus fonctionnel s'il est composé de gens de la même origine me parait franchement marrante.

En gros, on est supposé se sentir proches de gens sous prétexte qu'on est arrivé sur terre au même endroit. Autrement dit, que le gars de la même origine soit un glandeur, un bosseur, un marrant, un casse couille, on est supposé être plus compatibles qu'avec des gens nés par hasard ailleurs car ils ont une culture potentiellement différente... (exemple allemand/ anglais/français). C’est un peu bizarre (genre théorie de fin de soirée ).

[captain]

Je connais un bûcheron français de souche.
Edit : je suis heureux de constater que j'ai bien fait de lancer le sujet.

Il etait tellement dur de la feuille que quand j'ai dit "he vieille branche !" il est resté immobile comme une buche .....

[Snatcher]

juifs de souche c'est logique vu que c'est un même peuple et qu'il n'y a pas d'assimilation.
Pour la France étant donné que tous ceux qui naissent en france sont français c'est moins ėvident.
Perso français de souche ne me choque pas et veut juste dire français depuis de nombreuses générations

C'est ce que je dis, c'est une notion relative, parce que "nombreuses générations", ce peut être 3 comme 20.
Aux US, si tu veux dix générations, il n'y a presque plus personne. En Australie encore moins.
A+

Les arborigènes ne sont pas de souche ?

[Boc21]

Aborigènes
Ils ne vivent pas dans les arbres
Je crois bien que c'est la première fois que c'est moi qui corrige une de tes erreurs (erreur que je faisais très très souvent du reste, pour tout te dire jusqu'à hier).
Aborigène signifie "originaire de...".
Et effectivement, de toutes les populations humaines, la seule souche de population dont on pourrait dire qu'ils sont "de souche" à savoir sans aucun contact avec d'autres peuplades pendant des millénaires, ce sont bien eux.

[poilau]

C'est instructif des fois de savoir où passent nos impôts .

http://www.leparisien.fr/faits-divers/l ... 705981.php

[Robert64]

C'est ce que je dis, c'est une notion relative, parce que "nombreuses générations", ce peut être 3 comme 20.
Aux US, si tu veux dix générations, il n'y a presque plus personne. En Australie encore moins.
A+

Les arborigènes ne sont pas de souche ?

Si, mais c'est une question de nombre. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai pris soin de dire "presque".
Et c'est les aborigènes. Le même problème avec les amérindiens: ils sont de souche,mais leur nombre était faible par rapport à la population actuelle.
A+

[alain_38]

Aborigènes
Ils ne vivent pas dans les arbres
Je crois bien que c'est la première fois que c'est moi qui corrige une de tes erreurs (erreur que je faisais très très souvent du reste, pour tout te dire jusqu'à hier).
Aborigène signifie "originaire de...".
Et effectivement, de toutes les populations humaines, la seule souche de population dont on pourrait dire qu'ils sont "de souche" à savoir sans aucun contact avec d'autres peuplades pendant des millénaires, ce sont bien eux.

Comme le sémite. Mais là je sors mes boules, heu...de C₁₀H₈. De pire en pire, irrécupérable.

[alain_38]

L'homme de souche, c'est du bois dont on fait les héros.

[Snatcher]

Aborigènes
Ils ne vivent pas dans les arbres

Fussent-ils de souche.

[Boc21]

Le plus marrant dans cette histoire, en tous cas à mes yeux, c'est que je n'ai pris conscience de mon erreur (moi aussi j'appellais les aborigènes arborigènes) qu'à la faveur d'une souche de bois :
Une opale boulder du Queensland en Australie, prise dans du bois fossilisé que j'ai achetée dimanche dernier
à cette occasion, un ami m'a révélé que je participais à la dépossession des trésors des aborigènes et à la désacralisation de leur terre, le tout en étant même pas fichu de bien orthographier leur nom, inculte que je suis
Pas cool

[TELLOUCK]

C'est vrai que aborigène/ arborigéne c'est du niveau élémentaire.

[Robert64]

...
Comme le sémite. Mais là je sors mes boules, heu...de C₁₀H₈. De pire en pire, irrécupérable.

Ne te fais pas d'illusions, tu ne gagneras pas le paradis comme ça.
A+