YAMAHA CX-A5100 (màj)

» 30 Avr 2017 14:57

....suis-je bête... :roll:

je ne comprenais pas pourquoi ces informations avaient disparu! Merci en tout cas, tout est en ordre ! :wink:

» 30 Avr 2017 15:11

» 07 Mai 2017 20:23

Bonjour, on a commencer à parler de ce pré-ampli décodeur en août 2015 et les première livraison le 1er octobre de la même année...on commence à avoir des news d'un remplaçant ? (avant c'était un par an mais le rythme à bien ralenti.-- la on a déjà dépasser les 19 mois de vie de commercialisation.)

» 07 Mai 2017 20:36

Pourquoi un remplaçant, il est quasi parfait :wink:

» 07 Mai 2017 20:45

MADien a écrit:Pourquoi un remplaçant, il est quasi parfait

Sauf qu'il n'a pas l'implémentation Qobuz, alors que même le plus petit intégré de la marque l'a :evil:

» 07 Mai 2017 22:23

Enfants de la consommation que nous sommes ... :oops:

» 08 Mai 2017 15:01

MADien a écrit:Pourquoi un remplaçant, il est quasi parfait

Avec un traitement du type "Dirac Live" il le serait sans doute.

» 08 Mai 2017 15:04

Ou audyssey :mdr:

» 08 Mai 2017 15:55

Chewee Levelu a écrit:Ou audyssey

L'YPAO n'est pas aussi nulle que ça tout de même... :wink:

» 08 Mai 2017 16:11

dufy a écrit:
Chewee Levelu a écrit:Ou audyssey

L'YPAO n'est pas aussi nulle que ça tout de même...

Je n ai pas dit cela.
Cependant pour avoir eu chez moi YPAO Audyssey et AccuEQ, c' est le 2nd qui a donné de meilleurs résultats.
YPAO donnait déjà d' excellents résultats, mais en dessous d Audyssey XT32.
Et toujours cette lacune au niveau du sub ... vraiment un truc que je ne comprends pas de la part de Yam.
ne parlons même pas quand il y a 2 sub :ko:

L' interface de Yam, par contre, est vraiment supérieure :love:

» 08 Mai 2017 16:36

Chewee Levelu a écrit:
dufy a écrit:
L'YPAO n'est pas aussi nulle que ça tout de même...

Je n ai pas dit cela.
Cependant pour avoir eu chez moi YPAO Audyssey et AccuEQ, c' est le 2nd qui a donné de meilleurs résultats.
YPAO donnait déjà d' excellents résultats, mais en dessous d Audyssey XT32.
Et toujours cette lacune au niveau du sub ... vraiment un truc que je ne comprends pas de la part de Yam.
ne parlons même pas quand il y a 2 sub

L' interface de Yam, par contre, est vraiment supérieure

Oui j'avais bien compris. Je prolongeais simplement ta boutade. :wink:

La config idéale pour moi serait un CX-A5100 + deux processeur séparés "DDRC-88A DIRAC" + des AMPLI multi channels

» 08 Mai 2017 18:47

Chewee Levelu a écrit:
dufy a écrit:
L'YPAO n'est pas aussi nulle que ça tout de même...

Je n ai pas dit cela.
Cependant pour avoir eu chez moi YPAO Audyssey et AccuEQ, c' est le 2nd qui a donné de meilleurs résultats.
YPAO donnait déjà d' excellents résultats, mais en dessous d Audyssey XT32.
Et toujours cette lacune au niveau du sub ... vraiment un truc que je ne comprends pas de la part de Yam.
ne parlons même pas quand il y a 2 sub

L' interface de Yam, par contre, est vraiment supérieure

Pour moi ypao + antimode c mieux qu audyssey...parce que l ypao permet beaucoup plus de réglage alors que l audyssey est trop verrouillé...

» 08 Mai 2017 19:26

dufy a écrit:
Chewee Levelu a écrit:Je n ai pas dit cela.
Cependant pour avoir eu chez moi YPAO Audyssey et AccuEQ, c' est le 2nd qui a donné de meilleurs résultats.
YPAO donnait déjà d' excellents résultats, mais en dessous d Audyssey XT32.
Et toujours cette lacune au niveau du sub ... vraiment un truc que je ne comprends pas de la part de Yam.
ne parlons même pas quand il y a 2 sub

L' interface de Yam, par contre, est vraiment supérieure

Oui j'avais bien compris. Je prolongeais simplement ta boutade.

La config idéale pour moi serait un CX-A5100 + deux processeur séparés "DDRC-88A DIRAC" + des AMPLI multi channels

Je ne le connais pas le Dirac, mais il parait que c' est bien :ane:

fredz1432 a écrit:Pour moi ypao + antimode c mieux qu audyssey...parce que l ypao permet beaucoup plus de réglage alors que l audyssey est trop verrouillé...

Ce qui me gène un peu, justement ... c' est de devoir ajouter un antimode.
Maintenant, j imagine qu' en travaillant un peu la courbe du sub, on doit pouvoir obtenir un bon, voir très bon rendu, sans pour autant avoir besoin de cela en plus.
ET puis il en faut pour tous les gouts et toutes les attentes :mdr:

sinon on aurait tous le même et unique ampli :ane:

Que deviendrait le consumérisme ??? :ko:

» 08 Mai 2017 20:01

fredz1432 a écrit:Pour moi ypao + antimode c mieux qu audyssey...parce que l ypao permet beaucoup plus de réglage alors que l audyssey est trop verrouillé...

Je te rejoins, le 5100 + deux antimode (j'ai deux caissons), pour moi c'est le meilleur compromis, mais je sais bien que nous avons tous nos petites préférences...

--Pat

» 08 Mai 2017 20:05

heuuu chez moi il se débrouille très bien l'ypao et avec 4 caissons !!