Electroniques Accuphase

» 27 Mai 2017 19:56

Scudabear a écrit:
Dom19 a écrit:elle coûte combien la DAC 40 en France ? Et n'est-ce ^pas intéressant de passer par le Japon pour cet achat ?

Le prix souvent annoncé est de 1190 € pour la carte DAC40 mais en négociant un peu on peut la toucher aux alentours de 1050 €

Merci

Me faudrait soit un E600 + DAC 40 ou soit un C2120 + DAC40 en gardant mon A45.

» 27 Mai 2017 20:08

J'ai meme comparé ma platine Dp500 face au dac 40, la carte rendait moins bien, à l'arrivée j'avais un classement, dans l'ordre de préférence :

Dac Mcintosh D100 avec dp 500 en drive

Dp 500 seule

Dac 40 avec dp 500 en drive.

Gil

» 27 Mai 2017 20:27

Le DAC40 est un excellent DAC, mais je dois avouer que j'ai trouvé un peu mieux en passant chez...Audio-GD, avec un NOS Master 7.
Difficilement définissable, mais un peu plus de "matière" et de "fluidité", par rapport au DAC40 , de ce que je me rappelle.
Bien sûr le prix n'est pas vraiment le même non plus... on est 2,5 fois plus cher que le DAC40 aussi. Mais ce dernier a aussi l'énorme avantage de simplifier un système en prenant place dans un intégré de la marque : c'avait d'ailleurs été ma démarche lorsque je l'avais acquis pour le mettre dans mon E560.

» 27 Mai 2017 22:53

Scudabear a écrit:
Dom19 a écrit:elle coûte combien la DAC 40 en France ? Et n'est-ce ^pas intéressant de passer par le Japon pour cet achat ?

Le prix souvent annoncé est de 1190 € pour la carte DAC40 mais en négociant un peu on peut la toucher aux alentours de 1050 €

non pas plus intéressant en important du japon avec les frais de douane + declaration tva fr

» 28 Mai 2017 7:15

Bonjour DOC45,

Je suis heureux de pouvoir lire un autre avis sur le DC37. Par contre, je suis surpris. Comme tu as pu le lire dans un message précédent, lors d'une écoute d'une paire de B&W 803D3 chez un revendeur lyonnais, j'ai pu constater une nette différence entre le E600+DAC40 et le DC37+A46, en nette faveur pour le couple DC37-A46. Je ne m'attendais pas à une si grande différence, du fait que ces enceintes sont sensées être bien supérieures à mes actuelles JBL Ti2000. De ce fait, je vais demander à un revendeur parisien de m'organiser une nouvelle écoute avec les mêmes électroniques que les miennes.

(Je suis Lyonnais).

Par contre, il a bien fallu plus d'une centaine d'heures, voire même 200, pour que le DC37 exprime tout son potentiel.

Cela t'a permis d'économiser une belle somme. :wink:

Bien cordialement.

Jean-Michel

» 28 Mai 2017 19:01

Nicobe a écrit:Normal BW c'est surcoté..ça ne vaut pas du haut rendement

Nico

La Ti2000 n'a pas un rendement supérieur a la 803D3.

Ce n'est absolument pas la meme signature sonore et en plus la 803D3 ne vaut pas le cout AMHA.

» 28 Mai 2017 19:26

Bonsoir PAT 94,

Je suis d'accord avec toi que la signature sonore n'est pas du tout la même entre les deux enceintes. La B&W 803D3 était, à mon avis, bien plus analytique que les Ti2000. Or, à l'écoute, le son était plus cristallin, ce qui correspond bien à l'idée que je m'en faisais. Par contre, les graves étaient en retrait et, surtout, les micros informations étaient absentes, par rapport aux Ti2000.

Je pensais que cela pouvait provenir du DAC 40, par rapport au DC37, tout simplement. C'est pour cette raison que je vais pouvoir écouter la semaine prochaine la 803D3 sur le couple DC37+A46. Je pourrai donc me faire une véritable comparaison. J'hésite avec les SF Serafino, que j'ai déjà écoutées et dont j'aime bien le rendu avec ces électroniques.

Bien cordialement.

Jean-Michel

» 30 Mai 2017 11:08

Bonjour Jean-Michel.
Je ne voudrais pas "polluer" le fil Accuphase avec mes considérations sur les enceintes, mais je ne suis pas certain que ce soit le DAC qui soit en cause.
De toute façon JBL et B&W sont des marques aux philosophies très différentes, de plus avec des modèles d'enceintes distants de 20 ans.
En revanche ce qui est sur AMHA, c'est qu'il vaut mieux éviter la 803D3.
Pour avoir comparé en direct les 800 / 802 / 803, si ont peut légitimement hésiter entre les 800 et 802 (8000 euros d'écart), entre la 803 et 802, alors là, il n'y a pas photo !
Si tu es tenté par la marque, il vaut mieux passer à une 802D3 ou 802Di en occasion.
Cdt.
Patrick.

» 30 Mai 2017 18:42

Patrick a raison. Lorsque l on écoute une 803dx et une 802dx on est dans un monde totalement différent. La boule des 802 donne de l air autour de l enceinte et les 2 non simplement rien à voir.
Gil

» 01 Juin 2017 8:10

le dc37 est arrivé a la maison

» 04 Juin 2017 16:50

Bonjour.

Pas tout à fait d'accord avec les derniers propos.
Je connais bien la série D3. J'ai passé beaucoup de temps à essayer de faire marcher les différents modèles de la gamme et un copain à les 800D3 et un autre les 802D3.
Jeudi, j'étais chez ce dernier pour une écoute entre autres du dp 720 et de l'A70. Hélas, le pré n'était que le 2420, pas mauvais en soi mais il aurait fallu le 2850 pour être au niveau du reste.
Les 803D3 sont destinées à des pièces de taille modérée, pour fonctionner pas très loin du mur arrière. Là où des 802D3 seraient à l'étroit.
Et c.est pareil quand on passe de la 802 à la 800.
D'ailleurs, le copain a ses 802 à 1,80m du mur arrière quand l'autre a ses 800 à 3,20m du mur arrière.
Dans une pièce qui dépasse les 35m2, les 803D3 va sembler maigre et montante. La 802 à sa place. Le grave de la 800 va poser des pbs si pièce pas traitée ou pas saine.
Les 3 ont un excellent niveau de qualité mais ne s'adresse juste pas du tout aux mêmes pièces.
Et comme ce sont des enceintes typée monitoring sans concession, elle n'arrondiront pas les angles s'agissant des points faibles du système.

Les A70 et DP720 sont de belles machines. C'est de la bonne hifi bien qualitative et bien construite. Mais elles ne devraient pas coûter plus cher que la série Luxman 900U ou le D08U par contre s'agissant du résultat sonore (cela dépend aussi de ce que l'on cherche, un sentiment de performance et de spectacle sonore ou le naturel absolu). Sans avoir ces dernières comme référence dans l'oreille, je comprends que certains se laissent séduire. Mais que l'importateur est gourmand... la finition irréprochable de ces accuphase fait passer bien des pilules !!!

Mais je comprends que certains aient plaisir à vivre avec ces machines.

Laurent.

» 04 Juin 2017 17:55

oui j'ai eu la chance d'écouter un paire de 803d3 lors des portes ouvertes b&w en auditorium ds une pièce de taille modeste 20 à 25m² et c’était absolument divin! le tout en streaming en high-res (dsd) sur des morceaux "jazzy". Rien que la profondeur du grave et son impact saisissant de vérité à tomber !

Evidemment le reste du spectre était tout aussi bien positionné :roll:

bien du mal à trouver des défauts si ce n'est que celui du visuel qui peut déplaire... :mdr:

» 06 Juin 2017 20:29

Il y a un A45 dans les PA :wink:

achat-ampli-blocs-haute-fidelite/ampli-accuphase-a45-classe-a-t30080868.html

» 07 Juin 2017 9:19

totololo a écrit:Bonjour.

Pas tout à fait d'accord avec les derniers propos.
Je connais bien la série D3. J'ai passé beaucoup de temps à essayer de faire marcher les différents modèles de la gamme et un copain à les 800D3 et un autre les 802D3.
Jeudi, j'étais chez ce dernier pour une écoute entre autres du dp 720 et de l'A70. Hélas, le pré n'était que le 2420, pas mauvais en soi mais il aurait fallu le 2850 pour être au niveau du reste.
Les 803D3 sont destinées à des pièces de taille modérée, pour fonctionner pas très loin du mur arrière. Là où des 802D3 seraient à l'étroit.
Et c.est pareil quand on passe de la 802 à la 800.
D'ailleurs, le copain a ses 802 à 1,80m du mur arrière quand l'autre a ses 800 à 3,20m du mur arrière.
Dans une pièce qui dépasse les 35m2, les 803D3 va sembler maigre et montante. La 802 à sa place. Le grave de la 800 va poser des pbs si pièce pas traitée ou pas saine.
Les 3 ont un excellent niveau de qualité mais ne s'adresse juste pas du tout aux mêmes pièces.
Et comme ce sont des enceintes typée monitoring sans concession, elle n'arrondiront pas les angles s'agissant des points faibles du système.

Les A70 et DP720 sont de belles machines. C'est de la bonne hifi bien qualitative et bien construite. Mais elles ne devraient pas coûter plus cher que la série Luxman 900U ou le D08U par contre s'agissant du résultat sonore (cela dépend aussi de ce que l'on cherche, un sentiment de performance et de spectacle sonore ou le naturel absolu). Sans avoir ces dernières comme référence dans l'oreille, je comprends que certains se laissent séduire. Mais que l'importateur est gourmand... la finition irréprochable de ces accuphase fait passer bien des pilules !!!

Mais je comprends que certains aient plaisir à vivre avec ces machines.

Laurent.

Bonjour,

Je ne connais pas les électroniques LUXMAN Ultimate dont je ne pourrai me prononcer mais je constate cependant que la finition Luxman est quand même bien en retrait vs Accuphase. Personnellement je trouve qu' esthétiquement ça ne fait pas rêver comme Accuphase et puis ce n'est pas donné; 15000€ le bloc de puissance 900U classe AB même si il est très performant, l'importateur n'en fait pas cadeau non plus et se fait plaisir au niveau de la marge à mon avis....tous les importateurs sont donc à la même enseigne,les produits Luxman sont vendus moins chers que les Accuphase au Japon donc normal qu'il en soit de même en France.
Par contre,il est beaucoup plus compliqué de revendre du Luxman THDG de deuxième main que de l'Accuphase sur le marché français car l'image n'est pas du tout la même, je pense qu'au Japon c'est différent.
Quand j'achète de la hifi je me pose toujours la question des conditions de la revente....c'est une des raisons qui m'a fait choisir Accuphase. Luxman n'a pas du tout cet Aura en France en tout cas pour l'instant, c'est un des jobs de l'importateur de changer ça.
Musicalement

» 07 Juin 2017 10:26

c'est pas faux, mon revendeur a aussi du luxman dans sa boutique et je trouve que la finition entre un E-600 et l'integré haut de gamme Luxman, est en faveur de la marque champagne

pour la revente, aussi je suis d'accord...l'avantage c'est qu'un eventuel acquereur de luxman pourra s'offrir un tres bel appareil a bon prix en cherchant un peu!