JAVA Alive a écrit:"GUSTARD DAC-X20 Pro Super Ultimate 2" > rien que le nom prête à sourrir.
Enfin c'est pas forcément un mauvais DAC, bien au contraire mais n'est-ce pas le marteau piqueur pour écraser une mouche ?
Passer d'un clé USB à ça, c'est le grand écart !
Je pense que tu aurais un rendu aussi bon avec un DAC plus milieu de gamme, les différences entre DAC sont faibles, voir inaudibles.
C'est quoi ton ampli ? Entrées symétrique ?
Après oui, l'entrée USB + driver ASIO (ou wasapi ou kernel streaming) est en général la meilleure, mais ça dépend du DAC.
HDMI, bof bof.
Après, si tu manques de grave, c'est pas vraiment en changeant de DAC (ou de matos) que tu vas le résoudre proprement.
Tu as un PC, alors profite des ses possibilités.
Je te propose d'acheter un micro de mesure (100€ + logiciels gratuits) et de faire quelques mesures pour voir ce problème de grave de plus près.
Il y a sur ce forum toute l'aide dispo pour faire et interpréter ces mesures.
Ensuite, tu pourras voir si cela vient d'un pb de pièce / positionnement des enceintes (99% des problèmes de basses) et tu pourras éventuellement comparer avec d'autres DAC si tu peux t'en faire prêter.
Tu pourras aussi utiliser la correction numérique offerte par JRiver pour corriger (du moins limiter) tes pb de basses.
Tu ne crois quand même pas que je ne me suis pas renseigné avant et que je n'ai pas fait des tests? Avec des enceintes de qualité, on attend assez bien la différence d'un dac à l'autre, je en suis pas d'accord. J'ai même fait mesurer les courbes de la pièce. Et bien sûr que les enceintes ont été positionnés le mieux possible...
Puis j'ai plusieurs dac, dire qu'il n'y a pas de différence, n'est pas tout à fait vrai. En général j'ai ASSEZ de bass, mais c'est le seul hic du M
2 TECH. Je n'ai sais pas si tu as déjà entendu ce petit dAC? C'est très transparent, c'est même incroyable pour un bidule de même pas 200 €. Mais il y a d'autres raisons que j'ai choisi le Gustard. Là où je suis d'accord avec toi c'est qu'il ne faut pas investir non plus 15.000 € pour avoir un bon Dac, soyons clair. Mais condamner un Dac milieu de gamme uniquement par son nom est un peu simple. Il faut voir ce qu'il y a dans la bête, et c'est du tout bon. Le ES9028PRO est de toute façon une bonne puce. J'ai mis des heures et des heures à lire sur des dac (j'en ai écouté pas mal), et les utilisateurs de ce dac sont ravis. Là, où il a été testé, les éloges sont considérables.
Pour le Bass. Il est rapide sur le M2tech et bien maîtrisé, il manque juste un peu de fondation. On dirait parfois qu'on écoute des enceintes moins imposantes. L' Accuphase , un dac d' au moins 15 ans, mais très prisé à l'époque, est plus doux, moins nerveux-transparen, mais le bass est bien plus solide. Je l'ai couplé à du Mark Levinson lors d'une écoute professionnel avec du Wilson, les impressions étaient équivalents, ce qui veut aussi dire que l’acoustique chez moi, sans être parfait, n'est pas une usine à gaz. Par contre le Dac utilisé normalement pendant cette démo (je ne sais malheureusement plus lequel) était plus transparent et vif que l'accuphase.
La raison que j'ai acheté le Gustard est non seulement le petit manque de bass. Je saurais très bien vivre le reste de ma vie avec ce petit bout orange. C'est le meilleur rapport qualité prix que j'ai déjà écouté, et si tu ne le crois pas je t'invite à l'écouter. Mais ce n'est qu'un DAC USB. Alors le Gustard à l'avantage de pouvoir accueillir plusieurs sources. Si j'utilise surtout mon ordinateur pour ma musique dématérialisée, j'ai d'autres sources que je veux utiliser avec le Gustard. En plus j'en suis à mon deuxième Dac USB, c'est très fragile.
Bon je ne vais pas mettre tous les témoignages en faveur du Gustard, juste un extrait d'un test. J'ai lu les tests de pas mal de Dac dans mon budget et celui-ci, à part les éloges du son, avait des autres avantages que je recherchais, comme sortie une sortie XLR et assez d'entrées (comparé à une du M2tech).
Par contre, tu as tout à fait raison de souligner la possibilité d'utiliser "room correction" sur un ordinateur. Si un expert est venu faire des tests assez poussés pour l'acoustique, je n'ai aucune expérience dans ce domaine. J'ai 57 ans, je veux bien essayer, mais il ne faut pas que cela soit trop compliqué.
J'utilise pour cela J river, par ce que c'est assez simple, et que je sais sélectionner mes fichiers assez aisément avec Gizmo. SI tu as un lien comment corriger l'acoustique de la pièce, c'est toujours de bienvenu.
Et pour le Gustard, je ferais un CR, pour donner mon opinion si c'est du pipo ou pas. Si il n'y a aucune amélioration à l'état pur, je serais le premier à l'avouer.
[iI’m not good at audiophile lingo. If you’re in the market for the worlds best DAC, don’t overlook the Gustard X20u. Some folks over at head-fi have tried to apply some rather obscure mods to this DAC but I personally like my gear stock. For the price you cannot get any comparable digital to analog converter in 2016 that comes anywhere near the performance of the Gustard. Oh, and it comes with a (Chinese) warranty, too. If things go sour, you have to mail back the DAC and the seller will repair it at their own expense. Not the easiest option but given my great experience with higher quality Chinese audio products, I wouldn’t hesitate. The Gustard offers a massive, wider and deeper soundstage (through headphones!) along with much more details. I was honestly quite surprised because differences between DACs are usually not that big to my ears. After my initial shock, I decided to take it to my friends house. He owns a Weiss DAC202 – a DAC costing 7000 Euros and I just had to know how my Gustard stacks up. And you know what? The Gustard sounded even slightly better than the Weiss and about the same in terms of bass reproduction. How the heck could a DAC I bought on Amazon.com for about $800 even compete with a unit costing almost ten times as much? To me, the Gustard is a true slap in the face for many European or US audiophile companies. Audiophiles are oftentimes spending more on cables. ][/i]
