Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dobiwan13 et 21 invités

Tout sur les écrans de projection (fixes, déroulants, ouvrants, motorisés...)

Le transsonore pour tous

Message » 06 Juin 2017 18:40

stephblues57 a écrit:Apres calibration , je peux t assurer que non, d ailleurs minirama as une Oray micro perf, et as pu la comparer à la videopole, sa réaction: "je me demande si c est pas la meme" ...


la videopole est une toile low cost italienne .
son seul avantage ce sont les trous plus petit , du coup l'on peut approcher le canape.
le revers de la medaille effet de peigne plus important donc il faudra eloigner encore plus des enceintes.
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 06 Juin 2017 18:46

jacko ,
test fait ce jour , salle dediee , noir absolu , ecran oray 3.8m de base , projo sony 520.
tout d'abord sur 3.8m mode lampe haute iris ouvert à fond donc au max du projo
à 4.3m aucun trou visible
puis sur 2m mode lampe haure iris ouvert à fond .
à 4.3m aucun trou visible .

conclusion :
donc ce test prouve que se soit en sdr ou hdr se sera pareil pour le trou .
si tu les vois pas à 4.3m tu les verra jamais dans n'importe quelle situation .
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 06 Juin 2017 18:59

Dans les deux cas à combien de NITs te trouves-tu :roll:
Gamma EOTF ? Ou gamma linéaire ?

Parce que normalement si tu es à 50 NITs en SDR, le HDR devrait être à 100 NITs.
D'après ton descriptif si ta configuration sur 3,8 m te donne 14-16 fl donc 50 NITs tu es ne sera pas à 100 NITs zoom réduit à 2 m.

Le vrai problème est que pour une image de 3,8 m il faudrait être à 200 NITs d'après mes estimation pour exploiter la courbe normalisée EOTF.
Probablement plus en fait sur les images de "petites" tailles aux alentours des 2,5 m de base (à mon avis et d'après la norme on devrait être à 300 NITs).

Actuellement TOUS les projo modulent la courbe de gamma reliée à l'EOTF afin d'avoir un rendu visuel cohérent.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46490
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 06 Juin 2017 19:35

le test est juste pour savoir si à pleine puissance lumineuse du projo que se soit sur grande base ou petite ,les trous de l'ecran oray sont plus visible . à 4.3m la reponse est non .
donc j'en deduis hdr ou pas ça ne changera rien .
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 06 Juin 2017 20:07

Sauf que tu n'en sais rien avec un projo plus lumineux.
Je suppose également que tu n'as pas utilisé une mire HDR IRE100 ? Et tu n'as pas sélectionné le bon gamma.

Comme tu n'as pas les mesures de ton pic lumineux tu ne sais pas si tu es au niveau requis par le HDR (avec un VPL-VW520ES c'est peu probable).

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46490
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 06 Juin 2017 20:25

bien sur que je n'en sais rien tout comme toi , je fais avec le projo que j'ai .
qui est deja dans le haut du panier actuel concernant les lumens .
quand on aura des projo de 3500lumens adapté au hdr , on verra ce qu'il en est .

pour recadrer le sujet de depart qui à bien devié :
de mon cote aucun trou à partir de 4.3m avec un sony 520.
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 06 Juin 2017 21:31

sylvain07 a écrit: je fais avec le projo que j'ai .
qui est deja dans le haut du panier actuel concernant les lumens .


Un VPL-VW520ES ? Carrément pas !

Il ne faut pas confondre la dynamique de l'image et la puissance lumineuse.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46490
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 07 Juin 2017 9:33

test fait en parallele avec un sony 500 avec le mm ecran dans les mm condition .
calibration faite par contemplation aveugle et mm constat .

apres le gros probleme qui va se poser avec le hdr et de futur projo tres tres lumineux sur des petites base voir mm des base de 3.5m c'est la jugulation de ce flux lumineux .

j'ai teste le sony 5000 chez contemplation aveugle sur 4m de base , avec la luminosite au mini et bien il fallait encore baisser celle ci .
à la projection c'etait bien visible , on a prefere le sony 1100 et mm 520es qui etait eux dans les clous
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 02 Juil 2017 23:25

La configuration dans mon profil


Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
Avatar de l’utilisateur
domin
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
 
Messages: 10931
Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 10 Nov 2017 14:56

Bonjour à tous,
je suis à la recherche d'une toile transparente acoustiquement. Les mircoperfo étant chères, je regarde du côté des tissus. j'ai lu les 25 1ere pages de ce fil, il ya beaucoup de toiles testées, y'a-t-il un endroit/page ou il y a un résumé de tous les échanges ? quels sont les résultats ?
Lotuce
 
Messages: 9
Inscription Forum: 07 Avr 2010 14:03
  • offline

Message » 11 Nov 2017 0:17

Salut,

Je ne crois pas qu'il y ait eu de résumé non.
Il y a le test que Jacko a fait de mes toiles accessible sur un autre site dont je t'enverrai le lien par MP.
chris.24
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 16136
Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
Localisation: Dordogne (24)
  • offline

Message » 16 Déc 2017 19:04

J'ai proposé ce bon plan pour les fêtes de fin d'année : Cine-Screen : offre spéciale noël ! :D


Image - 20 % sur toutes mes toiles ! Image


Y compris la toile grise technique qui n'apparaît pas encore sur mon site.

Image
chris.24
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 16136
Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
Localisation: Dordogne (24)
  • offline

Message » 11 Mar 2018 20:32

Bonsoir,

suite à la fermeture (malheureuse) de HFDever, une bonne âme aurait-elle sauvegardé le comparatif des toiles transsonores ?

Merci ;)
Crazy_Solo
 
Messages: 2092
Inscription Forum: 27 Jan 2006 12:46
Localisation: Eure et Loir
  • offline

Message » 13 Mar 2018 22:24

Salut,

C'est clair que c'est bien dommage que le site ait fermé.
Je pense bientôt pouvoir remettre le test de Jacko en ligne sur mon site.
Ceci étant pas mal de changement dans ma gamme de toiles et d'épuration.

@+
Chris
chris.24
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 16136
Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
Localisation: Dordogne (24)
  • offline

Message » 15 Mar 2018 11:23

HDFever est de retour ....... :ohmg: :mdr:
JJ-34
 
Messages: 1499
Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
Localisation: Banlieue Montpellier
  • offline


Retourner vers Ecrans de projection

 
  • Articles en relation
    Dernier message