Projet enceintes colonnes

[androuski]

Que tu commences à penser à la HiFi en des termes

[androuski]

Sinon je plussoie à ton idée de 38 en rase moquette, mais moins au double HP dans le médium. Je préférerais un simple 8".

[Sagem]

Ouais, un 8"! avec au dessus un RS52 et un tweeter

[Agnostic1er]

@ androus: couillon! même si étymologiquement c'est pas en lien avec "burnée", il existe un lien d'une autre nature et que tu connais
@ sagem: il est beau ton RS52...

[Nico1383]

Bonjour,

Un SPH-170C en MTM et un petit tweeter au milieu avec un bon HP en bas.
C'est une membrane carbone, il monte et en clos tu pourras aller chercher un HP vers 200Hz environ. il fait 4mm de x-max réel, c'est pas mal. Niveau sonore ça va faire un peut plus de 110dB.
Pour la fréquence de coupure tu choisis tes HP et tu regarde ce logiciel : http://tolvan.com/index.php?page=/xdir/xdir.php.
Après si tu choisis un HP de grand diamètre pense à optimiser le baffle et le placement des HP sur la face avant.
Chez B&C il y a un 12" qui rentre dans 40L et qui descend à 40Hz. Si tu veux faire une colonne qui arrache c'est pas mal.

[beb]

Alors, éventail des pistes à considérer...

1) essayer d'écouter la version avec les HPs que j'ai. A priori une piste d'écoute à creuser... Pour être fixé
2) a priori le maillon faible serait l'eton, donc passer à une version avec une paire de HP plus petits pour la troisième voix, avec le même medium et tweeter
3) La 4 voix d'agnostic avec des scanspeak ?
4) Un kit eurus 1.0 avec sub ? A écouter mais aussi attention $$
5) La proposition "couillue" d'agnostic, mais le volume de charge du gros morceau me fait peur
6) acheter des TIK (et tiens tiens medium et tweeter membrane métal), mais bon $...
7) autres propositions à considérer

[beb]

Put-in déjà 2 ans...
Qu'est ce que ça passe vite...

Alors quelques news :
- côté W je devrais avoir bientôt 100% de up pour les 5 enceintes du 5.1
- côté décodage HC, j'ai un AVP A1HD qui sauf panne devrait rester... Longtemps
- côté préampli hifi... L'UGS du Guppys...
- côté sources, le pchc, la jolida 100S

Bref du coté électronique, ça va plus bouger des masses, à partir de dans 2 mois (délai mini pour les 3 canaux UP).

Et pour les enceintes j'ai 2 nouveaux bébés pour les principales, depuis ce midi. Bébés tout à fait aptes à assurer un intérim "potable" avant une future remplaçante DIY de haut vol...

Les nouveaux bébés :

Les machins à gauche et à droite....
Non ce ne sont pas des ti10k...
Ce sont des ti6k

Bref, au niveau des futures diy, faudra
- que ça soit aussi joli que ces bébêtes là (oui elles sont superbes), ça c'est pour madame
- que ça soit au-dessus. Et oui il y a de la pression...


Bon par contre, il y a aussi un enseignement majeur de ma chose :
le tweeter de la bestiole est... En métal (titane)
le medium de la bestiole est... En métal (titane aussi)
Et... je trouve que ça sonne très bien...
Petit clin d'oeil à Agnostic...

PS : bon c'est un petit medium, 10cm, mais c'est un meiudm quand même

[NONO56]

Bonjour, info complémentaire


Tweeter AUDAX
Pour AGNO ,curieusement sur ce modèle ,pas de réjecteur HF sur le tweeter ,mais coupure PH en 24dB
BEB , le seul gain escomptable serait au niveau du grave ,la proposition d' AGNO est très rationnelle

[beb]

Pour agno, tout à fait, d'où le clin d'oeil...

Pour le tweeter, je savais qu'il n'était pas de jbl. Qu'il était français. Il y a des références proches chez audax...
Faut que je regarde pour du spare au cas où...

Le titane a pour lui pas mal de points positifs :
- rapport poids/rigidité plus favorable que l'aluminium et l'acier (pour le Ti6)
- faible sensibilité au phénomène de fatigue du métal
- forte résistance à la corrosion, car son oxyde est réellement très résistant
- insensible à la lumière
- pas toxique comme le berylium

- couleur sympa mais là on s'en fout

PS : anecdote, les HP des Alpha sont des Audax

[androuski]

Perso pour être certain de dépasser ça je pense qu'il faut taper dans un HP de 10 ou 12" pour aller en bas.

Je verrais bien une tête médium aigue avec :
- SB15BAC
- un SB26ADC
- en bas un http://www.sbacoustics.com/index.php/pr ... 6dbac76-4/

[beb]

En regardant un peu le TW025A8 d'Audax, qui doit pas être très différent du tweeter des tik il a pas l'air mal du tout ce tweeter...
peu de directivité, bande passante plate...

[Agnostic1er]

En regardant un peu le TW025A8 d'Audax, qui doit pas être très différent du tweeter des tik il a pas l'air mal du tout ce tweeter...
peu de directivité, bande passante plate...

le SB26ADC-C000-4 proposé par Androus est techniquement bien plus moderne que l'Audax: fréquence de résonance bien plus basse et plus de x-max permettent plus de latitude de filtrage pour un meilleur raccord possible avec le(s) hp(s) médium, et les mesures de directivité et de distos en font un champion dans sa gamme de prix et au-delà. Mais il n'est pas français, ça c'est sûr

[beb]

Je m'en fiche qu'il soit pas Français

[beb]

C'est vrai qu'il a l'air super et vraiment pas cher ce tweeter...

[androuski]

Toutes les mesures vont dans le même sens :

https://hificompass.com/en/speakers/mea ... adc-c000-4

http://www.troelsgravesen.dk/SBA-tweeters.htm

Commentaire de Troels :

Now, I've checked my most recent tweeter tests, and I can't find any tweeter displaying such low distortion all the way down to 1 kHz.
I've repeated these distortion measurements several times and find them consistent. This is what I get.

Associé au SB15NBAC tu as une tête mid-aigue TTHDG...