Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 44 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Monitor TAD 2"+15"

Message » 24 Juin 2017 1:41

guyome a écrit:Superbes enceintes :bravo:
Question : pourquoi 140L pour le 1603 si c'est pour le couper à 55Hz ? Merci ;)

Parce-qu'il y a mieuc en dessous qu'un TAD... BEN OUI :wink:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 24 Juin 2017 1:52

Zilwicki a écrit:Voilà j'ai fini de jouer avec ma calculette. C'était un peu long quand même.

Voilà le brickwall passif en cadeau pour Sagem (Un LR192 à 600Hz pour une charge de 8ohms). Il ne lui reste plus qu'à corriger la phase par convolution.
Le schéma:
Image
La vérif:
Image

PS: les selfs dans le schéma ci-dessus ont 0 ohm de résistance. Toute déviation dans les valeurs des composants aboutira rapidement à un résultat différent. C'est pas pratique le passif quand même. Bon débobinage de selfs et soudures.

Désolé pour le hors sujet mais faut pas lancer des challenges, surtout après m'avoir demandé si je savais faire des filtres passifs

Au passage en passif ta simu ne marche pas... tu te tapes au moins 8db de surtension à 100hz (ce qui n'est pas rien, et encore j'ai fais une simu de ce filtre avec un hp à LE faible typre 2226h, avec un 15ndl88 ou autre tabasseur pro c'est +15db... ça NE MARCHE PAS)... donc ton 0db flat au départ est faux. Rentres l'impedance de ton HP tu verras la fonction de transfert resultante :wink:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 24 Juin 2017 9:43

Sagem a écrit:
androuski a écrit:
Ca aide au moment du décollage :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Putain du déterrage de vanne, excellent :lol:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 24 Juin 2017 10:28

Ce filtre n'est pas vraiment réalisable de façon pratique, et n'est juste que sur une charge purement ohmique de 8 ohm, ce qu'un haut parleur n'est pas. On peut toujours compenser la remontée de l'impédance en hf et le ou les pics d'impédance, pour diminuer les bosses dans la réponse, mais clairement on est dans l'usine à gaz, à ajuster unitairement.
C'était juste pour illustrer les limites du filtrage passif qui n'intéresse d'ailleurs absolument pas speedbad qui lui a commencé à s'intéresser au filtrage bien après l'ère des dinosaures.
Zilwicki
 
Messages: 229
Inscription Forum: 20 Jan 2017 0:18
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 24 Juin 2017 10:43

Sagem a écrit:
guyome a écrit:Superbes enceintes :bravo:
Question : pourquoi 140L pour le 1603 si c'est pour le couper à 55Hz ? Merci ;)

Parce-qu'il y a mieuc en dessous qu'un TAD... BEN OUI :wink:

Disons que 80L avec la même coupure aurait donné le même résultat - d'où mon questionnement ;)
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 24 Juin 2017 12:22

Zilwicki a écrit:Ce filtre n'est pas vraiment réalisable de façon pratique, et n'est juste que sur une charge purement ohmique de 8 ohm, ce qu'un haut parleur n'est pas. On peut toujours compenser la remontée de l'impédance en hf et le ou les pics d'impédance, pour diminuer les bosses dans la réponse, mais clairement on est dans l'usine à gaz, à ajuster unitairement.
C'était juste pour illustrer les limites du filtrage passif qui n'intéresse d'ailleurs absolument pas speedbad qui lui a commencé à s'intéresser au filtrage bien après l'ère des dinosaures.


Passionnant. Ça me rappelle ma cour de récré en maternelle.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 24 Juin 2017 13:04

Ah ?! Tu as été jeune, toi ?
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 24 Juin 2017 13:18

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: Il tente de le rester en tout cas :lol: :lol: :lol:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 24 Juin 2017 13:39

oh ça bouge ici

Hamtaro12 a écrit:Sympa tes enceintes Speedbad ! Ca doit bien sonner. As-tu essayer d'autres solutions que la convolution via PC (DCX etc.) pour filtrer tout ce beau monde ?

J'ai une solution de secour a base de MiniDSP 2x4 Bal au cas où mais bon pour le moment je passe par Jriver (spotify passe par le driver WDM de Jriver)
Du-coup seul la TV ne profite pas du system

guyome a écrit:Superbes enceintes :bravo:
Question : pourquoi 140L pour le 1603 si c'est pour le couper à 55Hz ? Merci ;)

réponse impulsionnel et les 55hz sont choisi après coup avec ce que donnait les 140L, peut être qu'avec 80L j'aurai coupé plus haut qui sait.
Sinon oui comme dit Sagem en dessous de 50/60hz on est dans le domaine de l'infra, donc membrane lourde ou 18" HR dans les 93/94db du genre BMS 18N862/860 dans 400L ou McAuley, voir les BMS 18S430v2/450 aussi (cf salle de Jim).
Si pas de place le duo de membranes lourdes cote à cote en clos dans nos salon marche bien, je suis obligé de leur mettre un filtre BW à 15hz à cause des modes.

Zilwicki a écrit:C'était juste pour illustrer les limites du filtrage passif qui n'intéresse d'ailleurs absolument pas speedbad qui lui a commencé à s'intéresser au filtrage bien après l'ère des dinosaures.

Oui effectivement mais bon pour couper un tweeter avec un medium ou midwoofer c'est bien pratique quand même (pas avec ta pente de malade hien :) )
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3629
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • offline

Message » 24 Juin 2017 23:41

speedbad a écrit:réponse impulsionnel


Salut

Charge bass reflex en bessel alors?
STRA
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7773
Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 25 Juin 2017 1:37

En BR oui, ce que je veux dire c'est que 140L donnera une meilleur impulsion que 80L, plus que 140L était impossible pour des questions de place.
140 clos c'est Qtc 0.65 sur le 1603
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3629
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • offline

Message » 25 Juin 2017 6:09

guyome a écrit:Ah ?! Tu as été jeune, toi ?


Non,
je suis né avec une barbe :oldy:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 25 Juin 2017 14:04

C'est bien ce que je pensais :mdr:
guyome
 
Messages: 9041
Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 27 Juin 2017 10:14

Félicitations pour ces enceintes tres sympa Speedbad! Ce doit etre excellent à l'écoute!
Tu as l'air d'avoir été tres pragmatique et d'avoir bien reflechi dans tes choix :bravo:
Dis moi, à utiliser des caissons pour "l'extreme grave", n'y aurait pas eu des HP plus interressants que les TAD en clos jusque 600Hz? Peut etre des HP plus petits pour apporter eventuellement plus de "transparence" dans le medium?
Genre doublete de 30cm (horizontaux) du type 18 Sound 12NMB420, JBL 2020H ou AE TD12X? (ou TAD 1102 :mdr: )
Didier :bravo: en tous cas.
didier34
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1005
Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
Localisation: Bessan
  • offline

Message » 27 Juin 2017 12:32

merci :), en coupant à 600hz, un seul 12" oui, en mettre plus générerai des annulations, il faudrait couper plus bas.

Quand mon 12LW1400 reviendra je comparerai :), oubli les AE, le TAD c'est un 10", le 2020H oui mais pas en clos par contre et il est introuvable (Jim à eu beaucoup de chance).
Avatar de l’utilisateur
speedbad
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3629
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message