minirama90 a écrit:Rugbystick a écrit:
Qu'est-ce qui ne t'a pas plu avec le 8802 par rapport à l'AVM60, quels sont les avantages de l'Anthem ?
Pour avoir eu le 8802A avant l'AVM60, je dirais que les premières heures avec l'Anthem ont été catastrophiques, dans le sens ou après autocalibration, le son n'était pas très bon. Donc GROSSE DECEPTION, et volonté de retrouver rapidement mon 8802A.......
Puis je me suis rendu compte que l'Anthem avait une approche différente du Marantz, avec beaucoup plus de possibilités de configuration, et un mode d'autocalibration semi-PRO. Les distances qui étaient automatiquement faites par AUDYSSEY (88020A), ne l'étaient pas avec l'ARC2 (AVM60). Par contre les courbes cibles de l'Anthem pouvaient être retravaillées à l'infini avec visualisation.
Au final, sans dire qu'entre le 8802A et l'AVM60, c'est le jour et la nuit, la bulle sonore est différente, la dynamique aussi.
Après on peut préférer l'un ou l'autre......
Minirama90 m'a précédé dans la réponse.
Je suis d'accord avec lui.
Les approches des deux appareils sont effectivement différentes.
L'arc est une boîte à outil de calibration dans laquelle on peut changer pas mal de réglages.
L'anthem est plus aéré dans son rendu. C'est moins rond et plus précis. La dynamique est plus rapide et percutante.
Javais peur d'une moins bonne gestion des 2 subs car les sorties sont en // sur le 60. Il n'en est rien.
Avec près d'un an de recul et de tests:
En écoute canalsat, j'utilise l'arc. Mode dolby surround.
Écoutes HC via oppo, arc désactivé. Le rendu chez moi est tellement plus aéré, dynamique et percutant que je ne peux plus revenir en arrière. Les subs sont libérés et rugissent en rapport à leurs gabarits. Mode Dolby Surround
En musique, c'est en stéréo LR sans sub et sans arc. Superbe.
Anthem impose une grosse présence de la scène avec des voix détaillées sur la centrale.
Jusque présent audyssey ne permettait qu'un profil de calibration. Il y en a 4 sur le 60.
Créé le 31 Oct 2020 12:29
