[UBD] OPPO Digital UDP-205 BRD UHD (Test HCFR, post 1)

[dricks]

Bon alors je ne sais plus quoi en penser si avec la même configuration cela fonctionne pour toi encore si le SMB ne fonctionnait pas en direct je comprendrai mais là je sèche...

Un problème de VMM peut etre?..

[mortyre]

Alors j'ai tenté l’arrêt de mes périphériques sans aucun effet (mais je n'ai pas réinitialisé ma box orange vu que ma configuration DHCP et NAT est fait dessus).

Pour VMM le problème c'est qu'on ne peut pas arrêter le service, c'est obligation de désinstaller et ainsi perdre mes images (win 10, Debian, Unbuntu).

Pour SMB en effet, il était configuré pour avoir la meilleur conversion sur win10 mais de toute manière j'ai essayé avec divers paramètres dont ceux d'origine (en vidant chaque fois le cache SMB) et cela ne change rien. D'ailleurs en connexion Direct entre NAS et OPPO quelque soit les paramètres le SMB fonctionne. Ce qui est bizarre c'est quand je connecte le NAS en direct mon adresse réseau est adressé par le DHCP du NAS et le met en 169.254.16.x sur un masque de 255.255.0.0 alors que si branchement normal attribué par la Livebox je suis en 192.168.1.x en 255.255.255.0 sur tout mon réseau.

Je vais essayer le NFS

[dricks]

Alors j'ai tenté l’arrêt de mes périphériques sans aucun effet (mais je n'ai pas réinitialisé ma box orange vu que ma configuration DHCP et NAT est fait dessus).

Pour VMM le problème c'est qu'on ne peut pas arrêter le service, c'est obligation de désinstaller et ainsi perdre mes images (win 10, Debian, Unbuntu).

Pour SMB en effet, il était configuré pour avoir la meilleur conversion sur win10 mais de toute manière j'ai essayé avec divers paramètres dont ceux d'origine (en vidant chaque fois le cache SMB) et cela ne change rien. D'ailleurs en connexion Direct entre NAS et OPPO quelque soit les paramètres le SMB fonctionne. Ce qui est bizarre c'est quand je connecte le NAS en direct mon adresse réseau est adressé par le DHCP du NAS et le met en 169.254.16.x sur un masque de 255.255.0.0 alors que si branchement normal attribué par la Livebox je suis en 192.168.1.x en 255.255.255.0 sur tout mon réseau.

Je vais essayer le NFS

Je savais pas qu'il gérait le NFS. A ma connaissance le 105D ne le gère pas.

[mortyre]

C'est ce qui me semblait aussi mais Gaahr utilise ça d'apres son post sur une 205

[dricks]

C'est ce qui me semblait aussi mais Gaahr utilise ça d'apres son post sur une 205

Je rectifie, je viens de regarder le 105 le gère ( et ça fonctionne chez moi). Je ne faisais même plus attention par habitude de mes raccourcis.
La solution est peut être là pour toi.

[mortyre]

Je vais tester le NFS mais d'abord je dois voir comment l'OPPO le gère (port, niveau de droits, ...).

@gaar tu utilises quoi comme niveau d'accès NFS pour ton client (mappage, asynchronie, sécurité, ...) ?

[Gaahr]

Oula
D'abord je ne comprends même pas de quoi tu parles. C'est te dire que je n'y connais pas grand chose.

Ensuite je ne suis pas chez moi avant une semaine.
Si ce n'est pas résolu avant mon retour je t'enverrai un MP.

Cordialement

Gaahr

[gnx]

Alors j'ai tenté l’arrêt de mes périphériques sans aucun effet (mais je n'ai pas réinitialisé ma box orange vu que ma configuration DHCP et NAT est fait dessus).

Pour VMM le problème c'est qu'on ne peut pas arrêter le service, c'est obligation de désinstaller et ainsi perdre mes images (win 10, Debian, Unbuntu).

Pour SMB en effet, il était configuré pour avoir la meilleur conversion sur win10 mais de toute manière j'ai essayé avec divers paramètres dont ceux d'origine (en vidant chaque fois le cache SMB) et cela ne change rien. D'ailleurs en connexion Direct entre NAS et OPPO quelque soit les paramètres le SMB fonctionne. Ce qui est bizarre c'est quand je connecte le NAS en direct mon adresse réseau est adressé par le DHCP du NAS et le met en 169.254.16.x sur un masque de 255.255.0.0 alors que si branchement normal attribué par la Livebox je suis en 192.168.1.x en 255.255.255.0 sur tout mon réseau.

Je vais essayer le NFS

Si tu mets le NAS en direct sur l'OPPO, c'est normal d'avoir des adresses en 169 puisqu'il ne peut pas récupérer d'adresse via le DHCP de ta bobox. Perso, je n'ai jamais vu de différence entre le DLNA et SMB, peut-être aussi parce que mon NAS ne fait aucune conversion de quoi que ce soit d'ailleurs

[mortyre]

Le mien est aussi sans conversion sur le DLNA pour autant je ne suis pas capable en DLNA de lire plusieurs types de fichiers et encore plus des fichiers lourd de type 4K/H265 avec de gros débits, donc SMB obligatoire.

[dricks]

Le DLNA est limité dans bien des aspects.

[mortyre]

Bon le NFS ne fonctionne pas plus, c'est dommage qu'on a aucun log sur l'OPPO pour essayer de voir ce qui ferait qu'il ne voit pas mon NAS pourtant sur le même réseau que les autres appareils, ça rend fou

un truc que j'ai remarqué c'est que sur le lecteur je ne vois pas mon DLNA mais par contre dans l'application il voit le DLNA, rien que ça ce n'est pas normal...

En scrutant l'interface de Livebox j'ai vu que mon NAS n'apparaissait pas dans les baux DHCP statiques alors quil a bien une adresse IP, si j'essaye de rajouter manuellement il me dit d'ailleurs que l'adresse est déjà alloué, cela viendrait peut être de la ?

[SYLEX]

Une question bête, à laquelle il y a peut-être déjà eu une réponse (?) : pour lire des Blu-Ray (non UHD) la 205 est-elle supérieure à la 105 ? Si oui, sur quels points ?

[LINK1976]

Finalement elle vaut quoi en audio numérique et analogique cette platine?

[N3°]

"Pseudo test" de la 205 dans "Les Années Laser" de ce mois .

[mirak]

"Pseudo test" de la 205 dans "Les Années Laser" de ce mois .

Et c'est un euphémisme, c'est le cas de tous les appareils traités dans ce magazine.
Mais il faut reconnaître que LAL est une riche source d'info dans le domaine audiovisuel et cinématographique.