Dire la vérité...

» 08 Juin 2017 16:21

L'ombre de l'euro, de la Commission européenne, de ce qu'on appelle le "Marché" en général...
http://russeurope.hypotheses.org/6076

» 09 Juin 2017 10:34

Contre-attaque...
https://ruptures-presse.fr/culture/cont ... e-progres/

» 19 Juin 2017 16:34

L'oligarchie prend ses aises...
http://www.bertrand-renouvin.fr/face-au ... garchique/

» 20 Juin 2017 13:27

Lors de l’élection présidentielle, Emmanuel Macron a bénéficié d’un faible vote d’adhésion et d’un très fort courant « dégagiste » qui s’est ensuite reporté sur les candidats du parti présidentiel. La République En Marche a su profiter de la fragilité personnelle de François Fillon, qui a brisé la dynamique victorieuse de la droite, et exploiter la crise terminale du Parti socialiste en offrant une synthèse centriste à des gens de droite et de gauche qui étaient depuis vingt ans d’accord sur l’essentiel : les règles de l’ultralibéralisme, la férule allemande, l’atlantisme.

Non mais il faut vraiment être con pour écrire des trucs pareils :lol:

On n'a pas le droit d'être d'accord sur l'essentiel, à savoir que le juste équilibre de nos société se trouve dans un système politique social démocrate, qui considère que le libéralisme est le mode d'organisation socio-économique le plus pertinent? Ca et juste ça? Sans essayer de trouver des boucs émissaires toujours dans tous les sens (les riche,s les curés, les patrons, les profiteurs du RSA, les Arabes, les Chinois...)... ? Non, on peut pas ça?

Même pas envie de lire la suite de cette daube.

» 26 Juin 2017 7:41

Joich a écrit:
Lors de l’élection présidentielle, Emmanuel Macron a bénéficié d’un faible vote d’adhésion et d’un très fort courant « dégagiste » qui s’est ensuite reporté sur les candidats du parti présidentiel. La République En Marche a su profiter de la fragilité personnelle de François Fillon, qui a brisé la dynamique victorieuse de la droite, et exploiter la crise terminale du Parti socialiste en offrant une synthèse centriste à des gens de droite et de gauche qui étaient depuis vingt ans d’accord sur l’essentiel : les règles de l’ultralibéralisme, la férule allemande, l’atlantisme.

Non mais il faut vraiment être con pour écrire des trucs pareils On n'a pas le droit d'être d'accord sur l'essentiel, à savoir que le juste équilibre de nos société se trouve dans un système politique social démocrate, qui considère que le libéralisme est le mode d'organisation socio-économique le plus pertinent? Ca et juste ça? Sans essayer de trouver des boucs émissaires toujours dans tous les sens (les riche,s les curés, les patrons, les profiteurs du RSA, les Arabes, les Chinois...)... ? Non, on peut pas ça?

Même pas envie de lire la suite de cette daube.

Tu dis n'importe quoi, mais ce n'est pas nouveau... :siffle:

» 26 Juin 2017 7:42

Qui fait quoi...
http://www.humanite.fr/georges-corm-les ... jihadistes

» 28 Juin 2017 12:48

padcost a écrit:
Joich a écrit:
Non mais il faut vraiment être con pour écrire des trucs pareils On n'a pas le droit d'être d'accord sur l'essentiel, à savoir que le juste équilibre de nos société se trouve dans un système politique social démocrate, qui considère que le libéralisme est le mode d'organisation socio-économique le plus pertinent? Ca et juste ça? Sans essayer de trouver des boucs émissaires toujours dans tous les sens (les riche,s les curés, les patrons, les profiteurs du RSA, les Arabes, les Chinois...)... ? Non, on peut pas ça?

Même pas envie de lire la suite de cette daube.
Tu dis n'importe quoi, mais ce n'est pas nouveau...

En effet, c'est pas nouveau. Mais je ne fais pas que DIRE n'importe-quoi. Je FAIS aussi n'importe-quoi. Mais comme je suis n'importe-qui, cela ne me gêne pas

» 28 Juin 2017 12:50

J'espère quand-même que tu te rends compte que ce topic, après avoir intéressé les quidams, n'est plus qu'un monologue pénible de liens pénibles :lol:

» 28 Juin 2017 12:58

Oh pas tout à fait quand-même...
Il est vrai que l'on a uniquement l'angle de vue soviétique anti-Otan, anti-UE, anti-capitalisme, anti-US mais au cas où quelqu'un aurait loupé un épisode, on est loin d'avoir que des âneries dans ces liens.

» 28 Juin 2017 13:08

Boc21 a écrit:Oh pas tout à fait quand-même...
Il est vrai que l'on a uniquement l'angle de vue soviétique anti-Otan, anti-UE, anti-capitalisme, anti-US mais au cas où quelqu'un aurait loupé un épisode, on est loin d'avoir que des âneries dans ces liens.

Si on n'a que des âneries. Projeter une vision parcellaire, biaisée, personnelle sur un constat ou des faits vérifiables invalide pour moi tout le raisonnement.

» 28 Juin 2017 22:37

Ce n'est quand-même pas le cas de TOUS les liens ici...

» 29 Juin 2017 8:20

Boc21 a écrit:Oh pas tout à fait quand-même...
Il est vrai que l'on a uniquement l'angle de vue soviétique anti-Otan, anti-UE, anti-capitalisme, anti-US mais au cas où quelqu'un aurait loupé un épisode, on est loin d'avoir que des âneries dans ces liens.

Oui. Non seulement on est loin d « 'avoir que des âneries », mais c'est même indispensable de pouvoir lire des sources différentes pour se faire une opinion — le minimum requis.
L'angle de vue "soviétique" ? Il faudrait te mettre au parfum : l'URSS n'existe plus depuis 1990.

La Russie est aujourd'hui un pays on ne peut plus capitaliste.

» 29 Juin 2017 12:49

Probablement, mais son angle de vue n'a guère changé pour autant. :hehe:

» 29 Juin 2017 16:38

Snatcher a écrit:Probablement, mais son angle de vue n'a guère changé pour autant.

Que faudrait-il, que Poutine comme Eltsine livre son pays à la prédation occidentale ? C'est ça qui te conviendrait, Snatcher ?
Pas de chance. La Russie est un pays souverain (non vassalisé comme la France) et Poutine un véritable homme d'Etat.
Tu devrais (re)lire quelques livres d'histoire.
http://lesakerfrancophone.fr/oliver-sto ... de-poutine

» 29 Juin 2017 16:42

Joich a écrit:J'espère quand-même que tu te rends compte que ce topic, après avoir intéressé les quidams, n'est plus qu'un monologue pénible de liens pénibles

Cesse d'ouvrir ce fil, Joich, tu te fais du mal...