Je dispose d'une modeste installation qui m'a permis depuis une dizaine d'années de profiter de mes CD, malgré le manque d'espace ou de salle dédiée. Mon Atoll IN50 suffit à alimenter ma paire de bibliothèques Oran même si tout ça manque de profondeur et de relief lorsque les db augmentent. Il parvenait même à agrémenter la diffusion sonore des sources vidéos (Bluray, box et media player) via ses entrées lignes disponibles (dvd, aux, tuner).
Toutefois avec l'évolution de la connectique des sources vidéos, d'une part, et dans une volonté de limiter la câblerie dans le salon, d'autre part, je vais acquérir un intégré HC. Probablement un Marantz de la série NR pour respecter mes contraintes de place et de budget. Mon idée de départ est de n'utiliser l'ampli HC que dans le seul but de lui brancher les sources AV en hdmi. Puis de renvoyer le signal vidéo (toujours en hdmi) vers le plasma et le signal sonore vers l'intégré Atoll, via le couple pré-out/by-pass des deux appareils. Jusqu'ici, tout va bien et ce post n'a rien à faire dans la partie "Caisson / HiFi" du forum...
Il se trouve que, quitte à acheter un intégré HC qui décodera donc les signaux sonores multicanaux, je pense que je vais évoluer vers une installation en 2.1 (voire en 3.1). Je n'irai pas au-delà à moyen terme, tant pour des raisons de place que d'usage réel du HC. La logique voudrait que je configure mon Marantz avec un sub connecté en LFE et que les Oran servent de frontales via l'intégré Atoll qui servira d'ampli de puissance dans la configuration HC. A ce stade, je trouve dommage d'avoir un caisson dans mon salon et de ne pas m'en servir pour descendre un peu dans les graves lorsque j'écoute mes CD. D'autant plus qu'en connectant le caisson en LFE à l'ampli HC, je ne pense pas qu'il sera actif lors de la sélection d'autres sources stéréo provenant de l'intégré HC (tuner, bluetooth, réseau...). Quelqu'un pour confirmer/infirmer ce point?
Solutions envisagées:
1. relier toutes les sources au Marantz et ne conserver l'Atoll qu'en tant qu'ampli de puissance pour les frontales.
--> POUR : Pas de prise de tête autre que celle de choisir le bon caisson et de bien calibrer l'installation;
--> CONTRE : quel intérêt d'utiliser un intégré HiFi de 50 W en tant qu'ampli de puissance derrière un intégré HC de 65 W ? Surtout que l'intégré HC n'aura pas de surround à alimenter...
--> NEUTRE : j'ignore l'impact de la connexion du NAD vers le Marantz vs l'Atoll. Mieux? moins bien? Analogique? Ou numérique en utilisant le DAC du Marantz plutôt que celui du NAD? Points à creuser
2. N'utiliser le Marantz que comme décodeur multicanal et laisser la HiFi jouer les sons, en connectant le sub à l'Atoll directement via les entrées haut-niveau du caisson et en demandant au Marantz de tout faire passer par les frontales (déclarées en larges).
--> POUR : bande élargie en fréquence pour mon usage quotidien et pas de manque significatif en HC puisque ce sera toujours mieux qu'aujourd'hui en mode 2.0
--> CONTRE : le petit Atoll IN50 se mange toute la demande de puissance sonore et le couple caisson/biblio Oran filtre tout ça...
3. Trouver un caisson disposant de deux entrées lignes séparées et utiliser les pré-out sub de chacun des deux amplis vers le même caisson... Pour tout vous dire, je viens seulement de penser à cette troisième hypothèse en rédigeant ce post. Ça existe ça? Je veux dire, avec la possibilité d'avoir les 2 amplis allumés? Ça me paraît tordu, car si une fausse manip fait que les deux amplis envoient un signal dans chacune des lignes en même temps...
Bref, je pense m'orienter vers la solution 2 et recherche donc un caisson pas forcément très performant autour des 20 Hz mais qui pourra se marier correctement à l'Atoll et aux Oran via des entrées/sorties haut niveau et des solutions de filtrage efficaces. Je suis novice en la matière, donc vos suggestions (ou renvois vers autres sujets précédemment traités sur la question) seront appréciés.
Merci d'avance.
