Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X7500 & X9500 e-Shift UHD (Test HCFR lien post 1)

Message » 07 Aoû 2017 9:27

ektor a écrit:Sur une petite base (< à 3m), ce doit être effectivement le meilleur choix du moment dans sa gamme de prix.


Et sur 3m50 de base ça peut le faire aussi je pense :)
Salle HC & Hifi sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19125
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: 90

Annonce

Message par Google » 07 Aoû 2017 9:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Aoû 2017 13:23

Bonjour,

Toute nouvelle version 1.20 de l'autocal pour la série Xx500 :

http://www3.jvckenwood.com/english/down ... nsoft.html

JVC Xx500 autocal 1.20.JPG


Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 6829
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Alsace
  • offline

Message » 07 Aoû 2017 17:45

Merci pour l'info Hugo! :bravo:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4703
Inscription: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: Troyes/Paris
  • offline

Message » 13 Aoû 2017 13:55

Ce programme de calibration fonctionne t'il sous Mac OS?
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4703
Inscription: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: Troyes/Paris
  • offline

Message » 13 Aoû 2017 14:29

Bonjour,

LINK1976 a écrit:Ce programme de calibration fonctionne t'il sous Mac OS?


Perso je ne connais pas l'environnement Mac, donc pas d'avis.

Mais Patrice_laric est un GRAND spécialiste MAC, donc on va lui retransmettre la question.

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 6829
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Alsace
  • offline

Message » 13 Aoû 2017 15:03

LINK1976 a écrit:Ce programme de calibration fonctionne t'il sous Mac OS?


Apparemment uniquement sous WINDOW 7, 8, ou 10 en 32 ou 64 bits....

Sensor Datacolor Spyder5 ELITE/PRO
X-rite i1 Pro2*1
Software JVC_PJ_Calibration9_en_v1_20.zip
PC OS supported Microsoft Windows 10(32/64bit)
Microsoft Windows 8(32/64bit)
Microsoft Windows 7(32/64bit)(Recommend)

HDD 256MB or more
Memory More than 1GB
Required functions .NET Framework 3.0/3.5*2, USB port, LAN port
Others LAN cable
Avatar de l’utilisateur
minirama90
Staff Home-Cinema & Contributeur HCFR
Staff Home-Cinema & Contributeur HCFR
 
Messages: 2368
Inscription: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 13 Aoû 2017 15:26

LINK1976 a écrit:Ce programme de calibration fonctionne t'il sous Mac OS?


Salut link ton retour retour d'expérience versus le VW 500 ?
J'ai vu le x5500 face à un vw520 et pour moi il n'y a pas photo en faveur du Jvc.
C'est juste de l'humour l'optique du Sony :(
Ou alors le modèle était buggé
le nancein
 
Messages: 769
Inscription: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 15 Aoû 2017 11:36

Hugo S a écrit:Bonjour,

LINK1976 a écrit:Ce programme de calibration fonctionne t'il sous Mac OS?


Perso je ne connais pas l'environnement Mac, donc pas d'avis.

Mais Patrice_laric est un GRAND spécialiste MAC, donc on va lui retransmettre la question.

Hugo

Merci. Je crois connaitre la réponse pour faire fonctionner ce prog sur un Mac, il faudrait que j'installe Windows 7 dessus, mais s'il existe une alternative moins contraignante, je serais preneur.
:wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4703
Inscription: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: Troyes/Paris
  • offline

Message » 15 Aoû 2017 11:45

le nancein a écrit:
LINK1976 a écrit:Ce programme de calibration fonctionne t'il sous Mac OS?


Salut link ton retour retour d'expérience versus le VW 500 ?
J'ai vu le x5500 face à un vw520 et pour moi il n'y a pas photo en faveur du Jvc.
C'est juste de l'humour l'optique du Sony :(
Ou alors le modèle était buggé

Mon retour est très simple, c'est mieux partout. Je ne possède pas une grande base par choix ( 2,40M ), le bon qualitatif de la résolution 4K sur une telle base n'est pas évident, de plus, comme tu le soulignes, l'optique du JVC est d'une qualité exceptionnelle, du coup le piqué est pour moi meilleur. Le 500 est un bon projo mais il n'a pas d'HDR, partant de ce constat le JVC délivre une image beaucoup plus riche que le Sony avec ce mode. La colorimétrie via le mode BT2020 est au dessus, les noirs n'en parlons pas, et la où j'ai été le plus surpris réside dans le fait que même le compensateur de mouvements du JVC est au dessus de celui du Sony. Sur le point de l'esthétique c'est kif kif, j'aime bien les deux, mais gros avantage pour le JVC, un cache objectif motorisé, là, pour le coup, je ne comprends pas Sony d'être aussi pingre, un projo à 10000€ avec un "vulgaire" cache en plastique manuel, une honte...
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4703
Inscription: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: Troyes/Paris
  • offline

Message » 15 Aoû 2017 14:28

Tu n'as rien vu de négatif comme certains au sujet du cmd ?
Coco68
 
Messages: 749
Inscription: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 15 Aoû 2017 19:33

Non, à 1 c'est quasi parfait, j'ai vu Kingsman hier et c'etait nickel, pas du tout d'effet "série tv" le 500 en comparaison sur les travellings c'est difficilement regardable en uhd vu que pas de motionflow sur ces sources.
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4703
Inscription: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: Troyes/Paris
  • offline

Message » 16 Aoû 2017 0:03

L'amélioration de la fluidité des JVC est buggée, tu t'en apercevras: sorte de trame visible, des barres verticales dans les dégradés de couleurs. C'est bien visible. Il suffit de mettre un concert et on s'en rend compte rapidement. Faudrait que j'en fasse une photo mais comme c'est un phénomène connu depuis longtemps sur la gamme JVC, je pense que je l'on peut trouver une photo de ce bug.

Mais même sans, et à condition d'avoir une OPPO tweakée, on peut s'en passer, c'est suffisamment fluide.
J'ai pu le constater avec la 203 JCGB.
HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha NS-IC600-SOURCES:OPPO105 et 203 Coris
HC:ARCAM AVR390+Accuphase E260-ALIMS:ISOTEK Titan+ PS AUDIO Powerplant P3
DIFFUSEURS:PIONNER 5090H+JVC X7500 mCable cinéma LPM JCGB-SUB:PARADIGM SUB1
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1977
Inscription: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 16 Aoû 2017 10:38

C'est bizarre je n'ai pas vu le bug dont tu parles sur le 7000 de chez minirama90.
Ne serait ce pas propre au 7500? :(
Est il visible quelque soit la source bluray 1080p et/ou UHD uniquement?
Salle HC & Hifi sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19125
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: 90

Message » 16 Aoû 2017 10:45

LINK1976 a écrit:
le nancein a écrit:
Salut link ton retour retour d'expérience versus le VW 500 ?
J'ai vu le x5500 face à un vw520 et pour moi il n'y a pas photo en faveur du Jvc.
C'est juste de l'humour l'optique du Sony :(
Ou alors le modèle était buggé

Mon retour est très simple, c'est mieux partout. Je ne possède pas une grande base par choix ( 2,40M ), le bon qualitatif de la résolution 4K sur une telle base n'est pas évident, de plus, comme tu le soulignes, l'optique du JVC est d'une qualité exceptionnelle, du coup le piqué est pour moi meilleur. Le 500 est un bon projo mais il n'a pas d'HDR, partant de ce constat le JVC délivre une image beaucoup plus riche que le Sony avec ce mode. La colorimétrie via le mode BT2020 est au dessus, les noirs n'en parlons pas, et la où j'ai été le plus surpris réside dans le fait que même le compensateur de mouvements du JVC est au dessus de celui du Sony. Sur le point de l'esthétique c'est kif kif, j'aime bien les deux, mais gros avantage pour le JVC, un cache objectif motorisé, là, pour le coup, je ne comprends pas Sony d'être aussi pingre, un projo à 10000€ avec un "vulgaire" cache en plastique manuel, une honte...


merci pour ton retour, on ne m'accuseras peut être plus d'être ANTI SONY . J'ai fait les mêmes constatations que toi et je trouve que le prix élevé n'est absolument pas justifié :wink:

D'ailleurs mon pote a renvoyé le sien pour prendre un 7500 mais c'est une autre histoire qui devient H.S :mdr:
le nancein
 
Messages: 769
Inscription: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 16 Aoû 2017 10:49

DTSman a écrit:C'est bizarre je n'ai pas vu le bug dont tu parles sur le 7000 de chez minirama90.
Ne serait ce pas propre au 7500? :(
Est il visible quelque soit la source bluray 1080p et/ou UHD uniquement?


Ben oui, je ne vois pas ce dont parle ektor sur mon X-7000.......ça serait le comble Nicolas que du moirage du à ton EPSON 9000, tu passes a ce que décrit ektor en achetant le 7500, ça serait :evil: :evil: :evil:
Avatar de l’utilisateur
minirama90
Staff Home-Cinema & Contributeur HCFR
Staff Home-Cinema & Contributeur HCFR
 
Messages: 2368
Inscription: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message