Lumagen Radiance Pro 4K beta

» 16 Aoû 2017 17:23

J'ai une seconde passion, la photographie ( je fais de la photo moyen format , leica s7 addict) et j'ai la chance d'avoir des amis Pro qui sont tres bien équipé pour leur studio, d'un point de vue numérique et impression.

Il y a 2 ans j'ai fait des tests de ma C6 contre une K10 et vraiment j'obtenais presque le même résultat (je parle de relevé). La seule chose qui c'est avéré vrai pour la K10 c'est sa rapidité clairement dans les basses lumière. Et je pense que c'est un produit plus fiable dans le temps. Je ne connais pas la CR100.

On m'avait déjà prévenu à l'époque mais je voulais vraiment vérifier et surtout j'avais une belle opportunité sur une K10. Et on croit ce que l'on voit et surtout on a toujours un espoir d'aller encore vraiment plus loin. Ce ne fut pas le cas sur des moniteurs.

C'est ce qui m'a aussi conforté dans mon achat aujourd'hui de la version HDR. Spectracal ne sont pas des rigolo et ont une réputation.

C'est mon expérience, je vous la partage.

» 16 Aoû 2017 17:26

jacko a écrit:Une C6 n'est ni plus ni moins qu'une Display 3 étalonnée et certifiée NIST.
La performance en basse lumière reste identique, c'est à dire imprécise sous 20IRE.

Yo mon Jeff.

Oui tu as tout à fait raison. De plus la C6 ne va fonctionner qu'avec Calman, elle est bridée. Elle refusera de ce connecter avec un autre logiciel de calibration.

Pour bien calibrer le HDR dans les basses luminosités il faudrait avoir des points de réglage tous les 2.5 IRE entre 5 et 30 IRE. C'est un des points qui est ressorti des mes analyses que j'ai remontées à Lumagen.

Aujourd'hui on peut s'en sortir avec les 21 points du PRO mais il faut impérativement passer du temps à vérifier/calibrer sous 30IRE et c'est quasi impossible de le faire avec une Display 3.

» 16 Aoû 2017 17:57

Et pour avoir dans les cartons une colormonki et une display 3, en terme de rapidité et mesure j'ai des résultats bien supérieur avec une C6.

Apres Alex a raison, la sonde est étalonné et est dépendante du logiciel calman. Ce n'est pas un problème pour moi.

Je ne sais que trop bien qu'une calibration doit être refaite assez souvent. Et Alex te solliciter déjà une fois n'est pas simple, alors c'est un plan B qui faute de mieux a des résultats vraiment excellents.

Cela ne me viendrait donc pas à l'idée de comparer ta prestation à celle d'un traitement auto mais au minimum 80% du boulot est fait.

Nous verrons ce week end ce que ça donne.

» 16 Aoû 2017 19:32

Salut Invite 97, possédant un Lumagen Pro comme toi ton retour m'intéresse , notamment la calibration HDR sur le lumagen Pro.

Je possède perso Chromapure version 2 et une Display 3Pro, et je ne peux donc calibrer qu'en SDR/rec709. D'ailleurs actuellement je préfère laisser faire les conversions HDR/SDR à mon Oppo 203, le rendu étant meilleur vu qu'aucune calibration spécifique HDR n'a été effectuée sur le scaler...

D'ailleurs petite question en passant, je possède maintenant depuis cinq ans ma Display 3 Pro et je me posais la question de savoir si ce genre de sonde est plutôt stable dans le temps ou si les dérives peuvent être importantes ?

» 16 Aoû 2017 19:48

J'ai renvoyé ma C6 il y a un peu plus de un an dans le doute de mon côté pour la faire réviser.

Je ne saurais pas te dire. Les seuls mauvaises expériences que j'ai eu sur la durée sont avec des sondes spyder.

» 29 Aoû 2017 7:09

Bonjour à tous,

Une question pour les grands spécialistes LUMAGEN, j'ai un radiance 2020 et je me pose la question du traitement scaling (scale bias on/off) sur les sources 1080i (sortie 1080i également), y a t'il un traitement vidéo même si le scaler ne redimensionne pas l'image ? il me semble avoir lu quelque part que le no-ring scaling été actif.
Pouvez vous m'apporter des précisions ,

Merci

» 30 Aoû 2017 18:17

Bon pour l'instant je ne peux pas faire de retour.

Je ne sais pas ce qui deconne mais mes calibrations hdr et sur en 3D lut 17x17x17 sont hs ( dernier firmware lumagen, dernière version de calman 5 et Sonde C6 hdr).

D'ailleurs, apres une après midi de mesures le lumagen n'affiche même plus les mires...

Enfin si je désactive le gamut dans le lumagen, l'image est vraiment pas mal, sauf des aberrations dans les hautes lumières .

Je ne comprends pas ce que je loupe. Tout vas bien en SDR...

Toujours pas de nouvelles de Alex pour une calibration, arf... la vie est difficile...

Il y a sûrement un réglage que je fais mal , mais lequel ? Je met bien en 2020 en source et en traitement... arf ... et en cible D65 et gamma formula st 2084 hdr ...

» 01 Sep 2017 15:23

Bon en fait il faut rentrer la valeur maximum lumineuse dans calman sinon par défaut c'est 10000. Dans mon cas j'ai utilisé 1000.

Alors ok pour la 3d lut hdr avec l'oppo. Mais par contre le hdr de la PS4 Pro est totalement dans les choux :-?

L'image est hyper lumineuse avec la PS4 pro, je ne comprends pas. Quelqu'un a eu le probleme ? Une idée ?

» 03 Sep 2017 0:32

Je me réponds

Il faut bien vérifier manuellement dans le lumagen Pro qu'il sort du HDR2020 en mire.

Dans mon cas j'avais beau sur le Pc régler sur hdr2020, la sortie etait en Sdr709.

J'ai donc fait un reset complet, tout recommencé en vérifiant à chaque fois chaque élément sur le pc, calman et le lumagen pro.

Le résultat de la calibration en HDR et SDR est bleufant !!!

Je recommande totalement l'achat d'une C6 et de calman enthusiat.

» 07 Sep 2017 18:01

Merci pour ce feedback :wink:

» 08 Sep 2017 18:25

Je viens de recevoir mon Radiance 4242.
Tout juste raccordé mais pas encore paramétré.
Je profite déjà du Darbee qui apporte un plus à l'image que j'apprécie.
Testé sur le BRD Full HD de Oblivion qui de base possède une belle qualité d'image, la version 4K étant plutôt pourrie ! :roll:

Pas fait de tests encore en 4K HDR qui doit avoir besoin d'être réglé.
J'attends qu'Alex-T soit dispo pour venir régler tout ça.

Invite 97, je vois que tu as réussi à faire tes réglages avec ton kit Calman, c'est cool !
Content que tu y sois arrivé et que ça te plaise. :bravo:

» 08 Sep 2017 18:48

Je dirais que le HDR est variable d'une source à l'autre et pire d'un support à l'autre.

Je m'explique : sur certain BD UHD le résultat est superbe, d'autres il y a un problème de surplus de lumière ! Guardian of The galaxy 2 est magique et batman vs superman ça ne va pas.

C'est surtout le cas dans les jeux , exemple Final fantasy XV est injouable en hdr, trop de lumières avec mes réglages actuels, hors Uncharted The lost legacy est superbe.

Alors soi j'ai loupé un truc, et mea-culpa, soi le hdr est utilisable en projection que avec certains encodages qui correspondent à une certaine couverture du hdr2020....

Ou alors c'est le lumagen qui bug selon la source. Pourtant quand j'utilise netflix sur ma PS4 Pro j'ai des Bon résultats en hdr et idem avec uncharted.

Guardian of galaxy 2 , je le recommande vraiment pour se rendre compte de l'apport du hdr!

» 08 Sep 2017 18:50

No news de Alex T depuis un moment. Et il ne répond pas sur sa boîte mail pro.

Il a le droit à des vacances.

De toute façon je vais passer au Sony vw760, donc j'ai le temps pour une prochaine calibration.

» 08 Sep 2017 18:56

La question serait de savoir si c'est le lumagen Pro qui gère mal aujourd'hui le hdr ou c'est moi qui ai loupé un truc.

En branchant directement la PS4 au projecteur, sur un hdr Non traité par le scaler , je n'ai aucun problème sauf le fait que l'image est sombre.

Idem en mettant à défaut le lumagen pro.

Alors je me demandé quid de la capacité du lumagen Pro a vraiment gérer le hdr aujourd'hui ? toutes sources confondu...

» 15 Sep 2017 9:59

Bonjour à tous
Savez vous s'il existe une notice du Lumagen Radiance Pro en francais ?
Comment peut-on se la procurer ?
Merci !